|
发表于 2018-1-28 20:00:48
|
显示全部楼层
动物界本来就不同于植物界那么简单,更何况是一个依赖群体合作性质的群体社会,突变个体出现往往首先破坏的是整体秩序。简单诱变不能解决全部问题,单单改变雄性精子本身就不是理想的途径。虽然它确实很容易做到,但杂合出来的蜂王数量与变异几率都是最低的,而下一代又是杂合。提纯的几率更低,这种试验需要的是庞大的规模,失败率如此之高,又不能系统性育种。即便是花极高代价和时间也只能做出某个典型特征的样本。说白了就是一个素材。这样的素材需要一个庞大的家系来维持。就内容一看就知道与进入市场完全两码事,顶多作为学术探讨写篇文章罢了。. P! e. z2 e% q8 d! K
至于楼主说的能抗这个抗那个,在我看都不如对眼前的自然群体保护来的实在,这是目前国家认可的。多培养养蜂后继人才,多从自然科学的角度对基础理论进行观察与研究,让我们更了解中华蜂,保护我们的环境吧。
, m. H' T1 R3 z2 i5 {, d人工改良的恐怕只能是欧洲蜂,从我知道的国内目前研究的方向也都是以西方蜜蜂为主,很少有资源用于中华蜂。再者,即便出现成果,要进入农业实用,不说推广与接收的问题,就是农业部也不会随便批准上市的。不过还是很高兴看到有人在做些研究。 |
|