箱型对蜂群管理的影响

蜂迷9999

+ c( S  @3 U6 l  U5 n- z
/ L! |$ n* v8 T" m6 @$ C7 {    一般蜂友认为，箱子的规格决定蜂群的前途，所以许多大师专家都有推荐最佳蜂箱的型号，比如龚老师就发明了GN蜂箱，认为是最适合中蜂箱型，并由此箱研究出一套分区饲养管理的原理与方法。可是绝大多数蜂友都不认同GN蜂箱，认为管理繁琐，专业养的不适合转场，业余养的没时间精养细管，就连在蜜蜂杂志上推崇GN箱繁殖非常快的刘关星蜂友，现在也不用GN箱了，因为用GN箱虽然繁殖快，但是劳动量大，业余没时间摆弄，全部改用标箱了。类似的许多大师都是用GN箱若干年后放弃了，本论坛的大师基本都放弃了GN箱。
% A' b6 }$ i7 t7 {    再说王刚箱，其实也是有许多高手推崇的，但是也普及不了，用的寥寥无几。缺陷是抖蜂难摇蜜难。还有些高手神秘兮兮的说发明了一种非常理想的蜂箱，繁殖快产蜜量高，能养10多脾强群，其实都是吹的。
  r: ?- }+ u3 c& O    现在我忽然悟出了个道理：箱子越小管理越繁琐，箱子越大管理越简单但是过大浪费空间；箱子无论什么型，都有优缺点，意标框长而扁，产蜜量最高，GN框短而扁，繁殖快。业余养蜂的，其实并不需要快速繁殖，而且如果不调脾，GN箱也不比意标快多少，GN的全蜜脾，快速繁殖，都是要付出大量劳动的。其实意标如果采取相应措施也能快速繁殖、分区饲养、子蜜分离、弱群复壮，比如用框式隔王板分区饲养、分脾多框始终保持蜂团球形实现弱群复壮等等，不过原理确实都是龚老师的那个“原理”。
% T& Z: l* e& {6 o2 R    总之，我的观点是吃透“原理”，就用最便宜的意标，照样能把中蜂养得非常好。
% p' O8 ?( C" a. C    最近事情有点多，匆匆胡说几句，请蜂友们多多指正！
8 e' W; d: ~2 U! i# V/ h$ Q% m

2549282471

十分认同!懂习性什么都好办

杨成育

{:8_199:}.................

山野村人

完全赞成。大道至简。

风和日丽

# }7 c4 N8 d0 y$ ^我国地域很大，适合你的不一定也适合别人。当然，有些东西 可以灵活运用，但，有差别的。

罗岭中蜂

% o* [$ {# P" v7 \- a
' J2 Q7 i# S' u实践出真知，这是经典贴。

肖雨

箱型不是关键，基本达到没有缝隙就行了，关键是蜜源及蜂箱放置的位置。

蜂飞扬

有道理！赞！！！{:8_176:}{:8_176:}

黔东南金凤山

意标好用，再加高几公分更好

老蜂王

      赞同楼主的观点。中标框上梁长48.5，内40x22,装入加高了的意标箱,前后蜂路宽一点,这样比意标更好些。有兴趣的蜂友,可试试看。

重庆蜂人

适合自己的才是最好的

pan123

不知道哪位蜂友说的，刚开始养蜂，什么箱都想拿来试验，几年下来，什么都没有搞懂，慢慢的又回到标箱上来，白白的浪费许多时间和钱财，其实，每一种箱都有一套配套的饲养方法，每一种箱都有一定的地域限制，初学者不能把握而已，我就是走了许多弯路到现在才勉强能把蜂养好——那就是有蜜源什么箱都能养好，（没有蜜源说什么箱好都是扯淡）同等条件下，设计合理的箱占优势。一句话：蜜源决定成败

天牛

关键是蜜源

相逢是歌

pan123 发表于 2018-10-17 22:01
不知道哪位蜂友说的，刚开始养蜂，什么箱都想拿来试验，几年下来，什么都没有搞懂，慢慢的又回到标箱上来， ...

同感                           

听其自然

标箱横养。