对恒大种蜂场 丹溪心法永久封禁

海悦学院小刘

自然法则，没有对与错，一切都是命......

武夷山逸清

中华蜂网非常不错。个人认为可以有不同意见，但要做到对事不对人，论蜂不论人。

大峰小蜜

不管做什么事情还是做人都不要太过了，还是要自律。支持站长。

人生蜂顺

支持站长，总是制造不和谐音符的人，恶意攻击他人的应该受到处罚!

五谷蜂登

个人观点，就蜂论蜂，家事国事人事先放一边！一指向人三指向己！

桂北中蜂

站长大人息怒！建议站长别对丹溪心法进行封杀，给他一次改过自新的机会，改为加长时间禁言。理由:1.丹溪心法虽说话口无遮拦，对长辈不尊重，但无明显漫骂、抵毁之词。2.他是本论坛的活跃会员之一，发的技术贴还是有一定含金量的，值得大家学习和参考，如果对其封杀，无行中就失去了蜂友们对其学习的机会。

峰华

个人认为有出论就有判论有对就有错不是恶意攻击就不要封杀小罚就好冇人出来说对错冇进步

蜂迷9999

真理不辩不明，其实我发帖也更希望别人指出缺陷和问题，我想多数蜂友也是一样。我看到丹溪心法只是截图指出蔡老师发帖内容自相矛盾，谈不上“自以为是”，论坛蜂友应平等，没有哪个高高在上即便做错说错了也不能够指出，所以更说不上“目无尊长”。
+ k+ e2 Q- ~! T4 i- _6 R, t我记得蜜蜂杂志上，有个蜂友把GN箱批判得一无是处，编辑也照样发表，龚老师也是心平气和地回复。
所以我认为，只要不是谩骂、恶意攻击，不能处分。

朋友是风

支持对丹溪心法的禁言解除，养蜂各有其法，站长对两位蔡老养蜂法持相同观，但也应尊重不同的观念，学术无界！对于其他我保持沉默，他几天成为OK版主，也许正以同样的方式删帖！

蔡国光

凡事认真 发表于 2019-1-21 11:45
7 \2 w/ ]( Z% S真理不辩不明，其实我发帖也更希望别人指出缺陷和问题，我想多数蜂友也是一样。我看到丹溪心法只是截图指出 ...

       丹溪心法对我的帖子施行了断章取义解读，来迷惑初学蜂友，竖立他的影像。
6 V' w2 s% `+ R7 O8 _; t; ]! U- V       站长知道谁是谁非，果断出手，当然英明。
, w: G+ d' v  D7 p( y" j       对于许多以养蜂为主要生活来源的师傅，当然不希望出现我这个出卖他们情报的坏人，更何况我是一个可以把初学者短期内教的养蜂如养狗的疯子。
" P3 Q/ i0 g# \2 f, k- m2 x   

蜂火燎原

恒大给我印象是怪里怪气，丹溪倒实实在在写养蜂实证。（但丹溪后来有什么古怪言论，我没时间上论坛看帖好久了，不太清楚。但感觉上丹溪是个实在人，以前写的帖子还是颇有些价值的，对他封杀和删帖会影响论坛人气）

没有账号

蔡国光 发表于 2019-1-21 12:41
丹溪心法对我的帖子施行了断章取义解读，来迷惑初学蜂友，竖立他的影像。
       站长知道谁是谁 ...

蔡老你把顶尖蜂学家踩在脚下，是不是也有断章取义之嫌，迷惑蜂友，竖立影像我也觉得你有。新纪元养中蜂法有待时间验证。

学无止境

站长发帖后就不再露面了，管你们怎么说哈哈

朋友是风

蔡国光 发表于 2019-1-21 12:41
4 [2 I/ K0 [2 R; f/ l+ G丹溪心法对我的帖子施行了断章取义解读，来迷惑初学蜂友，竖立他的影像。
! d( T! O! o  B" k7 _* [       站长知道谁是谁 ...

$ M& s, @6 a+ W蔡老，你传授养蜂知识，应该是业余养蜂人的福音，作为业余玩蜂的我是尊重你的。除丹溪心法外，另一位的人品我表示怀疑。秦皇汉武，唐宗宋祖皆英明但都有功过，何况站长毕竟是凡人，再英明也有失虑之时，论坛有争论才有人气。养蜂，每个人都有不同的悟性理解，一个论坛不能一边倒。“一枝独秀不是春，百花齐放春满园”！

蔡国光

朋友是风 发表于 2019-1-21 14:44
蔡老，你传授养蜂知识，应该是业余养蜂人的福音，作为业余玩蜂的我是尊重你的。除丹溪心法外，另一位的人 ...

. A8 A# X: c9 c' z9 F我知道丹溪心法是性格，不是恶意。另一位的观点我也同意你的看法。