中蜂分区养殖和子蜜分离框哪个好？

蜂流倜傥

在论坛上学了化州黄蜂老师与小陆家园老师的分区养殖滚动育王理论，又有老师指使用子蜜分离框，摇蜜不伤子，我也想试试，两者难以取舍，

闽侯中蜂

我来搭车问问题了！{:8_169:}

蜂红火

提两群出来试验，看看那个合适，明年在大规模改。地理，气候，密源，不同。别人合适的不一定合适你

jmhao789

鞋子合不合脚,穿过才知道

peakye007

我也刚刚问了这个问题，还没答案，正好到这里来学习。

山野村人

能做到散养分区为上。做不到的，只能用分离框将就。

蔡国光

( U8 y% V9 X/ g0 C" i! S
) z9 u$ ^& n% N4 y% S! k子脾，蜜脾分区和1脾分子区蜜区，是两个不同的概念，朗氏设计的巢箱子脾继箱蜜脾，此方法沿用至今145年了，此权威好似无人撼动。但我国东三省定地养意蜂人用卧试箱立式隔王栅，分离子脾、蜜脾，取得比上下分离摇纯蜜脾高得多的蜜产量。中蜂养殖，在花粉饲喂反季节繁殖等技术创新下，蜂群势不再是以往的老套路养不大，或跟不上流蜜期。所以箱型，立式隔王栅等配件也得一并创新使用。由于道路的畅通中蜂小转地也成可能，那么箱型配合也是必然。如果您业余规模养100箱必须小转地，一箱多收1斤也很可观。所以您选择哪款箱可得留意了，我和乐土即将开展团购箱型讨论。

蜂语者2015

lcj118 发表于 2019-2-7 16:27

                               
登录/注册后可看大图

提两群出来试验，看看那个合适，明年在大规模改。地理，气候，密源，不同。别人合适的不一定合适你

你能有这样的见解，不应该只是个银牌
: s+ u7 ^! j) p7 Q1 d5 T

蜂流倜傥

我想试试40X40X40的方箱，首首先巢框适用！
% l8 |+ ~% L& T7 |: d& N+ @- a; D

蜂流倜傥

蜂残 发表于 2019-2-7 18:47

! s* [7 ^+ J$ G9 o1 T4 H                               
登录/注册后可看大图

* D4 n2 F( v0 G9 ^0 m: z, I! i: E你能有这样的见解，不应该只是个银牌

蜂残老师，等级与技术不一定成正比，比如我这个金牌会员就渗了很多水份，只不过泡论坛久了，等级自然高了，等级低不一定技术低，有可能是进论坛时间不长而已！
4 E4 ?$ D' S" P

1181933707

蜂流倜傥。你言之有理。

蜂的爱好

我也正在关注这个分区养蜂，目前试验三群，现在春柃过了还有零星蜜源，蜜区还在上水蜜。我的蜂好凶的一个人不好拍照，要不然我就发帖让各位蜂友评价一番了。

蜂流倜傥

总觉得子蜜分离框是上半继箱取封盖蜜的变种！
% P% `' o' Z- K! w: w

蔡国光

蜂流倜傥 发表于 2019-2-8 11:04
/ q, q* F/ C" l总觉得子蜜分离框是上半继箱取封盖蜜的变种！

蜂巢对于上下空间是有概念的。上部空间大，蜂会放弃向下造脾，努力造脾以填补上部空间来满足中蜂的特性。这就发生了两个问题，1：如果在流蜜期必然会贮上更多的蜜，而制约繁殖，这真是大家所求的。2：如果在繁殖期向上造脾就不利向下多造产卵房，蜂友也不会那么做。所以极时的加半继箱更灵活，应该优于子蜜分离框。

蜂流倜傥

蔡国光 发表于 2019-2-8 11:38

                               
登录/注册后可看大图

8 n3 [+ C# X$ R1 E0 j& m7 @蜂巢对于上下空间是有概念的。上部空间大，蜂会放弃向下造脾，努力造脾以填补上部空间来满足中蜂的特性。 ...

6 O6 @, R8 p, s6 f$ q; S/ M* @/ f多谢蔡老师指点！