试论中蜂的单脾脾面积与长高比

中蜂老迷 · 发表于 2019-4-15 21:38:29

采油菜蜜，我今年试了20群上浅继箱。巢箱用31*18的脾三个，浅继箱用三个浅脾31*11。共打了三次，每个浅脾能达二斤，这样是有18斤吧。但是这个31*18的脾打冬蜜就不行了。打冬蜜要用31*25的脾。

蜂蜜源 · 发表于 2019-4-16 00:25:21

烂子，和框形没半点关系，楼主想多了。纯属以事论事，别的半点意思也没有。

中蜂老迷 · 发表于 2019-4-16 06:45:57

蜂蜜源发表于 2019-4-16 00:25

: O2 w; F) @7 ?( B) D0 d; u) y
登录/注册后可看大图

4 Z& M( r W' P/ R* h" n' U0 ?2 I& T烂子，和框形没半点关系，楼主想多了。纯属以事论事，别的半点意思也没有。

我说的是大面积的封盖子在4到5张时，脾的长高比在10：8时，脾单面面积与意标长框相同时易受热伤害而造成分蜂或烂子的原因，然而意标长框就不会出现这个现像，因为意标长框是属冷框，而我却是加高了的意标短框，属热框，加高了子圈能到上梁的。

中蜂老迷 · 发表于 2019-4-16 06:48:15

以上是我的发现，但并不是我所有的群都会出现此情况，也只有2%的概率。

中蜂老迷 · 发表于 2019-4-16 06:51:44

如果你也在使用王刚框，千万不要有三个封盖子脾，提早补助其他弱群以免此况的发生。

农场主11 · 发表于 2019-4-16 08:30:36

适合当地的都是好的，养中蜂养的是心情。

中蜂老迷 · 发表于 2019-4-16 09:36:59

中蜂老迷发表于 2019-4-15 21:38

! L9 t6 `$ b/ e) j
登录/注册后可看大图

& R+ T ?5 }. G1 k% i采油菜蜜，我今年试了20群上浅继箱。巢箱用31*18的脾三个，浅继箱用三个浅脾31*11。共打了三次，每个浅脾能 ...

打油菜蜜也能用上浅继箱

中蜂老迷 · 发表于 2019-4-16 09:40:29

不过还是没有全封盖，因为下面巢箱的高脾已经有封盖的王台了。真头痛呀，提前育新王，天气还非常冷，成功不了；去年秋王也不行，都起台了。

乐土 · 发表于 2019-4-16 14:27:05

单单从繁殖的角度讲，25-28厘米的方形框效率很高，但福建两广以南地区由于全年多数时间都会发生分蜂热，很容易造成分蜂而难取到蜜，30*30厘米左右的方形框我也感觉太大了，而且提脾和造脾不便（容易造歪斜），我正在试验25*24.5厘米和32*24.5厘米两种框形，都是意标巢箱横养略改动加高的类型，蜂群群势确实比意标框强多了。长江流域及以北地区一般只在春季一个多月的时间发生分蜂热，分一次蜂并换成新王后，当年一般不再发生分蜂热，蜂群达到一定蜂量就会相对维持一个数量平衡，不再增加了，所以在这里可以说蜂多蜜就多。

飞花雪月 · 发表于 2019-4-16 15:58:24

我用42养.用35*19.5的础.但箱有30高八脾.好少分

撞彩53 · 发表于 2019-4-16 16:42:43

我觉得对蜂友对尺寸的讨论太执着，野蜂难道只能钻这个尺寸的箱才能生存？我觉得关键不是尺寸。

蔡国光 · 发表于 2019-4-16 18:43:05

撞彩53 发表于 2019-4-16 16:42
; [* A, \3 J6 V4 n7 I' a# K我觉得对蜂友对尺寸的讨论太执着，野蜂难道只能钻这个尺寸的箱才能生存？我觉得关键不是尺寸。

中蜂脾型由于条件所迫有普遍的适应性，但总有一个最佳尺寸？这个尺寸大伙都在寻找，谁也说服不了谁，连龚凫羌这样的蜂学家也因箱型脾型弄得焦头烂额。{:8_170:}

蜂语者2015 · 发表于 2019-4-16 18:59:19

这个结论经不起推断，如果这是这样，三峡桶格子箱都要烂子

中华小蜜蜂 · 发表于 2019-4-18 13:17:38

王刚WG箱，巢框内径315*高310，四川冷空气少，用在四川采枇杷合适。福建花儿朵朵FN箱，巢框内径28*高29，用在你那里合适。
一般采枇杷群势，折合多少框意标。

中华小蜜蜂 · 发表于 2019-4-18 13:26:15

不认同大框必烂子的说法。估计是温差大，大框卵圈大，育子多与护脾力略有不足。如果是温度太高，夏天怎么不烂子。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

试论中蜂的单脾脾面积与长高比

点评

点评