分蜂有主谋吗？

jiangchh

! m( \9 m2 K2 w, v3 y9 T
- K) x0 {$ I: J. Q  w3 K" A- r, _

前言：请允许我先引用捍我中蜂蜂友下面这个帖子，写得非常精彩，我很欣赏。我的回帖在他161和162楼。写完后觉得意犹未尽，又做了一些补充修改。为了让更多蜂友看到，冒昧新开一贴。我的引用未事先征得捍我中蜂的同意，之所以引用，一个是为了大家更好了解来龙去脉，因为他说过的，我尽量不做重复，不看他的帖子，就不便理解我的帖子。另一个是捍我中蜂这个帖子非常值得再读一遍，我想他会乐意让蜂友们再次品味。如果有人觉得不妥，我即作修改，并致歉意。

http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=12175&extra=&page=1&_dsign=40004899

+ T+ N9 i/ o8 O0 n6 B$ i0 ?0 X5 \8 I

本帖最后由 捍我中蜂 于 2010-4-27 23:17 编辑

看事实、用辩证，揖拿分蜂“主谋”

    提及分蜂原因，众说云云。总结有以下几点：

    一、蜂王衰老，产卵力下降。（按道理应该交替才是正途啊！那秋育新王产卵不多就越冬，怎么早春又来王台？二次分蜂的处王怎解？）

    二、外界因素。（分蜂季节）大流蜜，天气闷热。（哦，是否认为在它们在这时候都会分？“不”，那不分的又是为什么？“摇蜜”“那是不是摇蜜=不分蜂”“......”）

    三、群强。有的学者称蜂王原来能控制分蜂热的蜂王物质被大量(强群)工蜂稀析 ，造成分蜂热.有的说巢内空间小，蜂群拥挤等云云。（那三四脾蜂叫嚣（分蜂）的何解！,加空脾就能解决拥挤问题吗？同条件下（同时间、地点）的六七脾蜂还很安份呢！）

    四、蜂种。《同母本（种群——处王）+同父本（人工受精）=同一蜂王，同一蜂王+同一地点+同一饲养技术=同一群势=同一时候分蜂，大家认为上面的两个公式成立吗？》

    突然间想起金庸的一部名著——倚天屠龙记，故事中有一帮会——明教，里面有四大护法，上述的四点，恰如明教里的四大护法（为分蜂提供了奠基——始作佣者），而张无忌（主谋）到底是何方神圣？能给予上述种种一合理解释！！

    本人提出一大胆说法，亦希望大家一起参与论证。

    真正的“主谋”是——“无业”的内鄞蜂。

在此，将这一说法代入上述种种情况，辩证是否能够成立。

①当蜂王产卵力不足时,群内的内鄞蜂便分成两部分——“哺育”与“无业”，哺育的无需再作解释，而当“无业”内鄞蜂队伍壮大到一定数量时（数量的多少取决于蜂群的群势，成正比例），便主宰了蜂群的行为——造台、育王、分蜂，直至飞逃！

② 外界因素——大流蜜或分蜂季节。当在流蜜初期，蜂王产卵未受蜜压脾的影响，大量的卵虫，加上采集蜂的辛勤劳动成果（花蜜），使内鄞蜂分身乏术，忙得喘不过气——造脾、育儿、酿蜜，所以群内并无多少或者根本上无“主谋”的踪影。但当出现蜜压子时——蜂王无房产卵（从花蜜进房那刻开始减少），从而减轻哺育蜂的工作量，同时蜂蜜已大部分成熟封盖——酿蜜工作又减轻，而此刻在流蜜初期的大量卵虫相继出房——加强哺育蜂的阵容，（新蜂出房后的空房被采集蜂先下手为强——装上蜂蜜，所以流蜜期子脾的中间位置也会出现蜂蜜），这三大因素的束成下，蜂群内的无业内鄞蜂是一年中最丰盛的时期，如上，蜂群便出现分蜂行为，正因为“最丰盛”，所以这时期往往会出现多次分蜂。（直至无业内鄞蜂不足以看护好王台时，中止）。分蜂季节——通常出现在春繁后期。春繁经复壮（越冬蜂与新蜂的交替）发展后，蜂群已经焕然一新（新蜂比例大），此时外界气温已催稳定，巢内无需大量蜂只参与保温工作，而因个别蜂王经越冬后，产卵还未能达到峰值时，哺育蜂既无育儿又没蜜可酿，干什么去好呢？再三投票，还是搞分蜂吧！！（没多少蜜也会分蜂的蜂群）

③强群（群内各龄蜂子都多）。为什么同等群势的强群，有的起台，有的却安份守纪呢？我相信这是很多蜂友的同一疑问！（看完上述两点，相信部分蜂友已领会到问题所在了）就是巢内的工作是否满足内鄞蜂所需，当巢内大部分是封盖子脾时（少量卵虫脾），分蜂已蓄势待发。相反，当巢内有着大量的卵虫脾，那么再强势的内鄞蜂，也只能充当一个保姆，“想分蜂”——还早呢！（不相信的、怀疑的，可以自己细心观察自己的强群）

④蜂种。无可否认，有的蜂种的确很难养成强群（在广东，中蜂八框蜂以上）。尽管如此，它们在分蜂前，巢内绝少不了“主谋”身影。相反，再优良的蜂种，只要巢内出现“无业”内鄞蜂，分蜂热还是免不了的。

还有一个人为干扰的情况，就是扣王。当扣王时间过长，巢内会出现台基或改造王台，这个恰好粉碎“蜂王物质”被大量工蜂稀析产生分蜂热之说，这是因为蜂王长时间不产卵，使原来的内鄞蜂劳动力被解放，加上扣王期间新蜂的出房加固的内鄞蜂的力量，随之如上所述。

    有心人可能早就察觉，分蜂团都是青壮年蜂，其中以大量青年蜂为主（无业内鄞蜂）

    总结，在大自然里，蜜蜂的分蜂行为是积极、进取的，但在人工饲养下，根据各人所需，我们可以进行有目的性的诱导（促成或解除分蜂热），促成就是提供，解除就是破坏，方法可以在上面找到（相信有心人根本不再需要我一一列出了）

   因本人肚子墨水不多（就这么一点），前辈们如觉不妥，望给予纠正！！

1 i8 \4 w1 B! }

（捍我中蜂原帖引用到此为止，下面是鄙人添足部分）

- ]  u  z+ Y! x: B
! t7 k" z' e) @$ s2 H6 u

原帖楼主捍我中蜂蜂友观察敏锐，思维缜密，立论大胆，原回帖多高见，皆非等闲之辈。原帖楼里流淌一股浓浓的陈酒佳酿的美味，让人流连往返，如醉如痴。但百密一疏，终有纰漏。有些观点，我不敢苟同，谨与捍版和蜂友商榷。

$ P8 [+ a4 J; t3 c

鄙人愚见认为，分蜂其实并无所谓“主谋”，而是另有主因。主因的揭秘，尚待时日。这里不做推测。

我们见到的这些，包括原帖楼主（捍我中蜂）所言，原跟贴所补，及书中所说，如此这般众说纷纭的各类观点，其实都是表面现象，并非内在本质。这些现象，有的可能只是分蜂的必要条件，比如所谓无业外勤蜂充足，而非充分条件，有的甚至连必要条件都不是。

, t8 Q7 O$ _! a2 m4 s- d# Q5 h5 v

先设想一下，一群人出游，饿了想吃（饭)，去哪儿吃？吃什么？可以说有主谋，但“想吃（饭）”的主谋是谁？谁说得出来？是张三？李四？还是嘴巴？肠胃？都不是吧？想吃（饭），是本能，想分（蜂，分蜂热），也是本能。阀值一到，本能反应就启动了。

0 x1 ~6 K1 T- Y$ B9 I* n/ w

捍版所言那些无业内勤蜂（因为内勤蜂都有专业有分工有劳动，无业内勤蜂说法不准确，故下称休闲蜂），我认为，并非游手好闲的无业游民，或懒汉，蜂群是不可能容忍这种无良行为的。蜂王衰老，工蜂产卵，雄蜂过季，卵虫缺浆，幼虫缺粮，蛹虫受害，成蜂生病，老蜂寿尽，蜂群都铁面无情而又合情合理的应对处理，以保群体利益最大化，怎么会独独容忍一批身强力壮、饱食终日、无所事事、悠哉悠哉的休闲蜂存在？

4 u* p" u" U) k, J' V

这些休闲蜂，至少有三大特点：一是寿命超长，长的可达两三百天以上；二是功能齐备，没有劳动消耗，随时可以填补缺位，适应新分工；三是对蜂群日常活动并无积极参与，超然局外。

7 |& W6 D* a, N" \- b) E

因此，我猜测，这些休闲蜂，可能是蜂群养兵千日、用兵一时的候补与机动力量，也就是应对重大意外灾害或重要与紧急任务的预备队、抢险队、救火队，是蜂群过剩哺育力的蓄水池，用过剩哺育力做积蓄，给蜂群未来安全购买的保险，以免于危难时灭群灭种。平时的养精蓄锐，正是为了关键时刻的冲锋陷阵。

至于分蜂群青壮蜂多，我认为，面对一无所有、凶吉未卜的新巢，青壮蜂有更强的适应能力，包括营巢和哺育的能力，安全渡过新巢最初的新老交替的艰难时刻。分蜂群休闲蜂多，正是其履行职责分工的表现，是分蜂热的结果，甚至是必要条件，但不是起因。

自然分蜂群，比人工分蜂群，有更快的发展，其中一个原因，可能集合了更多的休闲蜂，在分蜂过程中，最大程度激活了休闲蜂的潜在功能。而多次分蜂的自然分蜂群，则因为休闲蜂比重不断降低和数量剧减，蜂力不够而难以良好发展。

蜂群越强，休闲蜂越多。大蜜源时，部分休闲蜂，可能会投入某个薄弱环节的工作，补齐分工短板，让群体合作协调而高效，这可能正是强群高产的内在秘密。临时合并的大群，从蜂数、巢温等方便并无差别，但休闲蜂的数量差异，导致其产量远不及同蜂数的自然强群。而提前六周合并的强群，因为发育过程中休闲蜂增多了，采集力与产量，就比临时合并群高得多。

  t4 a: I) a7 M" V

强群越冬，保留了较多的休闲蜂，不仅提高了越冬的安全性，在春繁时有更强的爆发力，这与休闲蜂的数量与作用，可能也紧密相关。

强群和弱群的区别，不在蜂数多少上，而在采集力的强弱上，也就是体现在休闲蜂的数量多少和比例高低上。自然分蜂群，蜂少群强；弱群合并，蜂多群弱。

如果这些猜测属实，就不难解释为何“强群分群变弱群，弱群合并还弱群”。也就明白“强了分，弱了并”的操作，有何不当。老外的蜂场，高矮箱并存、不用调脾均衡群势，也就不足为奇了。

如果了解分蜂的本质，或主因，或阀值，那么养出30多脾的中蜂超强群，就有可能，甚至可能超过野外强群。其实，就目前了解的分蜂现象来说，把握足够的空间，和适宜的蜂巢温湿度，就能避免90%的分蜂，再加上足够的封盖储蜜，和正常的蜂王，二十脾的强群，并非难事，很多地方可以做到。同样蜜源，产量大增，完全可能。

3 W1 w2 d: q, c; [# ~3 \) Z

对于两个公式，我倾向于认为不成立。一卵双胎姐妹花，各方面都像极了，常人甚至无法分辨，但能说是一个人吗？能同一天结婚生子吗？如果说有配偶的影响，那人工授精是否能同时生子？同时生病？同时过世？似乎可能性不大。遗传，有些是隐性的，有些是隔代的，有些也不是那样地稳定。出生后的外界环境影响，很难完全一致。蜂群的多雄交配，让遗传更加复杂。未知的奥秘还太多。"人不能两次踏进同一条河流"，蜂能吗？

: @% x. c+ _/ V& |7 ~& ~+ j: T" s

以上系个人猜想或推理，大部分没有数据支持。盼请各位蜂友指正。

- S; q: u( {2 A, m3 T

陆向明

点100个赞。
* ~" V$ I+ Q7 c2 n
分蜂应该是瓜熟蒂落的自然规律。

快乐老实熊

好文章，我地广东肇庆，大流蜜准备开始了，真的是二脾也分。

hqzzf

点赞。这应该是正确的思考方向。

黑哥

楼主的观点很新颖，休闲蜂"机动力量"说很有新意，也能解释一些以前解释不了的问题。

习惯了它

应该还是空间问题，因为标箱大家都会用格版，造成假象的空间不足。

xwjtxdy

赞一个！！！

蔡国光

动植物对一种刺激作出的反影为春化，大蒜经过寒冷霜冻就容易发芽，鲫鱼过冬后从一两到一斤都可怀卵。中蜂也一样，越冬后不管秋王还是冬王，来年春天只要储蜜充足，蜂多于脾，群虽小也必分蜂。而夏季后隔年老王在正常情况下也能维持大群，实在老弱就会母女交替。所以说中蜂的行为真难一下子说清楚。

知蜂

如果空间不足论成立，那我们给某群新王的中等群势的蜂以足够大的空间，它们是不是就永不分蜂？？？现实告诉我们非也！

华夏中蜂

% H- o  @7 L5 l6 ~6 J
    蜜蜂分蜂不存在主谋一说!
    万物都朝着利于自身发展的方向前进，分蜂是蜜蜂种群延续发展的途径，是一种自然规律，也是一种遗传特性。正视这一点，在看待分蜂问题上就能泰然处之。正如人到了一定年龄就想结婚生子一样，当你身无分文，或负债累累时，连自己都养不活了，更无从谈结婚生子！同样，取尽蜜也能解除分蜂热。
7 v% t- h5 O: c/ E    有些地方的人，十三四岁就结婚生子，有些蜂，两三脾蜂就闹分蜂；大部分人二十多岁才结婚生子，大部分蜂群，七八脾蜂闹分蜂；有一部分人，玩到三十多岁才结婚，有一部分蜂群，十多脾蜂后才分蜂；有些人，由于多方因素终身未婚，有些蜂，被你玩死了也没有机会分蜂。
     分蜂的原因很多，了解以后，可以人为干预，使蜂群延迟分蜂，以达到强群取蜜；到现在为止，自己也只能养到单王18～20标框蜂量的蜂群。
3 h2 O- u& u/ X2 S5 J   个人认为，分蜂的因素：
& ~, l) J) S! I" B+ D    第一，就是蜜粉源。蜜粉源充足，蜂群异常活跃，食物充足，分蜂热即将至。同样的过量饲喂也会使一部分蜂群分蜂。
    第二就是蜂王，以自己十多年的经验，急造王从来没有能超过8框的，一般从5框开始就起台不断；人工移虫育的王，从来没有超过12框的，一般最好的只达到10框左右。凡是蜂群发展能够超过12框的，全部都是自然王，当然自然王也不是100%全部都好，自然王也有次品。
   第三点，就是工蜂管理层。依我看，每一脾蜂，都有它们自己的管理者，而每一脾蜂的这些管理者，又直接由蜂王统管，如果蜂王是国王，那么这些每一脾的管理者，就是省长，或许下辖还有县长、镇长；一群正常的蜂群几万余蜂，能够有条不紊，必定有一套系统的管理关系，蜂群内部的社会管理关系，至今人们还没有研究透彻。据我观察，基本大部分的分蜂，是由工蜂主导，蜂王大部分时候都是反对的，所以才会有蜂王咬台，工蜂护台；而又有一部分分蜂，是由蜂王主导的。这一点要谈论清楚，最少万余字。
   第四点，蜂群箱内发展空间，即蜂群视在空间，这一点很多人都认可，大箱才可能养出大群，一个7框蜂箱，是无法养出18框蜂量蜂群的。。
  第五，蜂箱内含氧量，这一点我是心会神领，也已经验证，这一点很好解释大箱养大群，仓蜂普遍强大，一个弱群丢破烂箱里，不经意间成了强群，而养在一个四周密闭较好的箱里，什么时候分跑一部分都不知道。这点本不想透露，也不需多解释，爱信不信！
   第六，气候因素，这一点毋庸置疑……分蜂的因素还多，理解以上几点，强群已经不是梦。
+ B: f4 u  h& z! u. S0 J
( a7 N: x* C; z$ ]6 w1 `- f

原野牧蜂

       中蜂自然分蜂 那是物种得以延续发展 必经的一种途径和方式，我们能做的最好是因势利导顺其自然 该出手的时候就出手，平时中蜂能采集到的都是零星的蜜粉源，且中蜂嘴巴吸取花蜜的深度比不上意蜂 采集的半径也只有意蜂的一半，采集范围也就是只有意蜂的五分之一~
: }6 x: r) A8 r7 m* K       随着春秋两季的温度适宜，蜂王点卵增繁的势头较猛，僧多粥少的现象就让中蜂感到了生存的压力，于是工蜂就在大流蜜期前适时营造王台 蜂王点卵，加之大流蜜期存粮较充足 大伙吃饱喝足就分家上路的啦，把生存的机会留给原址新王群~
, u* X5 E4 j; X0 R2 {6 c8 A       平时我们能做的只是在场子周边的荒地有意识 有选择 分时段的多多撒播蜜粉源植物，中蜂场子的蜂群不宜太多 分地域多多安排分散的场子，在分蜂旺季前人为的进行相应的分蜂操作 减少自然分蜂飞逃造成的损失，分出的蜂群最好搬离原址三五公里以外安置，有子蜜脾后利用中蜂恋子的习性再搬回也行 重新组织新场子也行~
        为了适应中蜂分蜂的特点 和群势不是意蜂强猛的现实，所以中蜂酷爱调温控温较好 对中蜂繁蜂育子有利的高窄箱，我们在玩中蜂用箱的设计和运作手法也应该顺应中蜂的生活习性，才能花更少的精力获得更满意的效果~
        有些玩蜂人士则认为，既然中蜂的采集能力和范围有限何不买花粉白糖来喂~喂~喂~，买来的花粉要进行严格的消毒处理才不会闹出问题 ，你有能力 你做了吗？ 白糖虽说是由甘蔗提炼得来，但在提炼的过程中往往添加有漂白剂 和蓬松剂 这些添加添加的工业成分对中蜂是有一定的毒性的， 在缺蜜的时候才来个白糖水侍候 效果更不理想  有存蜜伴着白糖水效果则较好，在繁蜂阶段白糖水不停的介入  毒性积累到一定的程度就会出现“烂子”，也有人说 那白糖不行，那红糖总可以吧，其实红糖也是由甘蔗提炼得来，但红糖会含有较多的纤维素和金属成分，这对中蜂的发展和成长也不利~
# o* }3 U( R$ }       所以玩中蜂 使用意标箱 或是意蜂的养蜂套路，刚上路 就误入歧途的啦，要想把中蜂玩得风生水起，除了天时地利人和的客观主观因素，对中蜂的习性的了解也很重要，在玩中蜂的过程中胡乱的折腾 到头来只会是 竹篮打水一场空的哦~

Chen.gh

我的9号查看时起了王台，还没有产卵，然后我把蜂脾间距拉大了，把蜜也刮了一半，结果今天查看，它们自己把王台毁了😂

fxq78266010

点赞。思考方向正确

蔡呈贵

华夏中蜂 发表于 2019-11-17 11:46
7 e4 `7 q1 o( |2 ~8 }蜜蜂分蜂不存在主谋一说!
: N% H/ D( Z" q) t) r    万物都朝着利于自身发展的方向前进，分蜂是蜜蜂种群延续发展的途径，是 ...

“华夏中蜂”的观点，比较成熟，而且是亲身实践经验。我赞成他的提法。特别是“通风说”，很宝贵。

hds

就我地而言，分蜂的原因无非是1、有较长时间大蜜粉源即将到来，蜜蜂看到在发展的前景；2、有大而短蜜源，且很快到了该迁移的时间。