透过现象看本质之二~工蜂卵巢活化与造脾

黑哥

经检测，分蜂时跟随老蜂王飞出的，绝大部分是卵巢被活化的工蜂，进入新居后，这些工蜂的造脾能力非常强。那么，我们是否可以这样联想，在正常蜂群中，只要造新脾，必定有一批卵巢活化的工蜂，并且，工蜂卵巢活化是造脾的先决条件。而这批工蜂都是按日龄分工，依次从被喂食（三日龄以内）辅助巢内保温、饲喂大幼虫、分泌王浆饲喂小幼虫和蜂王，达到十三日龄后才开始蜡腺发达，而这一日龄的工蜂，从发育期上看，正是青春少女时期，即使生殖器官发育不全，也会"思春"，"思春"是蜡腺发育的前提，泌蜡是"思春"的结果（鸟在发情时要先造巢，然后再生育），这部分工蜂只有参与了泌蜡过程，才会产生更强烈的育子冲动，也才能完成从"思春少女"到"代育保姆"的角色转换。这样就能解释清楚分蜂群不但造脾迅速，采集也会更积极的原因了。
9 s( h  u- I8 O! c# T$ a

黑哥

如果上述推论成立，那么分蜂的原因也就找到了。当蜂群中累积了一定量的泌蜡期工蜂，由于其卵巢已经被活化，就会分泌类似于蜂王物质的信息素，这些信息素足够多时，对蜂王释放的信息素进行了稀释或掩盖，这就导致了喂王工蜂产生怠王行为，蜂王吃不饱了，就会减少产卵，卵少了，对巢房的需求就少了，这些"思春少女"就无处发泄，最终形成了群体情绪，胁迫蜂王另择新居。

柒叁斋主

这个观点有可取之处，搞研究的应该设计对照盲试原则进行研究。

爱疯的人

有些蜂群累积到一定程为什么加础不造脾呢，应该与蜂王有一定关系。

海悦学院小刘

不停的加框在边脾里，但蜂也不造脾。只有毁巢一招？

蔡国光

  z3 |  y# l- R5 R9 |! w* X2 D+ F中蜂对蜡的珍惜不同于意蜂，意蜂大流蜜来临幼蜂把蜡鳞抛弃在采集途中，倾巢出动，所以对大流蜜非常适应。而中蜂由于对蜡的珍惜，没泌过蜡的蜂是不会采集的，其结果是大流蜜前期促使了分蜂。
中蜂强群幼蜂过剩，老脾充塞巢穴，外界粉蜜缺乏，不适宜分蜂，但适宜逃蜂。这是弃子不育成烂子的原因。
逃蜂和分蜂一样，蜂群内都有高比例贮蜡幼蜂，她们在新居的工作程序是：泌蜡造房，泌浆喂小幼虫，造粮喂大幼虫，采粉，采蜜，防守。最后死亡。
+ j) q6 g& h1 O2 M6 x+ A: Q( {有一点是明确的，要提高采集积级性，就得积累泌过蜡的蜂。至于没参加哺育的蜂是否可以加入采粉蜜的队伍尚不清楚。
% P* S* W. I7 B, i以上是我的观点，还需蜂友明察。

荒原骆客

逃跑群造脾也快，如果是提前预谋好逃跑可以理解，但有时是被金环临时赶跑的

fxq78266010

支持楼主的观点

华夏中蜂

这一点我持反对意见！
有几个证据可证明，中蜂是先泌蜡，再抚育，再采集！
$ |, @# o" S' J- \' p7 ]$ L如果中蜂先抚育，再泌蜡，那么中蜂从此就没有那么多烂子！

jiangchh

: q0 ^5 ~* a8 f* N卵巢活化的工蜂，其实就是工产蜂，同时具备产卵和哺育的行为，是否同时还能泌蜡造脾？

jiangchh

华夏中蜂 发表于 2019-11-28 12:39
* ]( T% }8 C( g7 \2 K; w9 Q这一点我持反对意见！
有几个证据可证明，中蜂是先泌蜡，再抚育，再采集！
如果中蜂先抚育，再泌蜡，那么 ...

% O& S; h& C" S% v! x% S“中蜂是先泌蜡，再抚育，再采集！” 这个推翻了现有定论，很期待您的证据！

jiangchh

蔡国光 发表于 2019-11-26 18:20
+ n, @& H3 ^& I中蜂对蜡的珍惜不同于意蜂，意蜂大流蜜来临幼蜂把蜡鳞抛弃在采集途中，倾巢出动，所以对大流蜜非常适应。而 ...

“逃蜂和分蜂一样，蜂群内都有高比例贮蜡幼蜂，她们在新居的工作程序是：泌蜡造房，泌浆喂小幼虫，造粮喂大幼虫，采粉，采蜜，防守。最后死亡。” 如果说的是群体工作程序没错。如果说的是工蜂个体工作程序，就多处推翻了现有定论，如有确切证据就太好了！

黑哥

jiangchh 发表于 2019-12-1 07:06
“逃蜂和分蜂一样，蜂群内都有高比例贮蜡幼蜂，她们在新居的工作程序是：泌蜡造房，泌浆喂小幼虫，造粮喂 ...

绝对不是个体蜂的工作顺序，如果是，就超级颠覆了。{:8_203:}

蔡国光

黑哥 发表于 2019-12-1 07:39
$ P% Z1 V( ]0 u绝对不是个体蜂的工作顺序，如果是，就超级颠覆了。

3 M0 G! m( |9 f# i, e* e! ]黑哥：真是个体蜂的工作顺序。

黑哥

蔡国光 发表于 2019-12-1 09:57
/ a% P" Z/ G: B  _9 j1 g: N7 }黑哥：真是个体蜂的工作顺序。

" w. E& o6 a4 h9 u4 V这是分蜂群或逃群的个体蜂的工作顺序，但不是正常群的工作顺序。