分享天然佳酿观察实验之二

唐红勋

3 ^" J% C8 s: b7 F" \+ B
# O3 Y+ ]4 Y2 d1 e+ }      中蜂网如浩瀚的海洋藏着无数珍宝，让众多蜂友受益匪浅，但并不是有些蜂友所云“该说的都说了”。因很多蜂友的“家底”并未抖出来，抖出来了也不一定会被人认同，甚至会受到质疑而心灰意冷，然而自以为事，往往到死都蒙在鼓里。所以如果您真心爱小蜜，那么我建议还是多“抖”一“抖”吧，通过交流往往会突然发现没有最好只有更好……
        人类的认识水平是极其有限的。我自已当初可谓是“无知者无畏”，慢慢地了解得多了以后，发现了解得越多谜团也越多。很多蜂友虽然“学富五车”，经验丰富，但在实事面前仍只是掀开冰山一角或如盲人摸象。就拿一个非常平常的例子“蜂蜜的结晶或状态或品质”来说。我查了论坛很多相关的贴子，有些太深奥，有些太复杂，有些出入太大，有些……故而自已于去年开始做观察实验并发贴《分享一下天然佳酿在不同温度下的状态》。通过一段时间的观察，发现实验有些不足，另外也印证了早有蜂友发现的现象，但现象是个例还是共性？究竟是什么原因促成？一直得不到完美的解释，养蜂人都解释不通，那么如何向消费者解释？故而今天再做观察实验并发贴。请蜂友释疑、指正……
       我希望我的照相机象一把“照妖镜”能让各路“妖魔鬼怪”现原形，让消费者吃点放心蜜，让蜂友不再卖蜜难……也许这样的帖子会动一部分人的奶酪，我会根据支持与打击的情况决定继续与否？您会支持吗？
      说明：
8 |  t- ^* F) Y      1号样本：2020.3.21取纯封盖蜜，压榨而成，样本是最开始流的一点蜜，后面流出的颜色深一些。
      2号样本：2020.3.21取纯封盖蜜后剩下的蜜，包括未封盖蜜，蛹，巢脾等压榨而成。我称之为“杂质蜜”。
（1、2号均为：同群、活框土养、无人工巢础，压榨取蜜。有蜂友说压榨取蜜杂质多，我特意留样，让大家看看杂质多倒底是取蜜方式所致还是有其他原因？）。
      3号样本：昨天特意购到的商品蜜。标签提示：产地河南洛阳，生产日期为2020.1.8，百花蜜。
$ T9 |7 ~" D2 O, K0 V

大成中峰

楼主有心了，值得称道，只是我个人觉得，蜂蜜没有可比性，一个桶摇出的蜂蜜，装在三个玻璃洋酒瓶中，有的瓶底轻微结晶，有的在瓶口轻微结晶，有一瓶完全不结晶，连我和朋友都想不通，鬼事！

蔡呈贵

为科学献身献智者，点赞！

中蜂戰士

8 a2 X& e; Q  J* o  k5 e. n
* G, ~- z! x6 j! \3 K4 t上过山找蜂都知道，新路有一定风险，不冒险何来成果？正如移虫育王，不是前人贡献出来，我是没有可能知道的，养蜂不止是技术，更是一种生活态度，多谢中华蜂网这平台，样臭味相投的人都联系起来。

汪跃钱

蜂蜜确实没有可比性。但是我地产量确实很低。

唐红勋

昨天的干扰光线太多，今天重拍了一张逆光照片，尽可能地保持实验的准确性

中蜂老迷

第一，第二瓶，在6———7度时会结晶。而那瓶清沏的右边瓶恐怕永远结不了晶。

771996803

1号最好，2号因蜂幼虫尸液而不纯易变质，但只割封盖蜜不在此论，3不说了，每种花源蜜各自状态不一样，如果是同种花蜜还可点评一下

い誤墜硴丛々

不同蜜源这样对比不了。就比如荔枝龙眼蜜和桂花枇杷蜜比颜色上就差别很大。

黄湘茗

蜂的世界有时真的不懂

东南老妖

论营养和药效价值，肯定左边第一瓶属于原生态蜂蜜。里面含有蜂蜡、蜂花粉，药效好，能治疗肺炎和鼻炎。后面两瓶味道好，但是中看不中用。药用基本很小。

蔡国光

为楼主的亮丽佳酿点无数个赞。

jhkj2012

个人感觉在这个上面去琢磨没多大意义！信任危机的化解不在于你怎么去解释真假蜜，而在于让客户对你这个行业有一定的了解，了解之后才会有认可。可以去做份调查买蜜的客户有几成知道中蜂蜜，意蜂蜜，封盖蜜，水蜜

唐红勋

大成中峰 发表于 2020-3-26 01:35
楼主有心了，值得称道，只是我个人觉得，蜂蜜没有可比性，一个桶摇出的蜂蜜，装在三个玻璃洋酒瓶中，有的瓶 ...

1 E; G) O; y( U( G您所说的这种情况，我以前只是听说，觉得不可思议。经过实验《分享一下天然佳酿在不同温度下的状态》，让我真正很直观的开了眼界。所以我觉得实验很有价值。

唐红勋

蔡呈贵 发表于 2020-3-26 05:32
3 d0 a: m- ?- o5 }, R' E为科学献身献智者，点赞！

惭愧{:8_168:}。您的文采出众，蜂技羡人，向您学习！您要多多传授噢。