地穴箱中蜂发展情况

行动

个人认为潮湿不是最大的问题，难道比大流蜜期还要湿度大吗？密粉源才是关键。密封圆好，所有问题全部迎刃而解，反之各种各样的问题都有。当然，不管哪个地方都不可能一年四季都有，好密源， 所以每个分厂都要尽量减少群数，多搞两个地方养。

如蜜

行动 发表于 2020-6-13 10:50
个人认为潮湿不是最大的问题，难道比大流蜜期还要湿度大吗？密粉源才是关键。密封圆好，所有问题全部迎刃而 ...

嗯，再看看后期发展情况

qqxing

老柏 发表于 2020-6-12 09:57
9 j! C, Y" Y( l% d! f地穴箱土养，防止过于湿润的可以考虑土壁表层加薄薄的水泥来吸取水分。
* Q, {/ a9 u2 t! c- N* Y; W2 r' q全水泥箱体阴冷且不吸水。
2 f7 j% c+ [: t野外挖 ...

4 u" l" Y" r6 z7 y5 e7 y赞一个!

土养爱好者

我有个不成熟的想法，把木蜂箱外面包一层木工板，中间用泥土填上垒实，这个和你那个区别大吗

陈大叔

陈大叔 发表于 2020-6-12 22:29
我有个提议，如果用红砖砌个箱体和用青砖砌个箱体那个更防潮，里面都不用批水泥。我们这边有种砖叫红介砖， ...

上网找一下就有，四四方方的。我这边早就没得卖了，网上有。

yudi635012

最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

如蜜

yudi635012 发表于 2020-6-17 11:24
最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

5 {9 N( ~/ N8 @# g3 m只是蜂群入驻后，会因为育仔和储蜜产生湿气

jiangchh

如蜜 发表于 2020-6-17 11:39
3 T8 m/ x9 u6 \只是蜂群入驻后，会因为育仔和储蜜产生湿气

0 o9 r( b1 f. Z9 \! k为楼主诚实点赞！
/ ~2 b1 z& p' _" W7 a- F3 G/ i. ?7 a
' R4 \% J# c: j& K9 W看过国内蜂刊数十篇有关地穴和土箱、水泥箱的文章。优点很多，缺点微不足道。也看过网上蜂友的介绍，前面都很好，后来大多没了下文，似乎不妙的多。
/ E9 a* d4 M+ t' I6 ^
4 X# N- D- j. {/ Y我一直有个疑问，冬暖夏凉合蜂性，这么好的地穴蜂箱，为何没有推广普及？西方古代和近代就有用地穴养蜂的，为何现代和当代竟然弃而不用了？

多次仔细阅读福建农学院的那篇坑洞箱试养比较的论文，也没找到答案。但后来仔细考虑其实验背景，发现问题很可能在湿度上。

% y9 n  E; H  h7 N我们都说地穴冬暖夏凉，这个是有条件的，就是湿度不能太高。如果冬春雨多湿度高了，潜热散失，绝对不暖和。就如有大风的日子，体感温度，比实测温度要低不少。

1 a7 Z1 j/ r0 ], q. t6 f" c地穴蜂箱，群势容易大起，也容易大落（不一定是蜂数的急剧下降，也许是该发展时发展不起来，群势明显滞后），起时显眼，落时无形。长期而言，抗风险能力弱。如果排湿不畅，存蜜更少，耗蜜更多，遇到极端气候，不排除大面积灭群。

jiangchh

yudi635012 发表于 2020-6-17 11:24
最好的是在侧壁上挖洞，或者在地势干燥的竹林下方，就像以前四川农村的红薯地窖，里面都是干爽的

3 y" u% h9 m/ l. h
8 R, `% U: A1 i$ t- N: a( I: o地窖红薯产生的湿气几乎是零，蜂群每天产生的湿气很可观，累积量几乎等于采水量加酿蜜蒸发量……如果是潮湿低温的久雨季节，排湿是个大难题

芽脚木

最好是窑洞养蜂，不用怀疑。

jiangchh

芽脚木 发表于 2020-6-17 20:34
最好是窑洞养蜂，不用怀疑。

; B' @: R( e& u7 F$ _我以前也是你这看法，不过略有怀疑。
- A* w" }2 h0 m0 z9 |# k
根据现有的考古发现，窑洞养蜂的始祖，是古罗马的石窟养蜂场（Xemxija Roman Apiaries），其它地方也有一些类似遗迹，如英国多处可见的bee boles，但都已被淘汰弃用，连作为旅游项目保留都没有。为什么被今人放弃了？石洞不好，可用砖洞、土洞啊，土洞不好，可用木洞、树洞呀。

9 d5 j7 H" a  A相比之下，比土洞历史更悠久的空心树段养蜂桶，至今犹在使用。是偶然吗？
( Z. a7 y% y! ^! l) E( J
无独有偶，三峡兄的土养法，早期版本有“田坎”养蜂一章，后来的版本删掉了。我一直想向他请教原因。看起来很好的内容，为什么删了？遇到什么问题了？
) T0 H8 K& a; G, j8 B! [
我想这也许有某种类似原因。也许与气候有关？放大优点的同时，也许放大了缺点。有些致命问题，不经过几个气候周期的检验，很难发现。有些使用十多年都很成功的新技术，突然发现问题被放弃，也很正常。

如蜜

jiangchh 发表于 2020-6-17 14:41
# y. l0 s; I6 t1 X: W为楼主诚实点赞！
3 ]6 ^( v; n, s3 `
看过国内蜂刊数十篇有关地穴和土箱、水泥箱的文章。优点很多，缺点微不足道。也看过 ...

你说的情况我还不能确定，但有一定道理。后期蜂群发展情况我会继续分享呈现给大家。我的意思是每一种创新养蜂方法都是蜂友们的福音，但一定要自己做好充分的试养实验，再推荐给大家，要么就直接说明是实验，避免新手掉坑里。养蜂老师傅不论什么箱型，如果实在有问题，随时可以挽救蜂群，但新手就会很困难，尤其只有一俩群的养蜂人。

jiangchh

如蜜 发表于 2020-6-18 08:17
你说的情况我还不能确定，但有一定道理。后期蜂群发展情况我会继续分享呈现给大家。我的意思是每一种创新 ...

- N$ C' c* `6 a* g谢谢！期待后续。

唐红勋

jiangchh 发表于 2020-6-17 21:39
我以前也是你这看法，不过略有怀疑。
- w/ N" M/ C3 ^) Z. v2 w
根据现有的考古发现，窑洞养蜂的始祖，是古罗马的石窟养蜂场（Xe ...

如图所示模式的通病：1、搬进搬出是体力活，得身强体壮；2、还有点担心老鼠，蛇藏在旁边；3、在南方雨季太潮湿；

jiangchh

5 V! {7 }: H& s- ?7 X

唐红勋 发表于 2020-6-18 16:29
. n2 G1 Q4 m% q; f6 f: E% @) {如图所示模式的通病：1、搬进搬出是体力活，得身强体壮；2、还有点担心老鼠，蛇藏在旁边；3、在南方雨季 ...

) I+ R- A3 }1 e+ K$ U3 ~这图是现存最古老的石窟养蜂场，距今有两千多年历史，成为罗马一个很有名的旅游景点。
, G7 k% S8 K" k
1、古罗马应该没用活框，可能用的是原始的毁巢取蜜方式，可能当时没有搬进搬出问题。
7 @3 b" K0 h$ J# B
2、老鼠、蛇是否为害，不了解那时情况。但不排除这可能。
' V$ L4 }* `% `6 a) i
3、地中海气候区，夏季炎热干燥，冬季温和多雨，潮湿问题肯定存在，我想这很可能是被淘汰的主要原因。

) ?/ M0 \; R% O! n) |! D% p我一直认为地穴蜂箱的重点在于做好排湿。排湿不好，正常时，存蜜少，异常时，逃灭多。