|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-6 16:37 编辑 " T, J t9 z& O S: G! o4 s
( E+ |- Z s; k, J; W. E
满桶水，静静地，不听声响
* p$ r7 g% { }( r& n4 f/ ~1 I+ A! f
半桶水，有添不满的，因为短板在那里，漏洞在那里，裂缝在那里
, N4 k3 K, n7 _5 W/ w' |8 y0 B) e& ~
" X r& j3 N, k, b半桶水，有添满之后，还是半桶水，因为荡了，响声还蛮大
$ q; `: r {9 Z) p
+ \3 q4 R' B! u8 Z- ?6 N$ k- i* p2 I
, V3 r/ m1 A. l/ _, k" U2 s爱养几脾蜂的群势，是个人的事情，谁也不傻，自己认为适合就好，没有什么好讨论的，也没有什么好说长道短的。个人情况各异，蜜源、天气千差万别，选择偏好不同，有什么好多说的？
1 g. z, C& D% k# A: s+ K! z' ?3 m6 r
7 k. o, D& S8 J& s: [$ v* V2 j, R) p; U8 ]
以蜂养家的，要用成熟技术，以风险控制为重，这个观点我已多次表达，这里我愿再次重申。/ D# V# t6 D! b# F j9 k) O P
$ W- g9 z! i) r' t3 l2 }" S8 }: V
# s0 f) j% d0 w/ t# n( `我从不鼓励都养强群，更不鼓励跟风模仿，但养强群的一些方法，是有借鉴参考价值的，先行者，为后来人探路开道，后来人可以少走弯路。因此，强群的优势与极限，及相关的理论与方法，我认为是可以讨论的。弱群养蜂法，讨论来，讨论去，有什么意义？蜂不识字，千万年来，不也把自己养得好好的吗？哪来那么多的病？
5 z, R1 z- w: P8 T/ K/ [ ^$ F
0 A$ o; t! v: `9 u, ^$ r- M" ~5 i8 K
野蜂群势，有强有弱，人工养殖，也有强有弱，太正常不过的事情。
0 s' m z& n; W- p y1 F! B, \9 d$ E2 e& }- E) q! n
8 s% d9 _ F3 p有质疑，很正常，没有质疑，倒不正常。
# d3 r# U; H9 @# u
- }/ ?& k) f l, H) \我的回应，很简单：
! t" Q, R( m2 }- a- L( _8 B0 Q. J/ v- Y1 o6 G
一是仔细看看野蜂强群有多大？极限在哪里？
, v( U6 U' M; h& w0 }2 P
& H4 S2 U. e: s; Z Q二是仔细想想现有养蜂理论与方法有哪些似是而非的？养弱群的理论与方法，能不能养出强群？$ z+ F% S7 Z5 ^0 N5 v, L" q
9 D2 {7 B: W$ R9 P% I4 k) \2 a! r1 `2 C7 _+ {
如果不认为野蜂有强大群势，也不认为现有理论和方法有错误，一心只认为自己养的就是最好的，那就没有讨论的必要，不参与讨论更有智慧。7 x- y& c2 M& @/ k! v9 B- B, m
8 T1 e7 X5 r3 T% U1 l5 x- t5 L! P
井底的天，谁说不是天？何必要知道天外有天？
) s6 O; k9 _9 q$ l. w4 [
/ V& z8 W7 @( K% M9 E4 f |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2020-7-6 13:37:01
显身卡
