|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-6 16:37 编辑 6 j2 a( m: s7 x9 S% l7 b D8 r( j3 A
w: Y: ?% D6 l8 I0 s$ P
满桶水，静静地，不听声响
+ b r/ n& X4 Q" V8 t, o }- K5 W, u" d1 r% D% v& K4 W% Y+ n9 V
半桶水，有添不满的，因为短板在那里，漏洞在那里，裂缝在那里, A( A4 k. _5 Q. b& K8 E
4 L) E/ x4 Z; G$ m5 \4 \) _% S半桶水，有添满之后，还是半桶水，因为荡了，响声还蛮大6 K$ b( Z) F& @7 p6 ]8 |2 u
# d. |- t; j- P% M- y' o
' W' a* a. V; T! |) \, R
9 G1 v: m7 H* k: E6 V爱养几脾蜂的群势，是个人的事情，谁也不傻，自己认为适合就好，没有什么好讨论的，也没有什么好说长道短的。个人情况各异，蜜源、天气千差万别，选择偏好不同，有什么好多说的？
4 I/ X: Y# L8 N8 s6 i( a- {- n! I. r: ?
- a7 }3 A$ f8 P0 |9 T# X0 `7 x0 ~9 P" |$ D# @/ O. e; C+ K/ f
以蜂养家的，要用成熟技术，以风险控制为重，这个观点我已多次表达，这里我愿再次重申。# J: ]" l; g) E
2 h' l% T) {* [, q; B
- i9 z! Y; b L# J. i我从不鼓励都养强群，更不鼓励跟风模仿，但养强群的一些方法，是有借鉴参考价值的，先行者，为后来人探路开道，后来人可以少走弯路。因此，强群的优势与极限，及相关的理论与方法，我认为是可以讨论的。弱群养蜂法，讨论来，讨论去，有什么意义？蜂不识字，千万年来，不也把自己养得好好的吗？哪来那么多的病？
+ Y+ d8 c2 @6 E) S5 ^( w! ]% M2 |
. M7 [. H, ^) J; j
野蜂群势，有强有弱，人工养殖，也有强有弱，太正常不过的事情。) P) k7 O0 @5 v/ w
$ X- e# q4 d3 l; f) e1 O2 n9 }
8 q: S* O1 |; z! |
有质疑，很正常，没有质疑，倒不正常。; e: P: P7 T3 ]9 C1 d0 c
! v( x* z t' E- B- s3 e0 d: g) N我的回应，很简单：, ~+ T/ d1 g1 ^9 {3 U* w$ L
) Q' J2 k5 `& A一是仔细看看野蜂强群有多大？极限在哪里？3 r% N9 ]. I( y0 P) l& I
/ p1 g4 P I7 y! g3 M/ R( M. J二是仔细想想现有养蜂理论与方法有哪些似是而非的？养弱群的理论与方法，能不能养出强群？
& I/ h+ X U; t; L" K% j
& | y! K W6 a/ ]3 Q
4 W9 r; q, I- x$ g4 A如果不认为野蜂有强大群势，也不认为现有理论和方法有错误，一心只认为自己养的就是最好的，那就没有讨论的必要，不参与讨论更有智慧。
$ j$ s# i; n+ S( U& X4 n* f
: ]6 c/ h- ?( h' {0 l井底的天，谁说不是天？何必要知道天外有天？& x! V) X; o# `3 o
9 D+ `+ `1 \4 q% t1 c3 M* N0 G0 s) S |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2020-7-6 13:37:01
显身卡
