|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-6 16:37 编辑
& U5 y( j6 E4 I! v- D8 J% U) r2 D0 u- Y
满桶水,静静地,不听声响
5 s9 Y9 ~& a6 w9 b
! E$ `9 t) N0 A: `半桶水,有添不满的,因为短板在那里,漏洞在那里,裂缝在那里
^# d' K2 _# Z, X* `% b6 b7 W) @$ b# Q/ z! z) C u2 n8 O
半桶水,有添满之后,还是半桶水,因为荡了,响声还蛮大
# r! z1 h9 ~1 t3 r0 f5 v6 M; {) C. y
. s9 h4 n" X e
$ E5 e3 l* @' C7 p, Z# Y* T7 h6 e N4 i
爱养几脾蜂的群势,是个人的事情,谁也不傻,自己认为适合就好,没有什么好讨论的,也没有什么好说长道短的。个人情况各异,蜜源、天气千差万别,选择偏好不同,有什么好多说的?8 U) Z6 B! q; K! ~6 w5 i( z
; X( f$ y, {% w% \1 R# A) E6 w! O5 J N
以蜂养家的,要用成熟技术,以风险控制为重,这个观点我已多次表达,这里我愿再次重申。8 y! O8 Z3 `1 j2 f8 g) m, P
0 o4 m' x) D2 u( s2 ]
; O0 L8 X, V6 Q9 J; J* K( j
我从不鼓励都养强群,更不鼓励跟风模仿,但养强群的一些方法,是有借鉴参考价值的,先行者,为后来人探路开道,后来人可以少走弯路。因此,强群的优势与极限,及相关的理论与方法,我认为是可以讨论的。弱群养蜂法,讨论来,讨论去,有什么意义?蜂不识字,千万年来,不也把自己养得好好的吗?哪来那么多的病?
8 [: j" F/ d9 r( M: g2 M8 [
( J. Y8 T8 e0 \# e
5 \6 P- s7 |. F野蜂群势,有强有弱,人工养殖,也有强有弱,太正常不过的事情。' Q# T5 _( Q* h# a- r7 A
! }1 ]" J8 J4 ~2 S9 q5 D
$ z r+ x7 e. n- @1 h7 C3 h有质疑,很正常,没有质疑,倒不正常。! o, I. z* \- o" R4 z- ~: H
( f' t& M! w8 I) o我的回应,很简单:
% M7 A# n& a, Q* b8 m% Y( H
$ @! `# Y6 \. l0 ` E一是仔细看看野蜂强群有多大?极限在哪里?" G/ T; l, @! q6 w9 X! i
, E- s9 \1 ]1 v3 `二是仔细想想现有养蜂理论与方法有哪些似是而非的?养弱群的理论与方法,能不能养出强群?
( X/ H7 ~) F& W8 m m7 o' O: {* {+ B' `0 a/ T8 i( N' r
" ~6 i0 T- y; J4 y: N- Q
如果不认为野蜂有强大群势,也不认为现有理论和方法有错误,一心只认为自己养的就是最好的,那就没有讨论的必要,不参与讨论更有智慧。9 q; [7 _. u9 K+ Z! b
- y+ X% B4 M- k$ @1 s! M+ B井底的天,谁说不是天?何必要知道天外有天?
5 r0 H1 E/ K- U: s$ Q8 v1 W
m' F) ?1 M4 j |
|