关于蜂路0.8到1.0CM的问题

中山蜂

* P1 s* r; u) X9 d. T关于蜂路0.8到1.0CM的问题实际上不现实,
脾都有不规整的违章建筑. 蜜脾也会突出来. 蜜蜂也会附在上面, 除非你查蜂后清理好蜂脾, 用心慢慢地挤压蜜蜂, 否则如何形成0.8-1.0CM蜂路.

  ~/ a7 c# U, I, z# @. I' M- l
不妥!!! 所以我蜜蜂的蜂路都在1以上, 没有发现什么问题.

原野牧蜂

     玩蜂嘛 不要思维定势，拿来主义的法则 对我来讲行不通，我场子的所谓的标箱，在上个世纪末就已经被我大刀阔斧的改造！
6 b7 t  [+ O% F     “蜜脾也会突出来”那是小蜜对雇主发出的诉求：巢框的大梁宽度没有迎合小蜜的心意！目前我所用的玩蜂用箱，巢框大梁的宽度都比标框2.5的宽度 拓宽了十分之一，达到了2.75的数值，在多年的实战 实践运作当中，总体表现为 优！
; s3 h5 C' y! f; d# Y+ g# b      所以嘛，玩蜂用箱的设计制作和操作手法迎合中蜂的生活习性，整合本地的气候环境蜜粉源等自然条件 选用适当的蜂种，小蜜生活在“别墅”级别的箱子里，日子总会过得红红火火 对雇主的回报一点不会少~

wwf

你没有了解蜂路，是把框上梁间距当成了蜂路，我开始养蜂也是这样。两脾中心间距3.2厘米，上梁间距你自己算。

桂F树洞野蜂

什么路都没用，仔细观察过吗？两个上梁是调好标准了，但下梁相差了有3公分或者无缝隙，蜂框制作上梁与框耳不成90度，框与箱壁就不是平行，往一边歪

飞越巅峰

上面调好了，下面不平行

秦巴蜂语

框间距、脾间距是两个概念。应当知道理论数值是多少，但在实践中不可一味死板地追求达到理论数值!
2 D! v( T6 L+ E$ f; C! x0 @心中要有招，出手需无招，无论什么招，要招招都有效!
仅供参考!

蜂花年华

不断跟前辈们学习

闲致123

$ v3 K4 S& M' c4 [: u( R
昨天去太行山深处，主人不在，他那个土制土养蜂箱是后开门的，我打开看了两群，那个蜂距应当不到6毫米，那种土蜂是我见过的较小的那种。楼主说的那个0.8　1指的是洋蜂的蜂距，中蜂应当更小，蜂距过宽会产生雄蜂房，夏季宽些是通风需要，春秋季窄些是为了保温，冬季中心宽些是蜂集团过冬所要。二楼说的那个27个多的框梁是意蜂用的

闲致123

* |4 z  z8 }  Q! c
$ E* d* ^. t1 W平时管理应当有清理框梁上的蜂蜡，割雄蜂房等

闲致123

箱子有空间中，提脾时，将小隔板（保温板）往外移，将脾往外移，空间够了再提脾，放加一样，查完蜂再往内移，灰复原样