一位资深养蜂人的蜂场，蜂箱参差不齐

WYHWC2010

这是格子箱吗？

三明小林

怎么没看见蜂？

jiangchh

) b# q- D; \4 k0 R
8 Q; ~" v# A/ x6 M我的问题是：为何不搞均衡群势——“强了分，弱了并”，以组建“最佳采集群”？

0 @/ {. E; f6 [3 [: N图片真实性，我没有怀疑，蜂场位于离北极圈大约一千公里的高纬度沿海地区，气候十分恶劣，蜜源也说不上好。再贴一图，类似情况，高纬度内陆地区。之所以找条件恶劣地区的图片，是因为这些地方养蜂，需要更好的技术，更值得玩味。

讨论“为何不搞均衡群势”，跟中蜂还是意蜂，没什么关系。作盗，与缺蜜和破箱有关，迷巢偏集，与风力和扰动有关，就定位能力而言，中、意蜂种并无大的不同，倒是与蜂自身的体质和健康状况，关系更密切一些。中蜂养壮了，定位能力并不差。

jiangchh

zengli2003 发表于 2020-7-18 09:31
只要不缺蜜就可以近距离的摆放

我完全认同。近距离摆放的极端例子，我认为莫过于斯洛文尼亚的传统蜂屋，十分精美怡人，你也很欣赏吧？

五倍子

{:8_169:}

陈冬明

看着养眼哦

wwf

在中国，这个屋的价值超过蜂的价值。

fxq78266010

学习了！！！

大智若愚

楼主什么专业的？感觉你对蜜蜂的知识的了解十分的广。

jiangchh

: r9 ^0 e$ o9 W! D8 v' m) D5 n

大智若愚 发表于 2020-7-20 16:58
楼主什么专业的？感觉你对蜜蜂的知识的了解十分的广。

" ]% u' ]6 D4 {/ @" ~& y5 d
但愿不是错觉。
- G* g+ z3 K$ u$ V% \
4 x/ V: z0 ^" v# T业余爱好养蜂，专业出身无碍的。
0 ^& n) q$ U6 {! F8 E) x+ h
信息社会，知识爆炸，各种垃圾信息满天飞，挥之不去。我们不缺那些在眼前飘来飘去的各种养蜂知识，缺的是对垃圾信息的快速过滤能力。

jiangchh

wwf 发表于 2020-7-20 11:19
在中国，这个屋的价值超过蜂的价值。

6 K2 `$ z$ A0 A$ g' T- q  X* c5 B养弱群，屋贵；养强群，蜂贵？:lol
0 r7 g; z' f1 w+ S& b) d+ ]: v+ V
这个屋，也不乏看点吧？

jiangchh

; S+ ]# i8 M+ O
: U7 V$ w! s* |$ {4 c附图这两蜂场，也明显不是均衡群势，组建“最佳采集群”，也不是主副群，按强弱分工采蜜和繁蜂。

樊安顺

保持强群蜜足不缼货，缼货密集一切卵的

樊安顺

这种羡摆

jiangchh

樊安顺 发表于 2020-8-3 19:58
* p+ I- d, t9 E) K( Q这种羡摆

4 |8 v- Z) l9 q- _$ a9 H0 x; P) K
" P9 ]) _" t* t5 r5 L* V2 h$ s有啥好显摆的？又不是我的蜂。
! B0 z9 |. N) e' M5 ^* U
这种蜂场并不少见，多箱体，就如格子箱，很成熟的公开技术，显摆个啥呀？

/ j- }8 F$ @+ g5 e$ p; F! }我的问题是，为何这些蜂场不搞“均衡群势”组建“最佳采集群”？
" D: m( M/ }  f/ l. p# @1 s& T
隐含的问题是：什么样的群势有最强的采集力？
* G8 u* ^: B4 D  Q- U
我贴图其实都围绕这个主题来的，多贴了几张，是因为质疑的较多，没有一一去回应。蜂屋那些图，都是30框的箱，很一致，满以为会有人提出这些是均衡群势了的，很遗憾，没有人提到这个，尚未见切题的回帖。