|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-18 05:50 编辑 7 V# K- T; v* a& Z+ w' {/ F
% H0 G L/ S' i/ D+ ^8 H“蜂蜜脱水的时候,糖浓度随之升高,成熟产品的吸湿性也加大,蜜蜂用蜂蜡封住满溢着蜂蜜的巢房,以保护成熟的蜂蜜。至此,成熟过程就是在贮存蜂蜜的巢房被蜂蜡封上盖时宣告完成。由于成熟蜂蜜具有高吸湿性,这象是一场与稀释和发酵的赛跑。”
& ~: E. t3 |1 g+ @, x6 a; A! h% Q0 b: R: S5 ^: J9 g6 j9 _
有人根据国际蜂联这段话,得出结论“封盖蜜等于成熟蜜”,原意真是这样吗?有没有理解错误?错误在哪里?错误的实质是什么?为什么有人硬要得出这样的错误结论?$ P9 \5 \' U& O+ Q6 j' i; U
: Z9 [* v& f/ s I6 l
蜜的封盖与否,一看就明白。蜜的成熟与否,看不见,摸不着,难以直观判断,非常容易引起分歧。如果“封盖蜜等于成熟蜜”,国际蜂联和国际食品法典,不用简单明了的“封盖蜜”,而用抽象又模糊的“成熟蜜”,来作为生产方式“违规”和“蜂蜜欺诈”(假蜜)定罪的专业术语,这是为什么?是语文不好吗?还是另有深意?探寻其背后原因,有些什么样的技术内容和价值?
; [2 h5 h! |% |+ g$ s6 C) K5 t0 l+ Q* |% U$ v& R. B
有时,刚封盖的蜜,摇了会发酵,被国际公认为假蜜。不过,也有人不摇这种刚封盖的蜜,继续放巢内,不仅不发酵,而且越来越浓稠,成为深受欢迎的“土蜂蜜”、“老巢蜜”、“真蜜”。为什么?
7 p) `& r; e7 s* F- O7 I4 h) S3 y6 l2 v: O5 Z' d$ @3 F; k% I1 x( X
这种封盖蜜发酵的情况,多见于湿热环境的意标平箱活框中。是偶然的吗?这种违规生产模式,正是国际养蜂界所不容许的,并与其它造假行为一道,共同被定性为蜂蜜欺诈(假蜜)。是不是有某种内在联系?
' V7 l6 L1 _/ S% x$ R# [- K
$ {0 }/ h! U8 l; l成熟蜜,不发酵。其原因是什么?
: g2 Z! q @; y! t
& y$ g+ _. H1 E3 H- W4 c( {既然“封盖蜜等于成熟蜜”,却又是一个发酵、一个不发酵,为何有如此这般的天差地别?如何自洽?
8 m b* i8 [( k5 v/ h/ ^5 ~% l9 l R! E% t% U* u% k
再回顾一下,国际蜂联,为何要将“取未成熟蜜”和意标平箱取蜜一同视为违规,列入蜂蜜欺诈(假蜜)?为何不将“未封盖蜜”列为违规和蜂蜜欺诈(假蜜)?! k, D2 g( t1 C
9 E0 V# D- [/ m; c2 s; n
哪些措施,能避免封盖未成熟蜜(封盖水蜜)?这些措施,是否能让南方夏蜜变废为宝?
; @9 N7 {3 h+ O, |+ z, d* c( x; o# C6 D& l K8 U" P$ L+ U- X
这些问题,有一些技术含量,我无力也无意在此设堂讲座,我只想提醒有心人来关注、思考和交流这些问题。
2 q( \# r8 Z# D4 D, |! \4 X$ G- p) A! w7 E* O8 W& x
问题似乎很多,我感觉象是一根藤上的葫芦。答案基本都在国际蜂联那个关于蜂蜜欺诈的声明里。别忘了英文版,里面有宝,值得深挖。' {* g' K& A- w% u7 m2 G( i
' c& t$ |- ?; N, d, h# |
如果对这些问题,都有了清晰而正确的答案,我相信,您的收获,一定很好,而且会更好,还有,您不会被带沟里。 |
|