积分7730
在线时间1723 小时
居住地广东省 深圳市
嘉宾
积分7730
在线时间1723 小时
居住地广东省 深圳市
嘉宾
|
欢迎注册成为中蜂网会员
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 黑蜂寨 于 2010-8-2 17:39 编辑
. U2 S2 f, i9 _! s* J
$ `" \- V! y. {/ X$ R, M3 F鄙人在《酷夏繁蜂简单技巧》里用图示范了操作过程。本无心展示我的蜂群,有人认为我9脾蜂是在“满足虚荣”,也有人用红色字警醒蜂友,用绝对权威的措词裁断:“框架只有正常中蜂的三分之二……”上述两人都贬义地指出我是:“业余”。
h: o3 @9 t: {( e% H4 \$ v* o3 @3 I7 e
我承认“专业”养蜂勤劳持家值得人敬重,但“业余”并不是可羞的事情,他们有自己的事业,养蜂只是一种爱好而已。何必总用“业余”二字来贬损他人,而让某人自己高人一等?我敢肯定这里“业余”养蜂的不少于一半,如此界线划分,终究在损谁的颜面?0 `6 |$ x) T5 j. X* | e/ [
* X# t+ r$ S) m* |+ k: {
我是一个中蜂发烧友,发表了几篇养蜂心得,虽然粗陋,但的确是亲身体会。一不图钱,二不图名(ID)只是一个代号而已。有人说我“骗”了他。不知俺到底骗了多少大银?别人的经验之论,并不一定适合每一个人。南北区域有别,蜂群座向有别,技术操作有别,“传经者”不可能牵着你的去做。俗话说:“师傅引进门,修行在各人”。有人一点就通,有的人怎么敲打也难成器。这就叫“悟性”。
$ I$ D: Z b9 U7 I" t( u& [- E7 w) ?% O. c& m0 Q
真正的养蜂人,是赋有与生俱来的涵养与静气的,其品质是上乘的。心浮气噪,妒忌成性的人永远是养不出好蜂的。说到经验应该是一线的养蜂师傅(专业),因为没时间(条件)基本与网络无缘。在这里呱呱乱叫自己是“专业”的,充其量是养蜂“菜鸟”害怕别人瞧不起他用来为自己充脸面的。
/ U/ m* z' y+ U
5 y+ {- M' {) x; `0 g: K 鄙人刚开始养蜂33群,一年过去,消亡殆尽。第二年又养了22群,结果只幸存5群。第三年吸取教训,只养了养12群(直到如今),这时候才幡然醒悟:原来养蜂不那么简单,里面的学问深不可测。我查看所有养蜂书籍,走访周边不少养蜂师傅,去伪存真,扬长避短,再不断观察总结,才有今日的粗浅常识。' p& o2 ]0 Y+ H- l6 g
& z( F* {. O8 z 所以,我在网上总是以平常心对待每一个人,无论新手老手,不讥嘲,不打击。在技术上,他人说错了笑笑了之,说对了的认真吸取经验。尊重他人其实就是尊重自己。
4 Y( D0 o2 T/ ?+ j8 J2 G0 j! i$ D- X; U) m6 j( K; Z, r
话说到前面的9脾蜂,只是为了酷夏繁蜂示范上传的。并不象某人所说是为了“虚荣”。可我还有单王11脾的为什么不上传呢?我的12箱蜂,可以说最差的才是8脾。也不象某人所说的:只有这么一箱蜂做试验才这么强,并且框架还少于一般中蜂框三分之二。
$ R- E+ W) R o! ]6 L- D6 O: D
$ c5 P5 N1 X: z6 u 在强群的观念上,有人不思上进,看到别人群势强,不假思索就一概否认,认为自己做不到的,别人就做不到。这里面不能用传统的观念看新的事物,不能用传袭的办法衡量新的技术。“专业”养蜂人忙,无暇顾及。养家糊口,谨小慎微,即便想到了某种方法也不敢偿试。怕翻了船影响生计。“业余”的都有自己事业,玩玩罢了,不会太上心。有关蜜蜂研究机构被经济大潮冲得荡然无存。所以蜂途艰难,止步不前。. }" C( P9 {4 y* D6 G
- ~7 @8 c, c0 g( ~. p3 z$ u
别人的经验,有用则学,无用则弃,不必攻击和嘲讥。某些人一看别人强群,就给自己的无能找借口:“是喂出来的,是“我养蜂”……”那么,请某些人也喂给我看看,没有技术,蜂越喂越少,工蜂分蜂造王台比割台还要快。即便给某些人一只天下最好的蜂王和天上的“玉液琼浆”,也未必能整出强群来。因为涉及到分蜂热问题,涉及到病因问题,涉及到林林总总各方面技术问题。
+ x# O( R/ Y) |2 P; o, F3 R f+ @+ Q% J' {
技术没止境,多思、多想、多学、多总结就会逐步完善自己,不要老把心思放在如何整人之上。我在这方面给自己技术打分基本上够59分。时代在前进,养蜂技术不能墨守成规,创新才会有出路,我在偿试探索……希望能打上60分。5 e4 a- T' {1 l) l. b2 Y0 Q: H7 E
! {" Q6 S: a2 Z% @ 黑蜂寨 / 文 2010-8-22 D% @7 w, _, D
+ m0 j. @/ H! ]% k. V, `* y4 S
& N& h* w4 o# H. v
6 J/ k. i" W6 W8 t0 U) Y8 L$ R$ o% x6 i1 L
; D& H( N# a) m6 J; B3 \, d8 x. k8 o+ D# F; E+ O0 F C) R' C+ {3 F
4 I0 [6 h2 T( u2 W, U0 j有人说,我上次上传的中蜂8框是短框,只有正常框长的三分之二,请大家过目。
* b* C$ F8 i& u
, O0 M0 V6 @8 D. y& \
2 i! c/ Y9 ? J; |2 K0 ?* t+ n4 X3 p1 O- ?# L, D" a+ D) Z" w
% M% H2 |8 E e/ u" H" S$ S
6 W8 q4 R1 `0 F4 Q3 p7 X
) b: n i% ]! t- `
# u5 Z/ w% q6 D某人说,我上次上传9脾是“满足虚荣”。那么我当时为何不上传此11脾的呢?
0 Z& m* F5 ?, [
3 r6 A% [3 T3 r: V8 J* B
: E' O0 ]( N. J% @9 ~, p
6 d6 D) k6 ~: \6 f. ^* x* a
) B6 w& B1 L" p! a0 Y/ P; j0 e) B' d* C. y6 F E; E) ]
% a. C0 ^4 I( H6 E- Q9 P
9 F o# p, u) i1 m" Z, C到底框长450,是不是中蜂框长的三分之二?
/ ]/ L0 l" A0 Q' D1 Y, {
/ } Z6 V1 f9 V# k
' K: ^5 ]" |$ e; G5 W6 V
* W" H- c5 h0 {% H2 D6 i
2 T7 ^. F( G9 g5 Q; q$ Y7 a& r7 @ }6 x% F* H* Z% ]
5 H9 V5 H9 L4 t5 c0 C% y
4 \( e6 a7 w6 v4 X+ `& d事实驳谬论' \& _: X: h2 ~( K- _2 O' O
. }6 }, F+ V) `) X5 G( L
! f! K7 o# ~6 U+ X4 W" O: a, n7 ?2 |6 |9 L( f
8 P. J D/ `% }4 t1 n0 Q& t N
http://www.xsbee.cn/thread-17118-5-1.html |
评分
-
查看全部评分
|