|
|
楼主 |
发表于 2010-9-29 20:20:41
|
显示全部楼层
化繁为简——将他人研究成果为我所用(人工育王)
* e4 O7 E( \ u6 X9 U 众所周知，蜂王与工蜂均由受精卵所发育而成。而蜂王与工蜂的分化我相信也有不少人看过相关的文章。最常看到的说法：蜂王幼虫从孵化至封盖全是王浆的盛宴，而工蜂幼虫在三天前是王浆，此后则是由蜜与蜂粮的混合饲料直至封盖。: |1 l, g, W) v. N2 n
今天，我向大家转述一点新鲜的，或者有蜂友早已看过（但不妨看看本人在后面的说法）
( c' d( S$ ^; T& ~/ f1、蜂王因子假说。
' Z* C, N) `" G& U/ n9 h 学者Rhein作了这样一个实验：从王台中取出王浆，贮存后连续饲喂雌性幼虫，未能育出蜂王。Weaver和日本学者将新鲜的王浆饲喂工蜂幼虫，则育出的蜂王。他们提出，工蜂在王浆内加入了一种不稳定的物质，在贮存时极容易消失。将此物质称为“蜂王因子”。$ [$ m8 N/ A$ L5 A! p. F
2、食物摄入量假说。! J x' e( v( S: i: Q" O. m6 ]
工蜂幼虫只是间断性饲喂，蜂王幼虫则不间断饲喂，王台封盖后台内还有浆剩余，工蜂房则无。Haydak根据这现象，提出“工蜂幼虫性发育饲料不足使性发育受阻”的假说。他在准备封盖的王台中，把蜂王幼虫移出，使其不能进一步得到饲料。结果多数幼虫死于蛹的后期，存活下来的具有工蜂特征，个别还处于工蜂与蜂王的中间型。
/ g0 ?$ x% C4 l& t' l7 K 不知大家对上述两点有什么看法或问题？在这，我谈及个人对这些实验的理解。* c( l8 T7 a! R4 F& O$ F
引用第1点“工蜂在王浆内加入了一种不稳定的物质，在贮存时极容易消失”。所谓的“蜂王因子”，我认为这种应该是一种活性极高且极容易被氧化的物质（似霉非霉）。何解称为“极容易被氧化”呢？那我们要回到蜂群内，看工蜂的行为佐证我的说法。人工育王并不新鲜，但新鲜的是——当王杯内的幼虫被工蜂接受后的情况。一般移虫后第二天，我会查看王杯的接受情况。很奇怪，接受后的王杯，总有十来只工蜂环抱王台，并总有工蜂钻进王台内（在这里先称它为饲喂幼虫），当在王台内的工蜂一退出，几秒后便会有另一只工蜂继续钻进王台（继续饲喂，很多时候更甚是一只接着一只，根本看不到台内的情况）。我还反自己，蜂王幼虫真的那么能撑吗？移虫第二天的王台内，其王浆足以够幼虫“洗澡”了，工蜂还要不断往里面加“料”吗？再看移虫后第三天至封盖前，当组织育王群合理时，台内的浆足以够幼虫“游泳”，但工蜂的饲喂行为依旧如此频繁，这又是何解？把工蜂的这些行为与上面说到的“极容易被氧化”结合一起，相信有朋友已经看到端倪。其实如此频繁的进台（工蜂钻进王台）并不是投喂王浆那么简单，而是往王浆里添加“蜂王因子”。由于其化学成分极容易被氧化（我推想这时间可能在几秒到几十秒之间），为了使蜂王幼虫能随时摄取到“蜂王因子”，工蜂只有不断地向王浆里吐出“蜂王因子”，从而使王台内的幼虫发展成蜂王。
, C; [) V# i; ^3 Q) w+ I 上面的第2点说法，食物的摄入量，这是最简单易懂的一个因数。处王，不管是初生重还是性器官的发展，都比工蜂健全、完善。比于食物的摄取量的假说，答案当然是肯定的。举一个简单且让人忧心的事例：非洲有部分贫穷的国家，有高达57%的不孕女性是由于发育时期得不到充足的食物所致。
. w! z. _! B( f- c" N 从上面两个不同方向的实验中，我们大致上确定的蜂王发育的所需条件。第一点是有足够的工蜂照料蜂王幼虫（不断向王浆里添加“蜂王因子”），第二点是有足够的哺育蜂向蜂王幼虫提供王浆。其实，这两点我们都可以归纳成为一个我们时常听到的名词——哺育力。把这些条件最大化，我相信将来出台的处王，占有绝对的优势。
1 s' j" |! `5 C s4 B, W 这帖，其实就是从深化的理论上解说本人上一帖子（育王群的组建），在上一帖中，本人提议不管是强群还是弱群育王，都一致提到抽脾密集工蜂，且抽出的是幼虫脾。这样一来既解脱工蜂护脾的任务（增加工蜂对王台的照料），又可高度集结哺育蜂对王台的哺育力度。如此一举，此人工王决不雅于自然台。
; R- w0 `3 }+ C2 @1 R% E6 q 最后还是老调重提，蜂群的哺育力是要有后台。那就是充足的饲料——粉与蜜。在部分有粉没蜜的地区育王，我们可以人工补饲糖浆；可是蛋白饲料——花粉，对人工代用花粉的饲喂，目前还存在的争议，所以本人还是建议在外界粉源足的时候才着手人工育王。1 c- P" k: r/ j7 i+ X, j
书本上通常说到用老王群育王。其原理是：在群势相同的条件下，老王的产卵力不如新王，从而致使巢内的哺育力被囤积（分蜂热的产生原因）。而我们育王，就是需要它这个被囤积的哺育力（育王首选）。但老王群育王，还有一个不足之处，就是工蜂不爱采花粉。（蛋白饲料并不丰盛）8 w: s C2 [+ j
正常情况下新王群对花粉采集是绝对性的积极，因新王产卵力强，巢内的大量幼虫使采集蜂发生条件反射，对花粉情有独钟。而大量需哺育的幼虫使我担忧哺育蜂的负担问题。如果我们两者取其长——用新王群的粉脾调进老王育王群，以弥补育王群对花粉的需求，这样会两全其美吗？但调粉脾要在育王前三天左右进行。, W% ]5 W. q8 G2 y
我总坚信，同一地区同一管理水平，蜂群的强弱将由蜂王主导！（引用一线养蜂人的说话——养蜂就是养王！）, U9 f# `2 E, |; r* `* F
* N6 {* |) H1 r8 ~9 ] 育王的管理，还有部分细节。将于下次再发表。( Q" k! w' P; f. g3 N
捍 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2010-9-28 20:52:33
显身卡
.gif)
发表于 2010-9-30 12:41:48
.gif)
.gif)
hug: