“中华蜂”濒临灭种的启示

福建一只小蜜蜂

前些天，《世界地理》频道播放了一个有关蜜蜂的传奇故事，内容是“意大利蜂”如何剿灭“中华蜂”的。
2 `- Q( D4 p& o8 x
“中华蜂”也称“中蜂”，个子小，黑背，温顺，耐艰苦，行动敏捷，适应性强，这是中国特有的蜜蜂种群，在华夏的植物生态中发挥着重要的调节作用。华北地区很多树种在早春或晚秋开花，还有一些树种是零零星星开花，这些树的传宗接代只能依赖土生土长的“中华蜂”。

' z8 U; ^7 O$ R+ \4 x4 w6 T: d“意大利蜂”俗称“意蜂”，个头大，黄背，攻击性强，产蜜量高，经济效益明显，但它植根于意大利的自然环境，对中国植物不大熟悉。自从引进意大利蜂之后，本想让两种蜂群和谐共处，但“意蜂”在竞争中非常强劲，迅速占据了中国绝大部分领土，而“中蜂”却以惊人的速度消亡，如今成了稀有物种。
8 k$ ?  @1 d6 V8 l. _
“意蜂”取代“中蜂”，可并没有接管“中蜂”在中国生物链中的全部职责，由此会给中国植物造成重大影响，其恶果正在凸现出来。

, E$ ]7 u" U( \除了人为的因素，“中蜂”迅速消亡的直接原因是蜂王会莫名其妙地突然死去，导致蜂群迅即溃散。
# j$ v; g% w' }# ]& t
为什么蜂群很健康，唯独受到蜂群严密保护的蜂王却会突然死亡呢？经过几年观察，科学家终于在北京郊区破解了谜团，并用摄像机忠实记录了一个中华蜂群的灭亡过程。

原来，“中蜂”的蜂王是被附近“意蜂”派出的刺客，混入蜂巢后刺杀的。
' O  f; e, m$ j: r1 d
+ N) n4 `/ f* g2 J9 Y9 q3 O“意蜂”个头大，黄背，与黑背的“中华蜂”差别明显，“意蜂”奸细欲闯“中蜂”蜂巢，极易被发现。但是，中华蜂群的蜂巢卫士却刻板执行“认振不认蜂”原则，只要来者振翅的频率与自己一样，就认定为自己人，不考虑其它。“意蜂”狡猾地利用了“中蜂”王国的这个错误，专门挑选出具有中蜂振翅频率的“意蜂”当刺客。从画面可以清楚地看到，“意蜂”派出的三名“刺客”，在中蜂蜂巢门口刻意地振动翅膀，接受检查，“中蜂”的卫兵认真地观察翅膀，确认频率无误后立即放行，“刺客”顺利进入蜂巢后，马上寻找中蜂蜂王。

- ~3 P7 j$ E9 R4 a( V$ l“刺客”在寻找蜂王的过程中，屡屡与“中蜂”擦肩而过，明显的外形差异仍然不能引起警觉，所有的“中蜂”都是兢兢业业地各司其职，不过问其它事，“刺客”于是能够长驱直入。
# d, S2 i% e8 n$ ~
“蜂王”不象“子民”那么愚蠢，它发现了敌人，然后转身逃跑，侥幸躲过第一名刺客的毒针之后，混入蜂群躲藏，刺客在后面紧追不舍。不可思议的是，“蜂王”在逃跑过程中，竟然没有一只“中蜂”挺身救驾，直到自己的“蜂王”被三个“刺客”团团围住，蛰刺毙命，呆若木鸡的“子民”自始至终只顾着忙自己的事。
0 ]3 s0 F5 y6 o1 t: S/ O
“刺客”完成任务后，毫发无损地退出蜂巢，召来大批“意蜂”对中华蜂群进行最后一击。奴性十足的“中蜂”在遭遇灭顶之灾时，仍然少有激烈反抗，或者被轻易杀死，或者仓皇逃散，赖以活命的蜂巢和蜂蜜，全部落入了“强盗”之手，两个种群的生死之争，以“意蜂”大获全胜而告终。

我被电视里的画面惊得目瞪口呆！真没想到，中华蜂群灭亡的直接原因，竟是由于仅仅关注外部表现却忽略本质，机械执行“认振不认蜂”原则，“认敌为友”，进而被彻底消灭。这个案例太耐人寻味了！昆虫世界的这场悲剧，或许能给我们一些有益的警示！

为了社会进步，我们需要“开放”国门，与此同时，必须科学、有效地把住国门，辩清敌我，绝对不能被花言巧语和暂时的表现所蒙蔽。
6 O/ Q  [: t5 K$ o5 o) B, y
5 P  |4 l" B8 j0 r. Y绝对不能对国民进行奴化教育，倘若国民都成了痴呆的“驯服工具”，尽管不会造反，但也不会抵御外敌，在你死我活的生存竞争中，最终只能落个亡国灭种的下场。

  I' y- i* x) p! O" n6 a
0 [. f) e) U, w一只小蜜蜂（摘自网络）

tttbinbin

很多专家只是砖家。尽信不全…

常宁蜂

真的吗？中蜂不闻气味？

一片云

中蜂在遭遇西蜂攻击时确实不怎么抵抗的；不像中蜂斗中蜂是几乎战斗到最后一只死去为止。

象州蜂人

这应该是中蜂减少的一个主要原因。驱逐洋妞。

nnb1456

外界蜜源足，附近有养意蜂的。狂摇意蜂的蜜。这时中蜂在繁殖中要出王台。或者是处王群。中蜂巢蜜粉充足，外界蜜源充足，在这样的情况下意蜂进中蜂箱意蜂振翅中蜂放行。在蜜粉不足，也不是育王群和处王群的情况下。意蜂在中蜂箱巢门前中蜂工蜂会上前扑咬。驱赶意蜂。在中蜂驱赶雄蜂的时候可将巢门放小。在相反的季节可装防意盗中的防盗巢门。在出雄蜂的季节可将蜂箱转地。如果西蜂是你喂养的可保证西蜂有蜜粉充足就不杀中 王和盗中蜂。喂蜜糖要在傍晚蜂箱周围不能有糖水。有糖水的话要用清水处理干净。

季候蜂

我的中只盗意.没见过意盗中

两广蜜蜂

吹牛到是真的，中蜂永远比意蜂多

粤北中蜂

说来说去，只有政府重视支持，划定中蜂养殖区域才能有效保护国蜂，其它蜂种不得进入，违者格杀勿论

金弓

现实中何尝不是这样？不用多久，外国男人和中国女人所生的后代将会越来越多……

湖北蜂痴

简直瞎说八到！
) G( _) u+ r, Y+ @1 u. z5 ?
( b6 l0 L3 l4 C* W! [9 \2 I- v最近中央10台多次谈意蜂对中蜂得节目，下面我谈谈我得看法。
杨不过是想多搞点经费建立中蜂保护区而已！当然他这样得初衷是很好的，中蜂确实需要保护，但主要问题是养蜂户大多数根本没技术，也就是蜂来蜂去随便的想法，再就是中蜂得经济性状没意蜂好等很多原因，意蜂对中蜂影响是有的，但没有他说的那么厉害。
+ Q$ z3 I( X9 O9 h' U6 K2 E5 `( r你们自己想想，如果真有他说得那么厉害的话，中蜂还有吗？你们自己在养中蜂得过程中也应该有体会。说什么病毒是意蜂带的，更是无稽之谈，我场中意同养多年，但我地没有发现过中囊，他不过猜测而已。他们专家以前说意蜂得螨是中蜂传给意蜂得，并一致写入经典教科书，结果在前几年一个外国女养蜂专家仔细一看意蜂身上的螨，中蜂得螨和意蜂得螨根本不是一种螨，可见中国的专家连在显微镜下看都没看，完全凭想象把这么大得错误写入了中国的养蜂教科书，同样的错误就是蜜蜂飞行为何发声，专家也是凭得想象写得书，结果被一个小小女孩解释清楚了，相关详情你们自己可以查资料，请大家不要听风就是雨，中国的专家只能信一半就不错了。
我认为中蜂发展除了要大力宣传中蜂得养殖技术（尤其是好多养蜂得农民基本不看书，所以杨因该在电视上多讲养得技术，而不是凭想象污蔑意蜂）如果他的节目伤害了意蜂养殖的话，对中国的养蜂发展绝对是一大损失，对那些以意蜂养家糊口的人公平吗？
; w7 L& f/ p1 Q9 Y2 _0 qhttp://www.xsbee.cn/viewthread.php?tid=13886&highlight=

pipilu04

吹牛到是真的，中蜂永远比意蜂多
两广蜜蜂 发表于 2010-12-10 19:07

5 D) \7 L& M4 N! z$ U                               
登录/注册后可看大图

今天福建莆田气温低，水泥场上到处是意蜂，一只中蜂也没有。

pipilu04

简直瞎说八到！
* {6 s" ]6 D6 z1 `
9 Y0 O6 j5 d: q. h; H/ n* x4 ]7 d最近中央10台多次谈意蜂对中蜂得节目，下面我谈谈我得看法。
杨不过是想多搞点经费建立中蜂保护区而已！当然他这样得初衷是很好的，中蜂确实需要保护，但主要问题是养蜂户大多数根本没技术，也就 ...
湖北蜂痴 发表于 2010-12-10 20:52

7 c" F1 y" q& B. O# `5 `: i                               
登录/注册后可看大图

8 p8 K; a4 t" ?8 ^我6天前见过中蜂身上有大螨---与意蜂的一样（这可是很少的）中意之间会互相传染疾病。“中囊病”是对中蜂的污蔑，意蜂在进化（人工挑选）中对囊壮幼虫病病毒已经适应了，而中蜂是近几十年才遇到囊壮幼虫病病毒因此缺少抵抗能力（近几年有改善）。同样的情况是亚洲的螨让欧洲的蜂在没有人工干预下无法生存。一个外来物种是否应该存在？应该看这个物种能否给大部分人带来利益，而不是少数人！加拿大一支黄花可以给养蜂者带来利益，但它是环境的破坏者，就应该消灭

谭蜂520

砖家

湖北蜂痴

我6天前见过中蜂身上有大螨---与意蜂的一样（这可是很少的）中意之间会互相传染疾病。“中囊病”是对中蜂的污蔑，意蜂在进化（人工挑选）中对囊壮幼虫病病毒已经适应了，而中蜂是近几十年才遇到囊壮幼虫病病毒因此缺少抵抗能力（近几年有改善）。同样的情况是亚洲的螨让欧洲的蜂在没有人工干预下无法生存。一个外来物种是否应该存在？应该看这个物种能否给大部分人带来利益，而不是少数人！加拿大一支黄花可以给养蜂者带来利益，但它是环境的破坏者，就应该消灭  



$ b3 s+ k) c8 X. k
养意蜂得书上都是写得螨是由中蜂传给意蜂得，结果前几年一个女外国专家到中国考察，在显微镜下把中蜂得螨和意蜂得螨进行对比，发现两种蜂得螨不是一样得，书上说得意蜂和中蜂都是雅氏螨，结果中蜂身上的是雅氏螨，意蜂身上的螨是越南的什么热螨（具体名字我记不清了），可见我国的专家和学者做事是多么的不严谨！！这次杨的结论又是他自己估计的，其实中蜂数量的减少，主要需要的是中蜂养殖技术的普及，这个论坛就对此作出了很大贡献。