请反对收野蜂的“爱蜂人”来评点一下！

高山名猴 · 发表于 2010-12-18 23:51:34

28# wuzuimao

如此界定或设定，显然是太客观、太不正确了！大家都应明白，任何一种事物的发展无非就是两种趋势：一个是良性循环，一个是恶性循环。而使蜜蜂的生存造成恶性循环的因素恰恰就在你所设定的范围里，比如蜜蜂受到农田、耕地、果园里农药的危害或由于养蜂者不成熟的养殖技术所导致的蜂病暴发以及冻死、饿死，所有的这些难道不是我们大家必须关注的问题？？......

业余爱好者 · 发表于 2010-12-20 01:25:50

兄弟.我总是觉得你这主题有些问题.爱蜂人3个字上面偏偏要加一个双引号9 G/ {2 u3 Y) m/ ?+ K0 [
绝代蜂华发表于 2010-12-19 00:28

# u3 l6 z% G4 ` K! X
登录/注册后可看大图

呵呵！！你是知道的！

诚信 · 发表于 2010-12-21 21:27:30

悲哀啊,................................................................

shka00 · 发表于 2010-12-21 23:23:44

封开钟蜂 · 发表于 2010-12-22 00:08:10

蜂友们你们有蜂照收就得了！但是大家别把蜂王翅给剪了就行！也不建议巢门加王栅！这样不管你怎样收！蜂群数都不会少的！

养蜂来利 · 发表于 2010-12-22 00:41:44

我说过在居民区的蜂和容易被人发现的蜂非收不可就是这么回事了。

可惜啊

春意盎然 · 发表于 2010-12-22 09:32:46

这种要收，山野的要慎重，因为它们是一种难得的基因资源啊

小林159 · 发表于 2010-12-22 17:32:08

即使是這樣也不應該收.
9 n+ C9 A, A6 W! m& Z二花发表于 2010-12-17 22:05
$ l( |) S) {9 c

登录/注册后可看大图

对呀！都死啦收回去有什么用？

小林159 · 发表于 2010-12-22 17:41:34

我收蜂从来不使用暴力，一、无叫城管。二、无叫派出所。三、无通知开发商。四、无请示政府。

城市蜂尚 · 发表于 2010-12-22 17:46:36

可怜的小蜜。哎.........................................

马大哈峰人 · 发表于 2010-12-22 18:11:12

蜜蜂找家,适应生活,不会伤人,如果杀死是蜜蜂,真可惜,缺德！

养蜂高叟 · 发表于 2010-12-23 00:38:02

28# wuzuimao
3 E& [/ C9 X8 i$ l O) t( v t# a

2 [$ N" K) e* p2 I3 Q( p& G如此界定或设定，显然是太客观、太不正确了！大家都应明白，任何一种事物的发展无非就是两种趋势：一个是良性循环，一个是恶性循环。而使蜜蜂的生存造成恶性循环的因素恰恰就在你所设定的范围里 ...
( A$ M |5 F. v高山名猴发表于 2010-12-18 23:51

- _5 l6 Q. l% F; z; ~
登录/注册后可看大图

蜂友没看懂我所说的意思，我是说以蜜蜂为中心点，以发展蜂业为半径划弧，在此半径内【发展蜂业】的活动视为有益，你的举例所叙已超出此半径范围是无益的是更不能提倡的，你首要弄清的是什么叫中心点和半径就明白我的意思了。

养蜂高叟 · 发表于 2010-12-23 00:48:01

兄弟.我总是觉得你这主题有些问题.爱蜂人3个字上面偏偏要加一个双引号
' F* P, ~' p; f% [1 a2 G/ S2 }绝代蜂华发表于 2010-12-19 00:28
4 r- M. z+ W/ k6 q

登录/注册后可看大图

此双引号在文中表示‘着重指出’之意，并非含有贬义。

绿野仙蜂 · 发表于 2010-12-23 09:25:37

这些毒蜂的人该招报应

半斤八两 · 发表于 2010-12-23 13:14:41

cdeg..............

		自动登录	找回密码
密码			立即注册