不同条件下的王台质量

ZH蜂仔 · 发表于 2011-4-12 01:42:39

欢迎注册成为中蜂网会员

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

蜂群在几种不同的情况会造台或改台。自然分蜂，蜂王交替，失王急造。
失王急造台：当蜂群失去蜂王后，蜂群混乱不能正常工作的情况下，为了生存把卵或幼虫改造成王台，当蜂群混乱时饲喂蜂就不能保证台内幼虫的营养，脾上也许有数量不少的没封盖子时，这就形成工蜂幼虫与急造台幼虫也得不到足够营养。这么多的不利条件哪有好的蜂王。相反封子多只有脾下小量卵或幼虫，急造王也不会比自然王差多少。

蜂王交替台：有多种情况蜂群会出现自然交替，交替王台质量的好坏取决于群势营养，还有交替台的数量少。交替王以秋季11月（广东为例）的蜂群在发展期出现交替台质量最好。

自然分蜂台：大多数人都认为自然分蜂后留下的就是好王好台，这样想不能说全对。在不同情况分蜂前与后的封盖王台还有位置也决定王的质量，位置上在箱壁1-2脾的脾下中间位置造的台，蜂量最足饲喂蜂多要比同批王早封盖早出台，蜂王质量得到保证。自然分蜂前王台封盖的王台质量相对理想。没起台或台内有卵或台内有小幼虫还要2天左右才封盖的就自然分蜂，这样的台在蜂王与大量青壮年蜂离开后，会影响台的质量，这样的台与急造台没什么分别。

ZH蜂仔 · 发表于 2011-4-12 02:02:30

还有我听一位土教养多年的老人这样说过。
分蜂群原群越强分出群也要强，原群内的新王在蜂量足不2次分蜂的，这样的王要强于群势也比之前强。
老人说以前养的最强群用的是发豆牙的大木桶11脾满桶。

ZH蜂仔 · 发表于 2011-4-12 02:04:09

不是土教养，（土养）

瞳昕杰利 · 发表于 2011-4-12 08:16:05

好办法,有机会试一试..

一层云 · 发表于 2011-4-12 09:14:38

事物一分为二！
急造台未必差，交替台自然台未必好！
急造台在失王条件下破釜沉舟地哺育王台难说其营养不良！
交替台来的蜂王种性可能就是不是长命的种！
自然台：极可能是不能维持大群的蜂种先起台分蜂的！但也有发展得快的蜂种起台分蜂！
满足了温度、湿度、蜜粉条件，适龄虫育王等-------------出来的处王都应是体格好的！
但它们的遗传基因就是各有千秋！潘长江的条件再好也难育出姚明样的儿子！
这只是50%的因素！------------对于子代来说是不是还与外界的雄蜂有关呢？？？？？？也应占一半的因素吧！
我们的最终目的------------取蜜！不论什么的蜂种，取蜜多的为好蜂！
6脾的种未必采蜜就比4脾的强！

一层云 · 发表于 2011-4-12 09:20:59

我去年10-11月份就有一群5脾的，两个月才能摇一次蜜

！另一3脾多的群摇的蜜比它多得多！10天摇一次！两群离得不到5米！！！
如是你，你要哪个种的王！！

王老师 · 发表于 2011-4-12 09:27:58

另一3脾多的群摇的蜜比它多得多！10天摇一次！两群离得不到5米！！！ g; O0 ?7 N' a& p! P: \
一层云发表于 2011-4-12 09:20

8 W' v2 u6 G. V4 {
登录/注册后可看大图

寄两个这样的王给我

狂砂砺金 · 发表于 2011-4-12 09:28:48

有道理................

中蜂的化身 · 发表于 2011-4-12 10:51:21

顶你。说得太好了。

与蜂共存亡 · 发表于 2011-4-12 11:01:00

潘长江的条件再好也难育出姚明样的儿子！
一层云发表于 2011-4-12 09:14

潘长江若与郑海霞那样高度的女子结合，有50%的机会产出姚明样的儿子！

流浪 · 发表于 2011-4-12 11:42:57

还有我听一位土教养多年的老人这样说过。4 Y% u+ H3 @: t* D8 c ~
分蜂群原群越强分出群也要强，原群内的新王在蜂量足不2次分蜂的，这样的王要强于群势也比之前强。& l9 {6 g" B* ?; t8 c3 x! m
ZH蜂仔发表于 2011-4-12 02:02
) t6 T/ c2 b: G3 ^1 ?* N% O. S

登录/注册后可看大图

听不懂你在说什么，好像语句不通顺，可能我的语文水平不好。

金弓 · 发表于 2011-4-12 11:46:15

我去年10-11月份就有一群5脾的，两个月才能摇一次蜜！另一3脾多的群摇的蜜比它多得多！10天摇一次！两群离得不到5米！！！
D. C8 T, S I" s) O" `如是你，你要哪个种的王！！; R- R; o+ W# K7 t
一层云发表于 2011-4-12 09:20
+ p% G# _, J& c. F; d% V7 c

登录/注册后可看大图

wwh966121 · 发表于 2011-4-12 11:52:58

说得太好了。

ZH蜂仔 · 发表于 2011-4-12 13:24:46

个人文学实在太差表达不好，谢谢各位的意见。
回一层云师父：只是说不同条件下王的质量，也没否定的交替王和急造王绝对的差，也没有只说自然王绝对的好。要说到蜂种和采集能力，是否跑题。

粤北中蜂 · 发表于 2011-4-12 14:40:39

事物一分为二！) z3 B3 ?( C. p2 T2 b* F
急造台未必差，交替台自然台未必好！  e9 A$ s) X. j! {9 _, B; {" h5 t- d
急造台在失王条件下破釜沉舟地哺育王台难说其营养不良！7 u2 ]# ?- r2 G  A1 ]0 J; ]9 C
交替台来的蜂王种性可能就是不是长命的种！  P1 R' T: Z2 r
自然台：极可能是不能维持大群的蜂种先起台分蜂的！ ...8 v9 w; O2 a1 Y* w* ^* D; y
一层云发表于 2011-4-12 09:14
- ]# w$ o" @( P6 F/ G

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

不同条件下的王台质量

欢迎注册成为中蜂网会员

浏览过的版块