【抛砖引玉】-漳汀移动诱蜂秘密武器的化学成分分析

小蜗牛 · 发表于 2013-1-9 18:57:37

一般理论上研究化学药品对蜜蜂的吸引作用时，通常会选择单一的化学品作实验，以方便对比和积累经验数据，在此基础上再筛选几种有效的化学品按不同比例混合实验，淘汰掉对蜜蜂吸引太弱或太强的配方(太强会影响 ...6 f) q# k) ]5 E- K
动感小太妹发表于 2013-1-8 20:40
. s* E8 F& l2 q% S# i

登录/注册后可看大图

自学术刊物的原文的来源不过于研究者的讲述。研究者只能应有办法研究物品能否吸引蜜蜂。而应该没有办法研究物品气味成分，和蜜蜂体内外本身发出信息素相关联！他们说是对蜜蜂起到“到这儿找”或“就是这里”的信息意思。是无法对症的，只不过是对自己的研究成果吹吹牛而已！

动感小太妹 · 发表于 2013-1-9 22:18:27

本帖最后由动感小太妹于 2013-1-9 23:06 编辑

他们说是对蜜蜂起到“到这儿找”或“就是这里”的信息意思。是无法对症的，只不过是对自己的研究成果吹吹牛而已！ ...( g+ O0 E8 E9 d3 N5 q
小蜗牛发表于 2013-1-9 18:57
9 Q: q6 G0 q+ Q) B5 t

登录/注册后可看大图

   您说得对，考虑到国内论文的诚信问题，我一般倾向引用国外的论文。您的观点也有道理：没有亲自验证过的东西，可能有假。不过随着现代科学的发展，每一个学术的分支都是博大精深的，所有的学者都必须站在前人的肩膀上做研究，如果每个学术成果都要自己亲自验证一下，那他的精力将耗尽在无休止的重复验证中，没法从事新的研究了。

   所幸只有专业人士才能发表学术论文，尤其是核心论文，必须要经过学术审稿人审查通过后才能发表，而且一旦公开发表，将接受所有相关领域学者的监督和批判，只要弄虚作假，很容易象“韩国克隆之父黄禹锡作假”一样被人发现的，我们可以认为长期未被质疑过的学术刊物是权威和可信的。所以虽然我们未能目睹人类登月，但也不必亲自登月后才肯接受这个事实。

   还有一个哲学上的悖论，我们亲眼看到的东西和理论就一定是真实的吗？你现在看到的一切会不会只存在于你的梦中？也许，有一天梦醒了，你才发现我们所有蜂友和贴子只存在于你的一个梦里？难道.....这才是我个人签名的真实含义？等等，我也给绕晕了。

小蜗牛 · 发表于 2013-1-10 20:47:14

唉。只恨从小读书不认真！看了半天也只看懂一点。大概意思是学术刊物是可以信的过的。给绕晕了的是我。其实，你为我们质疑学术刊物辩证，我看的懂看不懂我不重要。论友看的懂就可以。这也不是我想要的---我想要的东东，看来没辙了！{:soso_e150:}

听其自然 · 发表于 2013-5-7 00:24:51

“经研究：垅牛儿醇、柠檬酫、牛儿酸和橙花酸，对蜜蜂起到“到这儿找”或“就是这里”的信息（用于蜜源、巢址、失王或集结点），另（9-ODA性引诱激素）也有较强的吸引作用。
　　据报道：大蓟鲜花挥发性气味乙醇提取物和大蓟原油分离的氯仿部分对蜜蜂有较强的引诱作用。注意大蓟原油的两相溶剂萃取分离产物中，石油醚部分和正丁醇部分生测无引诱性，只有氯仿部分显示出对蜜蜂的嗅觉引诱性；柱层析色谱分离物中，只有分离流分2（大蓟－流分2）有引诱效果。”
请问楼主：这些秘密武器，药店有卖吗？

新手养蜂请指教 · 发表于 2015-10-12 08:53:07

有养蜂人在吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册