活框达不到土养的群势的原因

默心

{:soso_e179:} 68# 蜂养我

默心

71# 蓝光

4 r* Y! ?) A+ e- L  k" d
     格子养蜂怎样？

蓝光

71# 蓝光
$ _" x: l) O1 N9 G3 Z. O
0 D- \# H( ^: c: n# z' W
, c9 W! O/ c% {6 v, J  D     格子养蜂怎样？
6 O( y( u& K: F8 H$ N默心 发表于 2012-9-14 00:09

                               
登录/注册后可看大图

我未养过，抱歉不能回答，你可以看看三峡兄的贴。

蓝天蜂

{:soso_e179:}

秦小中

你8脾，是双王的还是单王的

459863491

大家是否忘记一个关键问题，中蜂喜新巢，土养割蜜即缩脾，缩脾生新巢，新巢繁虫快，虫多群自强，土养虽陋，顺蜂性，但不是没有缺陷，活框亦有不少优点，但逆蜂性处亦不少，把两者揉了，再造一种方法，恐是中蜂再次崛 ...
+ \7 [# H8 E# ?/ v- ]8 Q$ Q& c黑哥 发表于 2012-9-8 20:23

1 r4 l9 v+ B8 q0 W0 D3 J) R# w                               
登录/注册后可看大图

- X* Z! H, p7 Q4 S楼上所说好

一世一生

黑哥 发表于 2012-9-8 20:23
& K: y8 F6 A; V% Q2 U& V: V8 D( A- K5 m大家是否忘记一个关键问题，中蜂喜新巢，土养割蜜即缩脾，缩脾生新巢，新巢繁虫快，虫多群自强，土养虽陋， ...

说得對極，好

一个壞男孩

{:soso_e156:}

一世一生

蜂养我 发表于 2012-5-5 21:35
4# 漳汀移动
5 t  [. l+ K5 E% t5 o" _  P

6 ]1 J9 h& D5 P6 W活框不如土养及分蜂热的问题：活框中的挡板不是分蜂热的主因，如气温20多度，活框大方脾3脾足蜂是3巢脾成蜂脾相稱子房较多时，两边脾巢温正常时中间脾中心部分温度偏高不能散掉，成伤热花子，两边脾内中部也如此；如气温偏低中间脾巢温正常，育子優良，而兩边脾四角及边上棄子严重及边脾外中心处要大力保温，蜜蜂要大力保温死得快，温高伤热花子、温低边角棄子、蜜蜂又要增温及降温及育子以至死亡極快，所以有春繁一脾开繁之说。而3脾足蜂自然脾圆巢及5活框脾，中间2、3、4脾育子皆多时，中间脾(3脾)巢温偏高时，蜜蜂散去一点就能正常育子，而该巢脾是最大的两边少，所以散温快又能为两边起保温作用，最外两边脾最少，又起保温及降温快之作用，球型蜂巢表面積是最少以至散温快，而蜜蜂增多在球型外边上又能起增温作用，3脾蜂量自然以有4脾面積大的蜂巢，其糖粉、子房皆多所以繁蜂快，所以野外及土养繁蜂之快是正常到不能再正常的事，3脾足蜂活框自然巢群在平均15～25度气温将挡板除去，它能自然做到最皆，扩巢也很好又能推遲分蜂热及起台，雄蜂少又來得遲等，但不能用小巢箱或空间太少。球型蜂巢有6面与木边分离，巢虫上脾難，蜜蜂在圆巢上外包一層，飞娥上脾难又难，巢虫上子房时，又因不是础脾清理極容易。自然巢是千万年進化以来，加础方脾衹能带來方便好易用，但问题真是太多太多。活框方脾比不上土养是正常到不能再正常。自然球型之分蜂热起得遲，又那來做雄蜂房多之说，是从根本上去解决丢。看蜂种之不同但能推遲分蜂及少有雄蜂及雄蜂房。
0 F3 `' R! P5 d3 W0 j1 J


4 L5 F9 X( V% `( [  w

天才

我是哪根葱 发表于 2012-6-22 11:11
研究课题：1 最低投入2 最轻松管理3 最大的效益。
& {( u) A" x! T7 ]5 c- s/ [以上3点是三峡兄在论坛的个人签名。也是三峡兄创造三峡 ...

; u3 F! m1 u6 Q+ d8 G; w漫山遍野放几百群，年底一数还剩10余群，岂不疯啦。

ngjsl

有理，赞一个

乡土农家小伙

nnb1456 发表于 2012-5-5 22:51
; \$ }: R+ P+ {2 }4 r+ U8 ^4 ~中蜂上继箱可以加大群，可以减少分蜂热

  {+ Z- R& f! x) X! y怎么上？不是说中蜂不上继箱的吗

为谁甜

还是有一定道理的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

秋无痕

一世一生 发表于 2014-1-20 13:31
! U& X( {0 e# t6 u' i, ]活框不如土养及分蜂热的问题：活框中的挡板不是分蜂热的主因，如气温20多度，活框大方脾3脾足蜂是3巢脾成 ...

分析精辟，赞！

apeng

学习学习了。