根本就没有天柱中蜂这个品种

兴瑞

没接触过就不好直接下断论…

tttbinbin

关键是那蜂强悍得让我流口水~~{:soso_e102:}一箱就10几脾!~!挖他的~~~~
4 t3 M$ W& C  c& q. R小啊秀 发表于 2013-1-9 20:41

                               
登录/注册后可看大图

是的，视频中，主要也是十几张脾。环境使然。

什么

在哪的就叫哪的中蜂、如江西中蜂、广东中蜂\顺德中蜂乀

采花使者

12# wanlingqianshan
2 e  w; O+ J2 o0 Z7 }9 a/ q
& t+ Q0 z) t4 ^# `贵州天柱县和全国各地一样是有中蜂的，我说的是没有天柱中蜂这个品种。并不是说贵州天柱没有中蜂，

乐土

天柱中蜂属于贵州的一个地方品种，具备群势大的诸多贵州特性。在作宣传的时候高展先生主要讲解了其中可以多王同巢的特点，其他优良品性没有深究。多王同巢的特性推广后又不具备稳定性，故多少事情就不了了之。
! d. V" C8 |4 I% C+ @ --- ...
6 m! e0 }( J( S6 l夜郎蜂狂 发表于 2013-1-10 15:27

                               
登录/注册后可看大图

2 @, x* x. v& |至今除了一位蜂友说他的中蜂具有多王同巢的习性以外，还没有见到第二个人报道过，也没有第二个人证实过，但我们却清清楚楚地见到过，天柱县那里确实有一位周师傅搞出了让中蜂多王同巢的方法，由此可知，多王同巢不是某种中蜂的特性，而是一种人为的特殊技术使然，而这种技术是不是可以成功的应用于生产中，争议很多，但大家普遍的看法是：中蜂多王同巢只是玩蜂的做法，应用于生产还不现实。
! V6 ]6 v8 R5 S3 p! a4 y6 a所谓多王同巢的习性，必须是不经过人为的特殊处理，而是蜂群自我选择下形成的，如同母女同巢一样，不是谁去采取什么措施形成的，但是，母女同巢是两头王，而不是象有位蜂友展示的一张脾上有三头蜂王。意蜂群通过人为手段实现一群多王已经是多年前的事情了，主要目的是用来生产相同日龄的幼虫为产浆移虫所用，而在繁殖蜂群上还没有应用，所以目前普遍认为中蜂多王同巢这种特殊措施在生产上难以应用。

朱古力雪糕

我养的是开平中蜂。有七脾意标蜂量才分蜂的{:soso_e179:}

醒之醉

高手在民间。。。。。。。。

醒之醉

有特点，成强群，群数多，在一个地方有影响力。就可以命名。

采花使者

47# 昱丁实业
实事求是地说，我没有说高展是骗子，（但朱国军骗了很多人网上说得很多了）只说了不应该把天柱县的中蜂命名为天柱中蜂，并不存在天柱中蜂这个物种，我想如果每个县都认为自己的蜂是一个物种，那可是天大的笑话。

广水中蜂

呵呵，这个你有还说对了，只是有的地方的蜂不能维持强群，有的地方可以维持强群罢了，
中蜂弱群 发表于 2013-1-10 11:03

                               
登录/注册后可看大图

确实如此，这种称呼不过是地方官员为了地名出名而采用的宣传策略罢了。洛阳牡丹出名，那么中国就没有人不知道洛阳。物种的命名应该是大地域，而不是小地方。

土生金

不能光看书，书上毕竟不可能什么都有。名字是人叫出来的。

小啊秀

{:soso_e140:}名字，代号而已，何必这么认真．好好研究下养蜂技术，多点做做有建设性的实验，这样就很好嘛～

明仔

深圳中蜂{:soso_e144:}

满天下

56# dagongfeng
1 s9 c8 k* z4 \! w

我相信高展不是骗子，是个实在的人，但一只蜂王要300多块钱，商业性质也太强烈些了吧。应该把天柱中蜂发扬光大，树立招牌，造福广大蜂友。

乐土

47# 昱丁实业
4 L* o4 Y0 G4 i$ q8 {# s% A+ p实事求是地说，我没有说高展是骗子，（但朱国军骗了很多人网上说得很多了）只说了不应该把天柱县的中蜂命名为天柱中蜂，并不存在天柱中蜂这个物种，我想如果每个县都认为自己的蜂是一个物种，那可是 ...
* U/ v: X. ?1 {0 S: ^8 f4 ^' G: Gdagongfeng 发表于 2013-1-13 16:19

                               
登录/注册后可看大图

% h8 c& g, k. Q中蜂地方品种命名上确实有些混乱，比如说吧，前几天就有位安徽天柱山的蜂友提出，他那里的中蜂就是天柱中蜂，如果各地都以一个县、一个乡或者一座山命名一个地方品种的话，大家都搞不清是怎么回事儿了。