|

楼主 |
发表于 2013-2-1 16:34:04
|
显示全部楼层
本帖最后由 黑哥 于 2013-2-1 17:56 编辑 4 J4 y+ e, F" Z8 T5 _
% P p! n2 W0 }2 i
十 意蜂与中蜂饲喂性比较
/ D. ~) \$ d- H, l# Y 1.意蜂耐饲喂性强 意蜂耗糖量大,称其为”糖耗子”一点不过分,通常情况下,只要意蜂给糖充足,蜂好子也好。
* T: d, ]2 c/ m7 } c/ h 2中蜂抗劣性强、耐饲喂性弱 中蜂抗劣性强,在抗寒耐饥方面表现卓著。。。。。。。但中蜂的耐饲喂性远不如意蜂,尤其不耐过度饲喂。如果我们把糖浆的过浓与过量饲喂都视为过度饲喂的话,过度饲喂之后的中蜂,在短时间内就会呈现类似于“热”伤害的状态。。。。。。可见中蜂虽然需要饲喂,但忌过度饲喂。既是其饲养成本低的突出优点,又是其实现家养的一大难关。* |$ t8 y1 B. {4 r/ V
3.意蜂、中蜂 耐饲喂性差异原因 各种蜜蜂起源地的蜜源条件,决定了相关蜂性。意蜂起源地的蜜源具有大面积、长流蜜、但种类相对单一的特点,石南草便是此类蜜源的代表之一。中蜂起源地的植物种类繁多,地形地貌复杂,小气候多变,致使各种蜜源植物的分布与流蜜状况明显不同,可谓千差万别。所以,中蜂保留了敏感性强,善于寻找和利用另星蜜源等相关蜂性。: P9 r0 J, f s; e" o
点评:一方土地产一方物产,不同条件制约和影响着物种的进化,中蜂有着与西蜂迥异的特性,照搬西蜂饲养方法显然无法养好中蜂,但也不能因噎废食,让家养中蜂与野生中蜂一样,处于失养状态。 |
|