|
发表于 2013-2-28 23:12:11
|
显示全部楼层
3楼和4楼讲得都有道理,他们说的,我就不说了。我也用过这两种箱子。最后对比,还是意标好。: i. \5 L4 w" U" n/ ^( R& P
在高窄箱里,小蜜容易结团成近球体,能量流失相对意标来得少,所以过冬和春繁,蜂群容易发展起来。高窄养小群容易发展起来,也是这个原因。当蜂量在意标3脾以上(含)时,高窄比意标差远了。) F5 P( T' D% s4 r
意标箱里的蜂,不足这个量[3脾以上(含)]时,也可以通过割巢脾的方法,让蜂巢成近高窄的样子。如:1.5脾的蜂量,给3个脾,每脾割掉一半,等群势大了,小蜜自已会扩巢,沿巢框上残留的脾的方向。, b7 w9 G8 w- m2 @) Q9 f2 [5 a
总的来说,意标除了3楼4楼说的好处外,还可以采用高窄的方式养小群,它来得灵活。
# K' r* d/ S& E# U$ M 以上是我的小结,我的高窄框,面积相当于意标的六成。
2 l) n% L* o7 b0 b, W+ `) h( e 福建省很多蜂友用的高窄比我的宽一些,听说,他们的很好用,对这,我是没有发言权的,我没试过。论坛里有他们的经验贴。 |
|