|
楼主 |
发表于 2013-4-6 15:48:38
|
显示全部楼层
然蜂螨寄居率大于5% 时,取营养杂交子一代一日龄幼虫按上述育种方法培育子二代、子三
: _; }/ `. |2 \6 j3 L/ @7 M: Z* i代、子四代营养杂交蜂种。并每隔7 天割除子一代、子二代和子三代雄蜂蛹,直至工蜂自然: O: y( u0 }% B( b& |' @! s+ D
蜂螨寄居率小于5% 为止。同理,以江山2 号为母本、浙大A 系为父本培育出“江浙意蜂”,
$ p' u+ q$ a) f* O p然后用同样的方法以“本江意蜂”母本、“江浙意蜂”为父本培育出“本江浙意蜂(F1,Fi 表
, m! a' K' V0 @4 d- d/ C0 ?示第i 代,下同)”。当在不用药物防治情况下,“本江浙意蜂(F1)”蜂群蜂螨感染率下降80%- k+ k& ^4 t ]2 M7 J( k$ h
时,再将“本江浙意蜂(F1)”进行姐妹杂交进行基因固定,以此方式,每代进行姐妹杂交固+ Z5 e5 n$ U. n# }1 w
定,经过四代的横向固定和继代繁殖,当基因不再发生变化时,即形成一个遗传稳定的蜜蜂
; c! [2 F7 z3 G Y( t3 J' p品系——优质抗螨高产蜂种。
7 w" q3 o, V8 e- G[0015] 遗传育种检测:7 X6 R5 @, X0 M4 F2 ~
①优质抗螨高产蜂种形态指标及初生重测定:本地浆蜂、法国意蜂、本地中华蜜蜂、营
7 ?2 |/ p1 J! X$ ]7 S' k养杂交F1、F2、F3 和F4 代的形态测定工作。通过标准方法测定指标为吻长、右前翅长度、右
$ X7 T: d" f7 i) n" U前翅宽度、第三腹节背板长度、肘脉指数、翅钩数等六外部形态指标及初生重。# |# c7 Y4 d" k" X
[0016] ②优质抗螨高产蜂种生化特性研究:以本地浆蜂、法国意蜂、本地中华蜜蜂和营养
! u* n/ | w8 R0 v' a杂交F1、F4 代工蜂为材料,应用聚丙烯酰胺凝胶等电聚焦电泳技术检测工蜂苹果酸脱氢酶
. z, x2 C5 e7 G" W: uⅡ的基因型、基因型频率、基因频率、杂合度和纯合度。+ G: R+ f* j7 ]- w9 ]4 \
[0017] ③优质抗螨高产蜂种微卫星DNA 遗传多样性分析:以本地浆蜂、法国意蜂、本地中
1 r/ l7 S0 o/ g6 l! ?0 }华蜜蜂和营养杂交F1、F4 代工蜂为实验材料,运用微卫星DNA 遗传多样性分析技术检测以8 u, _" |. z0 m8 a9 Z& G8 a, s9 V/ `
上蜜蜂的DNA 多态性。
; V0 K. y2 f7 ~) }2 _[0018] ④优质抗螨高产蜂种繁殖率、蜂螨寄生率和卫生行为测定:以本地浆蜂、法国意蜂6 \$ L. [, M) y! A7 i D
和营养杂交F1、F4 代蜂群为材料,检测各个蜂种的繁殖率,蜂螨寄生率和卫生行为。
5 R0 Z) C7 p! J5 y2 \+ Z0 A( {, ][0019] ⑤优质抗螨高产蜂种抗农药性能测定:以本地浆蜂、法国意蜂和营养杂交F4 代蜂
% w4 C: ]5 c) V% X群为材料,通过农药摄入法检测以上蜜蜂的抗农药特性。
- E& B$ [4 G% o3 q) y$ W5 @[0020] ⑥实验蜂群生产力的测定:在生产季节,定时定群记录每组蜂群的蜂蜜及蜂王浆. s9 f2 ?- H% N* g5 I
产量。+ F0 D2 t5 e5 _: J5 T' ?$ E
[0021] ⑦蜂蜜、蜂王浆的质量检测:用抗螨意蜂生产出来的蜂蜜、蜂王浆质量是否符合国
8 a& w$ L/ m. O# w2 P家标准,取样送往农业部蜂产品检测中心进行水分、蛋白质、蔗糖、癸希酸等指标分析。, S/ `4 W" _. B1 X. I/ Q4 z: G* e
[0022] 通过本发明选育的蜂种与亲本蜂种对比如下:( {% G; q5 v# h2 K- p" b t
1、营养杂交子四代工蜂和亲本蜂种形态指标对比:
2 p* K( m! r1 c- O2 [, _9 @2 w注:表中相同指标上标字母相同表示差异不显著(P>0.05), 不同字母表示显著# x9 r8 B; i8 E- C/ r0 T: a0 C
(P<0.05)。下同。
9 [, y8 q- g8 B) |[0023] 结果:营养杂交子三代工蜂在吻长、右前翅长度、右前翅宽度、右后翅翅钩数和肘
/ Y, |( ~) x" W9 r脉指数均有向中蜂性状靠拢的趋势,且营养杂交子四代工蜂的上述五个形态指标均小于亲
# l! | M+ p- O( n: ? D' H本江上2 号和法国意蜂,差异显著(P<0.05), 也显著大于中蜂; 营养杂交子四代工蜂的第% C# Z; ]# M: t7 Q
3 腹节背板长指标大于江山2 号、法国意蜂和中华蜜蜂,差异显著(P<0.05)。0 m, E/ y2 H0 D+ z) Y0 v, U
[0024] 2、营养杂交工蜂抗螨性对比3 Q( r( n. Q' V, y
结果:营养杂交蜂群工蜂幼蜂蜂螨寄居率、工蜂封盖子蜂螨寄居率和雄蜂封盖子蜂螨" M* e- x% u9 k; S- O4 J
寄居率显著高于亲本江山2 号,且随营养杂交代数的增加,抗螨性也显著增强。
9 X( Z; f! G* B[0025] 3、营养杂交工蜂卫生行为能力对比:8 ?1 O) q ` I1 ]
结果:工蜂卫生行为能力也显著高于江山2 号,且随营养杂交代数的增加,抗螨性也显9 W" N5 r0 L. [8 y- M2 H* {& I9 B; z- }
著增强。" x5 O; l5 Z: r, u) r
[0026] 4、营养杂交子四代工蜂春季繁殖率对比 单位:10?? 个: y3 l& @$ h/ k! ?5 T& _! m2 a- l
结果:营养杂交F1 和F4 代蜂群春季繁殖率均显著高于亲本江山2 号与中华蜜蜂,且F4: ]& n; C* J' m1 l5 A" z- t) p
代显著高于F1 代蜂群。
+ E! W+ h$ w% e) X[0027] 5、营养杂交蜂群生产性能对比 单位:箱/ 次
* Z% R% o+ V3 w1 x$ b结果:营养杂交F1 和F4 代蜂群蜂蜜和王浆产量均高于本地浆蜂和中华蜜蜂,且F4 代
3 g( D; H) |& m- C- b, ` R王浆产量高于F1 代蜂群。
0 a# W9 p# p. |% |1 y- g3 ^[0028] 6、遗传距离和聚类分析结果+ y/ Y5 \8 K/ o* I" `, u
实验数据如下:
( }7 c0 r$ }% |' t* l表1SSR 扩增计算的Nei's 遗传距离
- j8 q% D/ T' v! j5 u- x# yTable1 ThegeneticdistanceofSSR
1 y$ N: R1 s2 A" |, n H结果:由表一可知:营养杂交子1 代与子4 代在遗传距离上向中蜂靠拢。图1 表明:营5 z3 L: q) G- j' x7 c# a! w( d5 T
养杂交子1 代与子4 代聚为一类,再与母本法国意蜂聚为一类,然后与父本江山2 号聚为一/ \; H5 B; u7 K7 U' f& W
类,最后与中华蜜蜂聚为一类,这一结果和5 个蜂种遗传进化关系上也是一致的。由此可
. i$ e# v" Q0 B) s见,中意蜂营养杂交对意蜂的结构基因变异产生了极大的影响。
: L) E) F% z3 m! t/ G" z[0029] 本发明,可以为蜂农解决蜂螨对蜂群的危害,提高蜂群的繁殖速度和蜂产品的产
6 ^- P. T# r( L2 }, j& m量和质量,大大提高蜂农的经济收入和养蜂积极性,促进中国蜂业发展的良性循环,为加快
1 W; [0 E' {, Q, [2 {解决“三农”问题做出重要贡献。
+ p6 b, Y7 k/ `# [[0030] 本发明实施,打破国外蜂螨技术封锁,全国每年至少可节约治螨成本数千万元;同
, L! t8 ]3 M+ C, g4 P& G时将大大减少蜂产品污染,提高蜂产品质量,提升中国蜂产品的市场核心竞争力。通过抗
9 j# t9 w3 m# d9 k螨蜂种的推广应用,全面提高全国养蜂业的经济效益,预测可直接增加蜂业产值5000 万以& N6 q% }1 C; |' L/ e
上。
% f0 E8 E& G2 q. H发明人:汪志平 曾志将 何旭江 陈利华 电话:* h1 c* `! y' i' l: S9 o8 I8 }
地址:8 c( l! I, _* W8 G
声明:该技术为以上发明人所有,如果您需要更多类似的资料或文献 请与发明人联系,或与本站联系
0 b, [2 i& Y. O! J- v( |133 3385 2331 |
|