大家投票吉鸿为我们做巢础的规格

荒州

各地的用卡尺量下格子箱养的房眼尺寸，再统计吧

采花使者

31# 荒州
( F% ?( W* `" d* v. o, A/ ^3 {6 `定这个尺寸单用尺子来测量是远远不够的，还应该加上人的智慧，也就是说：要人为的改造巢础的大小，

采花使者

讨论了这么久了，应该可以确定了吧。4.95~5.05是合理的尺寸。也就是5毫米上下误差0.05。这样是可以全国通用的。
我还在等候，还要等多久少能见到由蜂友自己确定的（不是什么国家标准和专家确定的）科学合理的有人为干扰因素在内的巢础。

土生金

' b, W& d" b3 l7 E
9 h& b4 H% v9 J: ~; F( @以自然巢脾实际尺寸为准。适当大一点点无妨。但千万不能过度。
- v3 J9 X3 w% k" R0 H
: Q4 _* ]4 G9 j/ u, O5 a/ X因为如果巢础房眼过大，稍微强一点的蜂群就会造出很多雄蜂房，到时候。。。。。。嘿嘿。

不是你给他多大的巢房眼，他就造多大的巢房。

把意蜂巢础放进强群去，你一切都明白了——造出来大多是雄蜂房。他不会按照意蜂房的巢房基来造的。
, J' I/ X8 h5 R- t% f. ^' Q  n6 r6 h' E
5 J: X. x- E* ~- \3 u/ I虽然各位建议的尺寸不至于像意蜂房那么大，它就不会造出整脾的雄蜂房，但是到时候他给你隔几个巢房眼就来个雄蜂房，你也受不了。

) u4 c8 h5 a% F所以我的意见就是，按照中蜂自然巢脾的房眼来。可以大一点点但是决不能过份。

0 {/ m  c5 v0 S+ Z另外，巢础的壁厚完全不用考虑。测量自然巢房眼，巢房壁的厚度就已经在内了。

超越之旅

强群给什么巢础都想方设法造雄蜂房，放空框造整框的雄蜂房，这些不是人工干预的了的

土生金

- H, Y& x; i7 Q, f4 c
另外，请大家把自己的中蜂自然巢脾，用尺子测量，拍照，上传，看看各地的中蜂巢房到底有多大，都有什么不同。
我猜测自然巢房很少有超过4.85的。
) u4 R; d; v* x9 `/ ^3 f) N$ i
0 \! C: k. }0 O有超过4.85的请上传图片。

蜂养我

36# 土生金
3 _0 }. k3 J+ P5 P
2 R6 {) h1 X6 x5 H
: z/ R' |! y) W% o, \5 O按照巢础最小标准（4.65毫米），对比自然巢房，13.5自然个巢房=14.5个巢础巢房。也就是至少也达4.95毫米以上。

超越之旅

科学和严谨的态度，才能解决现实的问题，同时我们要考虑到的是能上论坛的人都是有一定知识的人，接受新事物比较快，包括活框养蜂用巢础，所以现在论坛上的人基本是加础的，量自然巢有退化量，科学养蜂也有改造蜂的特性的成分，不能完全依据自然来定，有必要的加大，让蜂个体变大是科学养蜂和改造的一部分，能用意蜂巢础养中蜂的人是令人敬佩的，这是提高生产力的一种尝试，而且基本成功，因此过分的拘泥于自然也是错误的，当然我们要做的第一步，还原中蜂的原来个体，第二步才是让中蜂个子更大，刚开始加大巢房巢础的时候，我们会遇到各种问题，包括会产雄蜂，广东蜂造脾慢等，我们应该有这种心理准备，但是经过阵痛之后，改造了中蜂工蜂，再改造了雄蜂，再改造了蜂王，一切问题将会成为过去，被我们踩在脚下的时候，我们就是现代中蜂科学养殖和改造的先驱......

一片云

* M, E$ Y* N2 V! a" A这个如何，我是用多个巢房一起测量来减小误差，已经很精确了。连续10个巢房，在出去两端的房壁后共49.6--------49.8mm之间，如果不除去中间9个房壁厚度，单个巢房对边距就是4.96-----4.98mm了；如果减去中间9个房壁9*0.06=0.54mm,剩下为49.06------49.26mm之间，再除以10得到单个巢房对边距净值为4.906------4.926mm之间。

土生金

36# 土生金
; t# M, h* j- A: g! W) R
$ a; p" y2 J3 m4 Z& ], W* l
5 t, C+ r/ ~: ?5 ~9 r5 ~) A按照巢础最小标准（4.65毫米），对比自然巢房，13.5自然个巢房=14.5个巢础巢房。也就是至少也达4.95毫米以上。
7 a* v0 r8 U6 K) v0 Z( t. u蜂养我 发表于 2013-6-11 15:21

( r, X; b8 r5 {* }                               
登录/注册后可看大图

7 \; ]* j1 J% u5 y/ y  o: Y
你这没有育过子的不算。不能证明出的是整齐的工蜂，而且从 框线看起来像巢础。自然巢房造这么大面积，应该造很高了，不会还这么浅。

土生金

36# 土生金

( A- T& ^% a6 \: i
5 j( z3 _  s5 s- \9 ]4 v  g按照巢础最小标准（4.65毫米），对比自然巢房，13.5自然个巢房=14.5个巢础巢房。也就是至少也达4.95毫米以上。
蜂养我 发表于 2013-6-11 15:21

                               
登录/注册后可看大图

. j4 [, }4 s7 b
1 f" _+ P7 ~- N( j: Y, m2 z' O" @! ?如你所言和你的图，若图上巢础是吉鸿的，4.75巢房眼，你的自然巢脾13.5个相当于吉鸿的14.5个的尺寸，那么，你的自然巢房眼就是5.102。
% l- ]" Q* K' }) S" y
9 v. k3 `+ ^( @9 Y) U最好还是找块连片整齐的封盖工蜂房来测量。

土生金

这个如何，我是用多个巢房一起测量来减小误差，已经很精确了。连续10个巢房，在出去两端的房壁后共49.6--------49.8mm之间，如果不除去中间9个房壁厚度，单个巢房对边距就是4.96-----4.98mm了；如果减去中间9个房壁9 ...
* o/ g" ^) J/ Q  F7 P) v/ F! e5 `- b一片云 发表于 2013-6-11 15:58

3 s! r/ C3 y  }$ l( p                               
登录/注册后可看大图

" E* k1 ?0 y" [+ ^$ U* l) a
起始位置好像没有对齐0点，看起来像4.85

剑走轻盈

39# 一片云
; M+ [8 A: l% C; U# x# a! }; h! o4 Y" J
/ V; E5 y' c4 Y9 [$ I5 j# U& j
5 W- T/ J1 C: }( l4 Y- E  a7 B自然巢房横向测量的数值比竖向，斜向稍少。

土生金

39# 一片云
' p& q& A5 N2 Y) K, p6 b  H
7 ?* M) n* k: j5 Y2 t6 {
自然巢房横向测量的数值比竖向，斜向稍少。
0 B7 y; _4 Z  a' J1 F/ ~+ v剑走轻盈 发表于 2013-6-11 22:55

                               
登录/注册后可看大图

2 d, |9 u# M8 l8 Y. W7 A5 R这么细心啊。

黎耕

同蜜蜂情绪、温度、重力有关。精准度需要大量数据支持。