养版也是数学家吧

一层云

% d$ e) T) o  G, I

蜂养我 发表于 2013-7-28 22:13
就因为，千古以来，蜂自己知道自己应该住多大的房子。可是人为干涩的巢础，为什么要做的比他自己进化而来 ...

$ `& h- w; f* S- k1 m$ _9 v
如是普通巢础的孔小了,容纳不下幼虫,工蜂自然会加大!!!
) Y7 Y+ ^: n3 A3 v. x" U
0 `! C- W; c7 j工产群产卵工蜂产在原是工蜂巢中的雄虫 工蜂们全把这样巢孔加高、加大!------------------你真的没见过 工产子脾????这方面你没注意到?
/ s0 U: E3 F8 d/ r
而我们在使用普通的巢础时 并没有发现工蜂把巢孔加大了，说明工蜂还是认为这空间是足够的，能容得下幼虫。
如是空间不够工蜂肯定加大，就如把中蜂巢础放到意蜂群中，意工蜂就会把这些巢孔扩大！
) m* A* J: g7 f( F, ]7 t4 a

一层云

cxzr 发表于 2013-7-28 21:03
似乎房眼越大，发展越快，是不是这样？

一脾只做10个孔 够大的吧  是不是快过火箭{:6_132:}
% c# Z" u# u& H


9 _& a! r) z5 G& g$ f% |
) [9 L8 A; |  C9 h7 }1 g+ o1 e  N我没有嘲笑，我绝对不信只是把巢孔改大一点点，蜂群就能产生质的变化。只是感觉你所说的东西全是假设，还没有结果就发表了，是不是为时过早了？
, u( H& d: g1 u# @

一层云

好人做到底 发表于 2013-7-28 21:02
普通巢础房眼个数86*48=4128*2面8256个，每张的数字。加大房眼的85*45=3825*2=7650个。精确测得普通的每个 ...

" c' @) z  e2 q3 {
$ X6 Z) B; b+ O- i: \我也是看了12遍 还是不明白。
5 W- g) p3 }2 r- Q: S& c8 n孔大了 孔少，也就子少了 为何还能增加子脾数量。

数学可能不错，只是+-号没搞对！{:6_122:}
3 K: r% Y7 x8 V

6 l# |& r+ {) I6 ~, o7 D' t3 B高不高估我不知,我从小学到大学数学绝对高于很多人!但我不是数学家!!
1 m1 E* Y( a3 J4 ?我从不认为我养蜂水平很高,我只是业余的,只是从我个人的观察到的事实来说!

! p. m+ Y8 s4 b. {2 O

蜂养我

一层云 发表于 2013-7-28 23:51
我也是看了12遍 还是不明白。
孔大了 孔少，也就子少了 为何还能增加子脾数量。

我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个子大了许多，所以多出来了15%的蜂量。

一层云

蜂养我 发表于 2013-7-28 23:59
" X( A, m/ j4 d我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个 ...

! K3 w, N0 l+ W' K" z/ Z1 X
孔大 工蜂真的能大？工蜂的大小真是靠巢孔的大小？巢大 工蜂就喂多？喂 多幼虫就能吃多？小孩一天你给他100斤的奶，能吃得下？

王台小 是不是出的处王就小？
16日我育的王，20多个，全是小台，但昨天出的基本全是个子大的处王！http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82901&page=1&extra=#pid1448243
; [$ _2 r/ o% ~' c  Q. N
http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82818
# v1 p- I6 |8 h4 F, w; A

* A! e8 A  s1 h1 P7 P9 e7 Z7 K
4 H' V( Z4 B- x3 K( E& e" Y我也是孤陋寡闻 从没见过巢孔内的幼虫因巢孔小而爆炸!除非有人用手挤!
# T/ j4 l- E* C, f
9 Y: J  {  M+ j/ B) Z* x1 o2 l自然脾出的工蜂不能进竹笼?莫吹了,我好在也用过竹笼到野外收过很多次蜂!

& F: h& o* X. `/ S

一层云

蜂养我 发表于 2013-7-28 23:59
, B& c" P2 D6 U$ U( r我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个 ...

. N+ e# ?! q' N0 c就是巢孔大，出的工蜂大一些，但能有意蜂个子大？
# P9 M6 u5 p6 x; O' r& E  g
% j' C+ t9 Y5 {意蜂一脾2500只，中蜂3000只，

$ G2 y3 j4 b1 Y（3000-2500）/3000=16.66666%!

15% ~~ 16%----------如此说来 个子与意蜂只有1%的差距!

蜂养我

1 c% b9 _7 e3 \* c# i/ z5 O0 o' u6 T$ i
回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识，2分之1乘以1分之2的道理。

" V3 m5 c$ ^7 n; @) p% X
. q9 T2 ^* ?  D# g- X3 k我想很多人 都读不懂的你1版评论到底要说什么!
4 M' W$ b' d: W% R

一层云

好 发表于 2013-7-28 22:08
不同一云版的说法。
& D3 Q& M* p. s  J' \5 p以前础的房眼可不是蜂定的，是人给蜂定的。
而这次养版全力推的大房眼更接近自然脾 ...

人定的 蜂也可改变!!!!

你试把中蜂巢础放到意蜂群看,巢孔变大不?
9 R5 i8 D& j  v6 v0 @; G
) }( ]* X) R* _6 W工产群内 雄蜂子在工蜂房内 哺育蜂会把这巢孔加大 加高以容纳这比工蜂大的雄蜂幼虫!
% a; r; \3 E6 B0 B% F' ]1 G! N7 ]
你也可看到工蜂能把工蜂房改造成王台,
, _; e2 g' c( f. Z- R2 h, K
8 r! W7 V7 @1 e+ X; M说明工蜂能为幼虫量身定做巢孔!

一层云

蜂养我 发表于 2013-7-29 00:23
' s7 ]7 j4 b4 B' E7 n! i6 w* J回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识，2分之1乘以1分之2的道理。

2分之1乘以1分之2 还不是1?
) w3 Q: z& e* K4 N# {3 L
如何能6脾变7脾????

采花使者

朱古力雪糕 发表于 2013-7-28 20:31
% ]1 ^- S1 Z9 G养版你用过得吾得再报告各位蜂友知

产雄是不可能的。因为正常的雄蜂有5..2。

采花使者

, t/ T# l  k9 E/ _* @

朱古力雪糕 发表于 2013-7-28 20:31
; l% L; Z) r# T1 P养版你用过得吾得再报告各位蜂友知

产雄是不可能的。因为正常的雄蜂房是5.2。

采花使者

这个问题要这样讲。因为蜂王的产卵量是一定的，所以大、小眼产的工蜂量是一样多。但大眼容纳的王浆多，工蜂寿命更长（长多少。）体质更好，个体更大，（大多少）所占的投影面积更大。采集力更强（强多少）
说得不对望指正！

漳汀移动

看帖题目时候，我还有点担心，以为养版要去当数学家了，那不是养蜂界的损失嘛！何况，我心怡的来自重庆火炉练就的王，那就更加遥遥无期了！！好在养版是在算计蜜蜂。

舂陵蜂少

无聊的争辩，就好比爱迪生让助手去测灯泡的容积，助手用上了微机分算出来的还是近似值。其实很简单，把灯泡装满水，然后把水倒进烧杯里，就知道了。
也就是说实践是检验真理的唯一标准。。。
大房好不好，适不适用，使用嘛，养版在实践，云师也可以实践嘛，依两位对蜜蜂的理解，难道得不出结论？
4 I5 K9 o7 M* l, j& e我也试用了两包，秋繁开始用，把所有的脾统统换光，看看效果如何。
个人感觉，变化是好事，如果永远固步自封，永远没有突破。
依我个人的理解来说，扩大房空，也并不是就毫无理论依据的。。第一，教科书上有关于中蜂自然脾孔径的数据，那些数据没必要争了，如果谁认为比教科书的数据更权威，那你就个人按你的套路来。第二，我平时观察自然蜂，和家养蜂，确实是自然蜂个子稍大。
; ?, {- W" J# G1 ?说明加大还是有根据的，至于效果，至于繁蜂效率，至于是否需加高巢框等等，那都等试用的实际效果来定吧。。。

中华小蜜蜂

你真是数学家，有条有理。
欢迎开创中蜂数学。