养版也是数学家吧

一层云 · 发表于 2013-7-28 23:45:57

本帖最后由一层云于 2013-7-28 23:56 编辑

蜂养我发表于 2013-7-28 22:13
. y5 {, T7 p s/ p! c0 ?: F0 O就因为，千古以来，蜂自己知道自己应该住多大的房子。可是人为干涩的巢础，为什么要做的比他自己进化而来 ...

如是普通巢础的孔小了,容纳不下幼虫,工蜂自然会加大!!!

工产群产卵工蜂产在原是工蜂巢中的雄虫工蜂们全把这样巢孔加高、加大!------------------你真的没见过工产子脾????这方面你没注意到?

而我们在使用普通的巢础时并没有发现工蜂把巢孔加大了，说明工蜂还是认为这空间是足够的，能容得下幼虫。
如是空间不够工蜂肯定加大，就如把中蜂巢础放到意蜂群中，意工蜂就会把这些巢孔扩大！

一层云 · 发表于 2013-7-28 23:47:17

本帖最后由一层云于 2013-7-29 00:00 编辑

cxzr 发表于 2013-7-28 21:038 G/ f1 x6 C* c& K2 |
似乎房眼越大，发展越快，是不是这样？

一脾只做10个孔够大的吧是不是快过火箭{:6_132:}

我没有嘲笑，我绝对不信只是把巢孔改大一点点，蜂群就能产生质的变化。只是感觉你所说的东西全是假设，还没有结果就发表了，是不是为时过早了？

一层云 · 发表于 2013-7-28 23:51:58

本帖最后由一层云于 2013-7-29 00:46 编辑

好人做到底发表于 2013-7-28 21:02
. Q% N5 L" M1 S1 Q普通巢础房眼个数86*48=4128*2面8256个，每张的数字。加大房眼的85*45=3825*2=7650个。精确测得普通的每个 ...

我也是看了12遍还是不明白。
孔大了孔少，也就子少了为何还能增加子脾数量。

数学可能不错，只是+-号没搞对！{:6_122:}
QQ截图20130728234334.jpg

高不高估我不知,我从小学到大学数学绝对高于很多人!但我不是数学家!!
我从不认为我养蜂水平很高,我只是业余的,只是从我个人的观察到的事实来说!

蜂养我 · 发表于 2013-7-28 23:59:07

一层云发表于 2013-7-28 23:51( d9 [! A6 L- Y& i N
我也是看了12遍还是不明白。
$ e5 [9 o! n2 _' c孔大了孔少，也就子少了为何还能增加子脾数量。

我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个子大了许多，所以多出来了15%的蜂量。

一层云 · 发表于 2013-7-29 00:04:50

本帖最后由一层云于 2013-7-29 00:43 编辑

蜂养我发表于 2013-7-28 23:59
0 _7 d: Q3 {$ F' w% U. K我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个 ...

孔大工蜂真的能大？工蜂的大小真是靠巢孔的大小？巢大工蜂就喂多？喂多幼虫就能吃多？小孩一天你给他100斤的奶，能吃得下？

王台小是不是出的处王就小？
16日我育的王，20多个，全是小台，但昨天出的基本全是个子大的处王！http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82901&page=1&extra=#pid1448243

http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82818

我也是孤陋寡闻从没见过巢孔内的幼虫因巢孔小而爆炸!除非有人用手挤!

自然脾出的工蜂不能进竹笼?莫吹了,我好在也用过竹笼到野外收过很多次蜂!

一层云 · 发表于 2013-7-29 00:12:28

蜂养我发表于 2013-7-28 23:59( g* I/ r* i0 i v6 |/ t1 C
我是说，假设产卵力一定，王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么，产卵数量是不变的情况下，而蜂的个 ...

就是巢孔大，出的工蜂大一些，但能有意蜂个子大？

意蜂一脾2500只，中蜂3000只，

（3000-2500）/3000=16.66666%!

15% ~~ 16%----------如此说来个子与意蜂只有1%的差距!

蜂养我 · 发表于 2013-7-29 00:23:57

本帖最后由蜂养我于 2013-7-29 12:31 编辑

回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识，2分之1乘以1分之2的道理。

我想很多人都读不懂的你1版评论到底要说什么!

一层云 · 发表于 2013-7-29 00:28:44

好发表于 2013-7-28 22:08
, ?. ]: [8 U' Q不同一云版的说法。
( X X0 a F( j; u% d' N% P以前础的房眼可不是蜂定的，是人给蜂定的。
+ f# t6 T3 n: u而这次养版全力推的大房眼更接近自然脾 ...

人定的蜂也可改变!!!!

你试把中蜂巢础放到意蜂群看,巢孔变大不?

工产群内雄蜂子在工蜂房内哺育蜂会把这巢孔加大加高以容纳这比工蜂大的雄蜂幼虫!

你也可看到工蜂能把工蜂房改造成王台,

说明工蜂能为幼虫量身定做巢孔!

一层云 · 发表于 2013-7-29 01:11:53

蜂养我发表于 2013-7-29 00:23$ n" Y, b S6 I S& r1 C
回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识，2分之1乘以1分之2的道理。

2分之1乘以1分之2 还不是1?

如何能6脾变7脾????

采花使者 · 发表于 2013-7-29 10:07:36

朱古力雪糕发表于 2013-7-28 20:31
9 x0 C( y2 }& U/ b9 b养版你用过得吾得再报告各位蜂友知

产雄是不可能的。因为正常的雄蜂有5..2。

采花使者 · 发表于 2013-7-29 10:08:18

本帖最后由采花使者于 2013-7-29 10:12 编辑

朱古力雪糕发表于 2013-7-28 20:31& e. |' y9 j8 I0 X2 F3 ~
养版你用过得吾得再报告各位蜂友知

产雄是不可能的。因为正常的雄蜂房是5.2。

采花使者 · 发表于 2013-7-29 10:33:36

这个问题要这样讲。因为蜂王的产卵量是一定的，所以大、小眼产的工蜂量是一样多。但大眼容纳的王浆多，工蜂寿命更长（长多少。）体质更好，个体更大，（大多少）所占的投影面积更大。采集力更强（强多少）
说得不对望指正！

漳汀移动 · 发表于 2013-7-29 14:46:33

看帖题目时候，我还有点担心，以为养版要去当数学家了，那不是养蜂界的损失嘛！何况，我心怡的来自重庆火炉练就的王，那就更加遥遥无期了！！好在养版是在算计蜜蜂。

舂陵蜂少 · 发表于 2013-7-29 17:12:11

无聊的争辩，就好比爱迪生让助手去测灯泡的容积，助手用上了微机分算出来的还是近似值。其实很简单，把灯泡装满水，然后把水倒进烧杯里，就知道了。
也就是说实践是检验真理的唯一标准。。。
大房好不好，适不适用，使用嘛，养版在实践，云师也可以实践嘛，依两位对蜜蜂的理解，难道得不出结论？
我也试用了两包，秋繁开始用，把所有的脾统统换光，看看效果如何。
个人感觉，变化是好事，如果永远固步自封，永远没有突破。
依我个人的理解来说，扩大房空，也并不是就毫无理论依据的。。第一，教科书上有关于中蜂自然脾孔径的数据，那些数据没必要争了，如果谁认为比教科书的数据更权威，那你就个人按你的套路来。第二，我平时观察自然蜂，和家养蜂，确实是自然蜂个子稍大。
说明加大还是有根据的，至于效果，至于繁蜂效率，至于是否需加高巢框等等，那都等试用的实际效果来定吧。。。

中华小蜜蜂 · 发表于 2013-7-29 18:37:20

你真是数学家，有条有理。
欢迎开创中蜂数学。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

养版也是数学家吧

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分