吉鸿大孔巢础在南蜂使用情况

秋无痕 · 发表于 2013-9-11 09:45:06

现在下定论还太早，至少也要一个年头的观察实验才行！

剑走轻盈 · 发表于 2013-9-11 10:07:43

应大家意愿，今晚加入常规础到原群试试，两三天后报结果。

蜂养我 · 发表于 2013-9-11 12:18:52

楼主拿的王的产卵力说事。

剑走轻盈 · 发表于 2013-9-11 13:51:01

蜂养我发表于 2013-9-11 12:18
' i8 f1 B5 u% R; Q6 f楼主拿的王的产卵力说事。

我是新手没错，我没有你的份量，我只在线几百小时，我今天表达的只是说明：在我技术范围内，大孔巢础和
常规巢础在我蜂群中的差异，我加新础次数少也算过百，我的蜂只要接受筑巢，48小时内王必产，
无一例外。不过我还需努力学习，增加在线时间，假以时日，别说4.9，就算5.9我都能另之产下工蜂。

stevez · 发表于 2013-9-11 14:47:12

支持楼主事实说话，你的细微的观察能让蜂友少走弯路，佩服你，常规巢础关注中，

朱古力雪糕 · 发表于 2013-9-11 16:02:58

stevez 发表于 2013-9-11 08:35
3 d; `6 _) d1 C0 N) k你也是广东那儿，度夏刚过有7脾，神了，不过，只见脾，不见蜂吧!，

你过来开平看吧我请你吃饭。足蜂7脾。

雁舞星空 · 发表于 2013-9-11 16:26:07

我不反对大眼巢础，但经某人推广的东西，再好也不可靠。只会诬陷和骂人的能有什么好产品介绍给别人，充其量也就为一己私利。

剑走轻盈 · 发表于 2013-9-11 19:27:49

剑走轻盈发表于 2013-9-11 13:51
2 K$ c/ ^' y+ e我是新手没错，我没有你的份量，我只在线几百小时，我今天表达的只是说明：在我技术范围内，大孔巢础和
: J/ O8 I- n" Z2 A" l. U; b ...

吉鸿兄一直保持谦和态度，说得无错，但有人却以藐视方式说话，以老卖老，
我自然针锋相对。

一片云 · 发表于 2013-9-11 23:56:46

既然是实验就要有对比，并且要尽可能做到变量的唯一性，这样才有说服力。搂住可以多找几群分别加入不同型号的巢础实验峰群尽量多一点，条件差不多才有说服力。

小华车行 · 发表于 2013-9-21 23:33:37

从失败中找原因，才知那地方有失，不找则败

夜郎蜂狂 · 发表于 2013-10-12 08:29:16

吉鸿蜂具发表于 2013-9-10 22:49
# @# k3 |/ Z) p5 ^7 `6 p1 ~* S/ }看了兄弟的记录，感觉现在还不能完全下结论不适合你的蜂，建议用常规础作对比，看常规础是不是3mm王就点蛋 ...

验证好与否最简单的方法是：在适宜加巢础的蜂群里，在一个巢框里纵向各一半加常规与“大房眼”，这样可以直观的看到育子与接受情况！---这个方法也被人曾经用于验证两家生产的不同巢础的优劣情况！

龙岩爱蜂者 · 发表于 2013-10-12 21:29:13

夜郎蜂狂发表于 2013-10-12 08:29
/ q: v# V& R9 K: |* s6 ^验证好与否最简单的方法是：在适宜加巢础的蜂群里，在一个巢框里纵向各一半加常规与“大房眼”，这样可 ...

这个方法不错，下半年我也试了大眼巢础，刚出了一批，观察不够仔细，没看出和普通的有什么大区别。

没有时间 · 发表于 2013-10-12 22:36:59

情绪化，论坛有时太情绪化，真像中蜂！
我是新手，更未有活框经验，但是可以分析！就拿人来说，老社会床小人口多一家人几十口，现在床大人口小，且目前来说北方人的床大南方的略小，不要给我抬扛！地大物博，书本上学不到的太多，行万里路读万卷书。
现在即然有大孔巢房说明在发展，在进化，如果每个人都用大孔小蜜也会适应，发展变化，无奇不有！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册