谁的标准更标准？

daymr · 发表于 2013-9-29 11:02:03

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

意标巢框上梁：有长490，485、480mm的，差之毫里，失之千里.实际上哪个尺寸标准？

daymr · 发表于 2013-9-29 11:08:51

即使箱子内围一样，开框耳槽时有开8、9或10mm的，导致两槽距离有差异.

爱蜂虫 · 发表于 2013-9-29 11:29:52

485,正确。

花猪 · 发表于 2013-9-29 12:16:34

差不多无所谓

daymr · 发表于 2013-9-29 12:22:43

花猪发表于 2013-9-29 12:16 差不多无所谓

有差别的，490的放不进480的，480放490会掉.不通用！

daymr · 发表于 2013-9-29 12:31:46

本帖最后由 daymr 于 2013-9-29 16:08 编辑

爱蜂虫发表于 2013-9-29 11:29 485,正确。

好象书本上数据是箱内围465，若槽宽8即465+8※2=481，480放进刚好卡紧，对输卡框有利.485怎么正确呢?难道要加大内围？

红色的小蜜 · 发表于 2013-9-29 13:26:27

{:soso_e181:}

夜郎蜂狂 · 发表于 2013-9-29 13:29:04

爱蜂虫发表于 2013-9-29 11:294 {5 N7 D0 ?$ E5 [9 Z. `
485,正确。

支持！我也用485！！

无雪的天山 · 发表于 2013-9-29 13:52:29

我现在箱有，两种尺寸，所以框也是两种，互相不能混用

浪淘沙 · 发表于 2013-9-30 15:03:48

我的485感觉很标准

语数 · 发表于 2013-9-30 19:06:00

用490的箱加钉二条1Cm的木条就通杀。

广佛肇 · 发表于 2013-9-30 19:23:10

各地规格不一样，不能一锤子定论！怕走弯路就多了解附近养蜂人的规格！那个规格最适合你的地域！

漳汀移动 · 发表于 2013-9-30 20:49:23

是啊！虽有些差别，但影响还挺大的！我现在正在一老蜂农家，他家现在上梁长488

漳汀移动 · 发表于 2013-9-30 20:53:38

是啊！规格不能统一，虽误差不到一厘米，影响还是挺大的！我现在正在一老蜂农家。他的意标上梁长488毫米，他说早期意标478毫米。

daymr · 发表于 2013-10-1 10:07:33

漳汀移动发表于 2013-9-30 20:53 是啊！规格不能统一，虽误差不到一厘米，影响还是挺大的！我现在正在一老蜂农家。他的意标上梁长488毫米， ...

你说的符合现实，早期481槽距，现在多为490.
若更为符合地区实际那只能看地区木匠的规格了，可惜他们的规格也挺乱的，如果买了多家木匠的蜂箱回来还得作小加工.
如此看来全国各地的意箱都存在尺寸问题，更何况中蜂箱了.只能谁用谁知道！：）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册