龚凫羌：与蜂为伴三十年

颠沛流离 · 发表于 2018-1-15 20:29:14

龚教授就是中蜂界的袁隆平，杨多福就是西蜂界的袁隆平。历史上哪次变革不是千艰万难，还是政府部门强行灌输，计划生育利国利民，政府部门何其艰难，看如今几个年轻人愿多生的。何况中蜂地域性很强，不能适应中国960万平方公里的每一个角落太正常不过了，我们为什么不能沿着龚教授的方法去寻求适应自己的当地的饲养方法呢？思想疆化固步自封自以为是是最可怕的。

橡皮泥 · 发表于 2018-1-18 12:14:59

他的书上没有否认病毒性中囊，还提供了几种应对囊状幼虫病的几种预防治疗药方。他讲到烂子的时候有应激性烂子和病毒性烂子。

石氏四少 · 发表于 2018-1-18 14:25:24

中国蜂业就是要这样的人

华夏中蜂 · 发表于 2018-2-2 23:12:08

土生金发表于 2017-11-14 23:43
J" A e0 e' B6 [中囊明显是病毒性传染病，被他说成“应激”，实在不能苟同。如果病因都弄错了，那么谈何治疗？: m' I, O( h+ F
他的箱子这 ...

龚教授的贡献是大家有目共睹的，人无完人，个人觉得，GN箱也只合适一些人玩蜂。
对于中囊，其实健康蜂群也存在此病菌，自然界各种病菌无处不在，正如一个健康的人实际身上都有各种各样的病菌，只有当某种原因身体抵抗力下降，病菌大量暴发影响健康病情才显现出来，对于一些蜂群这看起来似乎也是种应激反应，健康的蜂群能抵御各种病虫害。
如果蔡国光所说的：中蜂不泌蜡就会烂子。如果在今后几年的操作中证明了此点，仅凭此一句，那么对蜂界的贡献，蔡老的就超过了龚老！

中锋新手 · 发表于 2018-2-6 12:30:55

路过，学习。。

yudi635012 · 发表于 2018-6-9 10:49:56

搞基础科学研究的都值得我们学习，敬佩

庆北 · 发表于 2018-6-9 11:01:52

好人一生平安，祝福龚教授！

知蜂 · 发表于 2018-7-8 15:58:56

好人一生平安，愿龚教授幸福、安康l

钱希仁 · 发表于 2018-7-9 22:20:57

贵州农科院有个徐祖荫，据说也很厉害，看看能不能找机会拜访一下{:6_132:}

春去秋来 · 发表于 2018-12-21 15:43:28

钱希仁发表于 2018-7-9 22:20; _# E$ t- x/ F8 F
贵州农科院有个徐祖荫，据说也很厉害，看看能不能找机会拜访一下

徐写的中蜂典蜂书里广阔简单实用明了，公的书只讲gn箱，字非常多但在我养蜂中没有多大帮助，这是实话！

tiduck · 发表于 2019-1-18 12:59:38

土生金发表于 2017-11-14 23:43
/ U( B( k0 }6 ^3 w* @. T7 v5 O中囊明显是病毒性传染病，被他说成“应激”，实在不能苟同。如果病因都弄错了，那么谈何治疗？
# ^3 f/ D1 {+ u: i+ Z/ c% g( \他的箱子这 ...

因为意标箱的配套多而已，其实中蜂用意标箱真不合适，但我还是用的意标箱，隔王板、蜂箱类都好买，现在有意标的浅继箱了相对要好点了

蔡国光 · 发表于 2019-1-18 15:13:30

tiduck 发表于 2019-1-18 12:59
7 i, }5 w! p5 x- \! T因为意标箱的配套多而已，其实中蜂用意标箱真不合适，但我还是用的意标箱，隔王板、蜂箱类都好买，现在有 ...

意标箱养中蜂是无可奈何的选择。{:8_174:}

tiduck · 发表于 2019-1-20 10:37:44

本帖最后由 tiduck 于 2019-1-20 10:41 编辑

蔡国光发表于 2019-1-18 15:133 E# ~ [. v) e# H4 j' r5 @2 d* K
意标箱养中蜂是无可奈何的选择。

确实是无奈的选择，要实现规模科学化的养殖中标箱还是不错的选择，巢箱比意标箱短3公分高1公分，以我这几年的经验来看当时设计中标箱还是挺合理的，巢箱大隔板隔开养双王，平面隔王板上浅继箱，群势也不需要太强一边3到4脾育子，后期群势强了满4子脾应该能上双层浅继箱，但是浅继箱肯定没有高继箱那样调动上下脾那么方便，但是双层浅继箱的优势可以交替取蜜能够取到更优质的蜂蜜，这样规模养殖简单轻松。要想广泛运用开来还是需要一个推手的，而且配套的东西要好买生产的厂家要广泛，巢础、横竖的隔王板等等

TYQOK{%GY{PW7KIWDFF]6KS.png

GBT 3607-1983 中华蜜蜂十框蜂箱.pdf (156.02 KB, 下载次数: 2)

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

龚凫羌：与蜂为伴三十年

点评

点评