提醒各位蜂友

LGK850 · 发表于 2013-11-8 07:33:54

请问：胡蜂是几级保护动物？

延陵无邪 · 发表于 2013-11-8 07:37:49

哪天媒体冒出“某某公园马蜂伤人事件”的时候就该管理员请人摘了

新蜂驾到 · 发表于 2013-11-8 07:45:59

本帖最后由 wutorni 于 2013-11-8 07:47 编辑

各位锋友，凡是未家养的动物，生存在野外的都概属野生动物，如野猫野狗一类的啊，我国几千种野生动物，难道也一一列举进去吗，

大家还要对一个概念进行了解一下，国家森林公园和我们日常去逛的城市里的公园是两种性质的，

一些基本概念，大家都有电脑，可以自己百度一下的，比如《野生动物保护法》啊，百度一下就出来啦

好 · 发表于 2013-11-8 07:48:44

谢谢提醒{:soso_e183:}

明生 · 发表于 2013-11-8 07:54:45

陕西胡蜂事件（先说烧灭胡蜂），如何解释。

新蜂驾到 · 发表于 2013-11-8 07:58:12

本帖最后由 wutorni 于 2013-11-8 07:59 编辑

明生发表于 2013-11-8 07:54% B6 Q( B! v7 r! K( ]- ?
陕西胡蜂事件（先说烧灭胡蜂），如何解释。

当某一种动物在某一区域都已经成问题了，那当然要进行处理了，

比如有只老虎跑你家里准备吃你了，作为是国家重点保护的，也是你知道的，难道你就不打它，不驱赶它，让它吃吗，

各位锋友想问题怎么这么偏激啊

我这里说的某一区域啊，不要各位蜂友又拿这个东西来进行放大讨论{:soso_e113:}

新蜂驾到 · 发表于 2013-11-8 08:04:28

本帖最后由 wutorni 于 2013-11-8 08:06 编辑

其实很多动物是比我们人类先出现在这个世界上的，不是野生动物侵犯我们的领地，而是我们人类为了发展，侵犯了野生动物的领地，所以中央电视也报到了很多野生动物和人冲突的时间，就比如早两年经常报到的云南西双版纳大象和人冲突的事件，最初的起因也是人力为了种植橡胶，大量的砍伐和烧山开垦山地引起的。

有时人类为了发展，不得不去破坏一些自然环境，但是我们还是尽量应该少的去破坏和杀害野生动物，还有野生植物，就好比中央电视台公益广告说的一样，“不要让你的子孙看见这些野生动物的时候都是在博物馆里”

爱蜂狂 · 发表于 2013-11-8 08:04:33

我认为政府的补偿最难到手

新蜂驾到 · 发表于 2013-11-8 08:05:36

爱蜂狂发表于 2013-11-8 08:04$ t, n" Y: M) o( |3 u9 `7 A* U
我认为政府的补偿最难到手

这个是另外一个层面的问题啦，政府作为方面的讨论了

王一一 · 发表于 2013-11-8 08:05:43

一个看树林的也玩起抓捕,国人就爱狐假虎威,动不动什么法律法规,实则狗屁不通,穿个制服弄个肩章那神气得像蛀虫似的.

新蜂驾到 · 发表于 2013-11-8 08:08:02

王一一发表于 2013-11-8 08:05
, I% O0 y g4 C9 |一个看树林的也玩起抓捕,国人就爱狐假虎威,动不动什么法律法规,实则狗屁不通,穿个制服弄个肩章那神气得像蛀 ...

蜂友，这个社会确实存在很多不合理的方面，但是这不是我们要讨论的问题，实在觉得看不惯，就找只比较大的雄蜂，一头撞过去

明记 · 发表于 2013-11-8 08:10:43

胡说,打什么官话,还不是为了搞创收.

中蜂迷人 · 发表于 2013-11-8 08:42:20

富贵闲人三发表于 2013-11-7 22:08
5 Q! Z- k* Y+ L/ U' {2 @2 g& ~山高林密的，要抓人有点难吧

保护区和国家森林公园的本地人一般都不搞，外来人进入保护区乱搞能躲过当地的管理人员吗？

明生 · 发表于 2013-11-8 08:52:47

26楼说的很对。

中蜂迷人 · 发表于 2013-11-8 09:05:04

LGK850 发表于 2013-11-8 07:32
; E) H1 W! M U: q0 X楼主在断章取义，请问：具体是哪一条将胡蜂列入保护范围的？

仔细看看楼主的帖子！楼主哪里说了胡蜂是保护动物？他所说的是相关条文规定自然保护区和森林公园的所有野生动植物都在保护之列，未经许可，任何人擅自进入采集猎捕都属于非法行为。村里和路边树上马蜂直接对人造成威胁的，都必须摘除消灭，这是没有任何疑问的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

提醒各位蜂友

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块