再谈清场的必要性。

肆意人生

   生物学上有一种说法，叫做密度，密度的学问很大，就我这水平无法很好的阐述，说简单点吧，就是一个物种，在一个范围内能存在的极限，数量少时，能很好的发展，数量适中时，能达到很好的经济效益。当密度大于极限时，除了温饱得不到解决外，对于物种，物竟天择的先择，只能让这物种，消来到少数。或者适量。而自然对付这种超量的物种，除了饥饿，战争，最大的就是疾病了。
   来明确理我们养蜂的目的，刚开始，我们养蜂可能是为了好玩，爱好。怡情。但慢慢的，目的也会有些改变，如为了效益。。在自己的爱好中还能挣到人民币，是件很开心的事，所以来讲，我们养蜂主要的目的，还是为了那蜂蜜呀。
   我曾在我以往的贴子中，提到过，好年景，好蜂农淹死一半蜂的行为。多数蜂友是不屑的。是不理解不支持的，重复一下，无论从保护中蜂也好，为了效益也好，这种行为是大有阐益的。舍得，舍得，有舍才有得，养中蜂而言，当数是需要残忍的，你取掉蜜蜂的口粮不是残忍吗。你操作失败中的伤蜂死蜂不是残忍吗。你抽脾时的舍弃某些封盖或幼虫不是残忍吗。如果人不残忍，建议还是不要养中蜂了，因为你的不残忍，也许事件会变成，因为你的不残忍，而残忍的让中蜂面临疾病，战争，病害，让中蜂残忍的由强变弱，由弱变蛋，由蛋灭亡。
   也有蜂友说，何不卖掉，我说了，不近卖，不近送。蜂友说，可以远卖吗。首先请蜂友认清这个事实，蜂群是有价无市的市场，不是想卖就能卖掉的。当然，能卖掉的情况下还是卖掉。我的说法是，在自己的场地内，除了特别好的朋友，不然，是不愿意卖给自己场地内的人，原因是，卖了群蜂，丢了自己的蜂场。分蜂跑也是这个情况。而且，可能密度太大，反而是年年得病，年年大病，除了人力物力上的投入外，难道这是保护中蜂吗。
. m2 ?) Q+ s& o6 N( h   又有蜂友说，有技术就不怕生病了，我想说，有些东西，不是技术能绝定的，先不谈技术，蜂群多了，温饱都不解决，会发生什么，疾病，战争，（盗蜂）饿死。总之，大自然会想方设法让你回到密度的平衡点。与其这样，还不如早点觉悟。、  ]
. P7 N( A/ y9 x2 S) h7 `" {     有句话这么讲，一群蜂，创造出一个蜂农。一个蜂农，又坏了许多群蜂。所以，我们要严格控制逃蜂，分蜂类。除了密度问题，因为养蜂人的参叁不齐，也是引得大疾病的根源，就是因为有些蜂友的不舍，往往让病蜂，自生自灭，反过来暴发整个种群。
+ a, i/ A9 S, n- ]* A% E9 j$ M   纵观现在，因为在外人看来。中蜂是投资少，收益大，暴力的行业，让人蜂拥而至。其实其中的辛酸又与何人知。结果是，野蜂很难买到，病蜂到处都是。各种弱群，病群，逃群，四处飞。当你好好的蜂场，因为一个不懂养的人，搞来的蜂，灭了你的场，你做何想。
   以前我曾发贴，说，新收群，不要盲目给子脾，确实也是这么个情况，病蜂来了，盲目给子脾只会害了这群蜂，害了自己的蜂场。特别是不是分蜂季节收的各种弱群，蛋群。
   生物间有种合作。叫逆顺生长。如玉米拌着别的物种一起种，结果是，玉米与别的物种都能比以往发展好，产量高，而土地上，这两年种这种，过两年换一种，也能达到高产量。
   所以来讲，让一个场地空一段时间，或者让一物种隔离一段时间，这场地就比经常使用的好。这就该转到清场的主题了。
   第一，我们要发展强群。强群不仅有生产力，对于疾病战争的抵搞力也强一点。
1 V8 F/ v% q' ^' z   第二，我们要适当的制造空缺期。
" n) ?* k8 s1 ^" ]6 J; ^   第三，是有必要清理场地中的病害群，野生群。（包括自己的蜂群）和个别蜂友的病群。特别让自生自灭的蜂友。当然，这其中有减小蜜度的原因，我不否认。有极端的蜂友用投毒，纵观新闻上，俺见投毒事件。这是不道德的。也是我不赞成的。、
" J$ A' W0 n5 v7 f   对于病害群，我们用生物的方法来处理。如，某个地方，蜂群多得太严重，让自己的蜂年年得病，年年失收，野蜂，病蜂又多，完全可以自己先撤场，买来几群意蜂来玩玩，就让意蜂来为中蜂合理的蜜度做出贡献。
5 p2 m9 l% }$ l8 g4 I/ Z7 j    难道说，你养蜂，就不容我养了吗。为什么你的蜂不行，你自己技术不行吗，意蜂都防不了，所以，有技术的蜂友是不受其害，反受其益的，主要还是针对野蜂病害群的。密度减小了，病群减绝了。对于蜂友，都是好事吗。
' B% v+ I: D9 |/ _1 [% j$ ?8 p   

   

肆意人生

    除了培育强群，人为减小病害弱群，控制分蜂，逃蜂是很有必要的。密度是需要合理的。无论从保护中蜂和效益来讲，清场是必须的，但不建设使用极端方法，谨以此贴，来探析蜂群密度的学问。明白其中的过程与原理，探讨蜂群习性。。
  此贴欢迎讨论。谢绝谩骂。。

雁舞星空

湖南老乡，你上次的帖子有用意蜂灭他人中蜂的观点，是论坛不允许的，站长删了。

香港李伯伯

{:soso_e183:}{:soso_e183:}

枯叶25

你的观点我支持

tanglin

这篇帖子要辩证的用他的思想，体会其精华！

蜂月无边

说到底都是为了利益，不要说为了蜂好，环境导致中蜂数量的减少，人为引进的意蜂更是掠夺了为数不多的资源，要是你能把意蜂赶出去，那你这个办法我觉得就可以，都养中蜂能满足当地物种授粉需要，取蜜与否没那么重要，论坛都是业余养的多，不是靠蜂吃饭

千年醉

清场观点不靠谱

dx7621558

你的观点我支持
, H& R/ \# j( b) ?- b

朱古力雪糕

小群也不用灭了吧。中国地大。把小群送给别人养也可以吧。多发展点人养对中蜂也是保护。
灭群只是利益关系。怕教会别人自己收入就差。。多出来的走远点在山林间放飞回归自然也行吧。。
9 y3 h' |$ }0 l# }1 `我只保护养10群蜂每年分蜂时都会放飞几群细群的回归大自然。

祁兴平

饲养动物在一定面积上都有个度，草原有载畜量，养蜂也有载蜂量，超过了传染病发生概率加大，经济较益差。

古田小蜜

我还是肯定你的一些说法，可以借鉴，但是用意蜂清场有悖道德行为

天暖暖

{:soso_e100:}认真的一字一字看下来，最喜欢的就是“不近卖，不近送。”多年下来养成的习惯，我也觉得附近养蜂多了，不好！俗话说得好，船多会碍河，道理你懂得，最后说下，哥不是养蜂人，可小蜜不少，只是个图蜜者！

阳江蜂仔

{:soso_e179:}

dx01

观点是对的，自然界本来就是物竞天择。中锋面临的苦境只有我们这些养蜂的知道，同时凡事都有度的问题。