浅谈活筐与土养

中蜂弱群

黑哥 发表于 2014-3-13 21:24
1  中蜂还是定地养的多。不需要转地。
( I  k& t! [- Q0 A* i7 g2  土养分蜂也是有办法的，三峡君就有成功经验。
3  中蜂蜜的最大 ...

1  当然10群8群肯定不用转地的，如果有100群，80群？只在一个地方肯定是没蜜采的
2  其实土养并不是不能人工分蜂，但是10群土养和10群活筐哪个快些呢？
3  和你意见相同
4  不动脾并不能说明就没病，等发觉的时候已经是晚期了，活筐可以在初期发现
5  土养群如果强了敲箱还是难找老王的，把处王放近土养群是可以杀老王，有时候还能新老王同群，但是不能保证就一定交尾成功，如果交尾失败了等发觉可能已经工产很久了

& `" S8 [- c: G' f( o9 |6  经过大师的改进这的确得到了解决

富贵闲人三

公说公有理，婆说婆有理！你不要一句话就把土养说得一无事处！土养存在了几千年，自有它的优点，而这些优点是活框不具有的！

山野农夫

没有绝对的好与不好，适合自己的养蜂法就是好办法！

浙南中蜂

支持黑哥！

wuxiaoba

土养，活养都试试，哪种更适合自己的就是最好的。

梦入神机

黑哥 发表于 2014-3-13 21:54
想一想，土养若能实现脾活，不是所有问题都解决了？

正确,我过两年把蜂繁起来了就改变箱型,箱和标箱差不多,要高20厘米,底边开巴掌那么大的活动小门方便清少箱底垃圾,里面巢框只用标准巢框的上梁,让蜂按照我的意愿来造脾,我既可随时查蜂,也可换王分蜂,又和土养差不多.

李小瘦

新手路过亦废话几句：首先土养与框养是两回事；土养(传统)、框养(现代)；传统养其优点是框养取代不了的。古人对蜂的认识估计不会比现代人差，他们尚且识得遵循自然、遵循蜂性、顺其自然顺势扶之不人为强扰做到了人力轻松化，到现在还有好多东西是古为今用的。滚滚科技向前框养无疑是科技的进步机械化的进程，框养做到规模最大化利润最大化。养蜂目的不同采取嘅手段自然不同；既然最终目的是利益自然会围绕住利润最大化的主题去展开………………

东来东往

来来来，顶上。楼下继续！

没有时间

没有活框可能没有中狼。没有现代化科计快速肓目发展或许没有那么多的汅然和破坏，新事物未必是好事，古有个国家发现了铅，便用其制成餐具等结果国家败落，人类制作核武器，或许一天便终止于它。道法自然，返美？归真。

徒步者

活框养的能清糖底，取纯正蜜！土养不能！