双王群的误区

水吉尔

     在养蜂界，反对双王群养蜂的养蜂人几乎占九成。笔者初步与这些反对者的理由作了一次统计：一，我不想养弱群，因为双王群的产量低；二，双王群的繁蜂速度太慢了！三，双王群的日脾产量不如单王群；四，--的，双王群试养一段落后，怎么又失王了，双王群真烦。
) R& o6 O$ w0 [  f7 v. Z8 R' {五，双王群产卵量的确多，但成蜂少；还要几天调整一次子脾，反如不如单王群管理好！
) Q9 v. R, n( c2 b  C8 k六，我之所以不养双王群，因为它有蜂没有蜜，我们养蜂人是靠蜜来养家的！
七，双王群春繁的速度太慢，不能单脾早春，护巢力太差。
7 R; `  P1 }' |, Y8 E' g. o- n/ d八，双王群有什么作为，不就是蜂箱少才养双王群的，如果有点生气就要分开来养了。
九，早春同样蜂力，使用单王群比双王群好；因为数控养蜂都是提倡强群春繁的，只有傻瓜才在早春养双王群。
十，双王群组织太难了，已经习惯养单王群。
十一，我养双王群是从单脾开始，不错，但是到了强群之后就不能双王同巢了，太浪费。
' q8 ~$ n9 }# K- A十二，双王群我每年都养，不就是两个交尾群就是双王群了。
% u; g  J7 m' u7 A/ @" [十三，双王群经常蜂王护通，斗杀，是不能养的。
; f6 c4 |/ |4 b) w6 l十四，数控养蜂大师说：双王群是错误的，不养了…
《双王群养蜂》在中国的确是件头痛的事情：
% h8 V- Q% ]0 v$ F) v! a到目前为止，还没有一本《养蜂书》或者《养蜂杂志》是公认双王群养蜂的！在杨多福数控养蜂的扇动下，还公开反对养双王群，已经到了十分危难的阶段…
笔者现在就给双王群验证身份，好让它有一个藏身之地：
双王群的产蜜量是单王群三到四倍，听起来好像吹牛！但的确是事实：重叠式养蜂是将三只蜂王或者四只蜂王以继箱的形式来养殖的：
9 X7 q4 Q0 f' `5 M$ s' a) D$ D在流蜜期突击减王，采蜜必大增；在东北的椴树花期，养双王群的采蜜量是单王群的三倍！这是现实主义，有科学数据的，你反对也无效！
双王群的繁蜂速度是单王群六倍之上，这又是在吹牛了！数控养蜂大师杨多福都没有这个成绩，反对，反对再反对！
很好，用科学来证明才是对的！双王群如何养？就以意蜂为例，我们坚决反对双王早春春繁的！但是到了巢脾上继箱，我们就要反对继箱无王！
一只蜂王的产卵量是两千，二只就是四千，再加上继箱，再诱一王就是单王群的繁殖量的三倍！
当数控养蜂大师从十群蜂中减一脾组成一群时，重叠式养蜂已经分出六个强群了…
4 H$ i) t- F8 g1 z* b2 B你以为双王群就是双王在早春一个巢脾上繁殖速度吗？
0 L: W, u' `6 U还是认为双王群是两个同箱的交尾群！这证明你还是在双王群的起步阶段！
双王群不是用两个小箱来养殖的：一百多年前的双王群组织都使用自然王台群来完善了！谁还在说养双王群是养弱群，证明了双王群还待数控继续养下去，这才是希望。
文章还没有写完，下面由你补充吧…

逐蜂追花

我喜欢双王群。我从不养单王。养单王没有意思，单王不过瘾。

5706922@qq.com

我养了多年的双王群，我认为好处多多。繁蜂快，采蜜多，储王多，不飞逃，不用再组交尾群。我的蜂18脾以可不别分蜂。不会因分蜂热烦心。

摩登的你

双王群我有养，而且准备尽量养双王同箱！

爱蜂使者

你的不是中蜂

福之蜂

中蜂养双王很难，而且双王经常不产蛋，不要说发展了，一分蜂整群都跑了。

音乐虫子

没看到什么精采的技术，没学到双王同箱。