有关中蜂养殖模式以及箱具改革的几点思考

whchuntianli

' B' G( D0 {0 @( G% R! Z& a% h, A
有关中蜂养殖模式以及箱具改革的几点思考
1 U0 d* U5 p& R& [7 r+ O6 T作者：WHCHUNTIANLI(威海春天里)
3 Z- e3 S! \# a1 ~
8 r( V8 a9 d: f; P  n) k/ V2 t1 Y前记：
7 C  o4 s  h7 M0 [/ Q    人不管从事哪个行业，首要的任务就是能赚到钱，能用自己的劳动所得养家糊口，并在此基础之上有更大的发展，让家人过上幸福美满的甜蜜生活。如能把自己的爱好和职业紧密结合在一起，就是一份很好的工作。
喜爱中蜂并且想以此作为自己的职业的人在作出决定之前需要深思熟虑：
养殖中蜂并且能取得比较好的经济效益就必须满足以下两个条件：
" M6 u& t- U0 w
1、        产量要高；
2、        卖价要高并且能全部卖出；

9 N$ \6 z* i( P# b( e9 e4 @第一个问题是属于生产管理问题，第二个问题属于市场营销问题，这两个环节是相辅相成、是环环相扣的。只有把这两个环节做得完美了，才能取得最大的经济效益。
+ {4 N- d5 P% ~$ b0 L  T
       如何才能做到比较高的蜂蜜产量：追求较高的蜂蜜产量必须有相适应的的养殖规模做支撑，决定养殖规模大小的关键因素不是养蜂者个人养殖技术的好赖，而是蜂场所处的自然环境中资源（蜜源植物）承受蜂群数量的能力。假如你居住在城市或者平原地带，并且当地的蜜源植物在时空分布上不是那么的合理，这就决定了你只能业余养殖中蜂，而不能把发家致富的理想放在养殖中蜂上。比较适合养殖中蜂的自然环境只能是蜜源植物丰富的山区、林区和丘陵地带。
1 d5 Z9 ~. f1 u" w; c* P/ B; x. L如何管好蜂场、养好中蜂：论坛里“三峡中蜂研究室”前辈的研究课题：“1 最低投入2 最轻松管理3 最大的效益”。应该作为养蜂者的座右铭和养蜂的基本原则。
8 i, m8 S5 N- n2 j
8 k. G& D# q% |7 T最低投入，作为上规模的的蜂场，中蜂养殖箱具费用投入是比较大的一次性资金投入，如何花最少的钱把事情做成呢？值得我们深思。在蜂箱购置方面可以考虑的策略有：
1、为减少现金支出可以自己采购原材料自己在闲暇时间里制作，买的总比自己做的要贵；
2、在不能大幅压缩投资金额的前提下可以在箱体的使用周转年限上动脑筋，来摊薄养殖周期内的管理费用比如采用：使用水泥（掺加木屑、炉渣、蛭石或者珍珠岩）箱体地穴或者半地穴养殖中蜂；木箱采取蜡液浸泡或者涂刷油漆等防腐措施。
7 e/ H+ D3 d. n' }
/ F* [7 u, V# E1 E7 F+ z最轻松的管理：最轻松的管理也就是最少占用人工的管理。在人工费用大幅上涨的今天最少的人工投入，其实就是利润的最大化。在工厂的生产车间为减少越来越高昂的人工费用企业管理者只能采用更加智能化、自动化的生产设备来替代老旧的设备，以求参与生产流程的人员最少化和生产效率的大幅提高。而在中蜂养殖上哪一种养殖模式（活框养殖、土养）更符合“智能化”、“自动化”的趋势呢？本人觉得三峡前辈的三峡桶养蜂、和格子箱养蜂此类的土养可以说是最符合上述的“智能化”、“自动化”的趋势。并且这两种养殖方式最顺应了中蜂的蜂性

whchuntianli

: _* E/ E7 C; ?% h
" e+ P& T) n9 C% ?一、在论坛里看到很多蜂友提到桶养和格子箱养蜂的模式利弊：桶养中蜂分蜂季节分蜂找王有难度分蜂不好分；格子箱头重脚轻易倒伏，分蜂和三峡桶桶养一样也存在相同的难题。其实这些问题稍微采取一些措施后都是可以解决的。
就以三峡桶分蜂来说，在三峡前辈的《土养分蜂》的帖子里就总结了最适合桶养分蜂的方法：敲桶震蜂把蜂驱离到蜂桶的上端，截割子脾（有王台更好，如果没有王台，蜂群可以急造，也可以介入成熟王台）绑缚于新桶，新桶置于原位，把老桶搬离原位置到新址，利用回蜂到原位的新桶内完成分蜂。这种分蜂的方法比较麻烦的步骤就是割子脾绑缚于新桶内，还有就是老樋内的王台清除如有遗漏的话，老桶内的蜂群存在再次分蜂的可能。

whchuntianli

. J( i+ U+ \2 e2 I: u0 e3 ^

针对三峡桶分蜂的问题来说有没有再简洁可行的方法呢，那就是参照格子箱分蜂的办法，把三峡桶在制作的时候横切一分为二，分蜂的时候敲箱震桶驱蜂到上端，把三峡桶有蜂的上端搬离到新址，利用回蜂完成分蜂工作；如果考虑到一分为二的方法对于子脾和蜜脾分配不均，那就把三峡桶一分为四，分蜂的时候特别制作一个分蜂用的布口袋绑缚在三峡桶最上端把蜂群驱离到布口袋里或者最上一格里，把三峡桶一分为四后按照如下的顺序组合成新的三峡桶：最上一格加下部第二格以及另外的两个新格组成老桶；上部第二格加上最下一格以及另外两个新格组成新桶（顺序从上到下），再按照上述的方法完成分蜂工作。这样一个三峡桶就变成了一套格子箱，三峡桶完成分蜂工作以后，对于截面是圆形的三峡桶可以用三到四道木条或者角铁在圆通外侧用木螺丝再次紧箍成一个整体；对于截面是方形的三峡桶可以在箱体外侧四角采用角铁，或者在四个外侧面用木条把蜂桶禁锢成一个整体，这样在日常的管理工作中就可以按照三峡前辈的方法加以管理。我把这样的桶养中蜂模式称之为：格子桶养中蜂或者三峡格子桶

whchuntianli

/ v- ?7 e# D. ?2 p% l8 n
       格子桶养中蜂在蜂场起步阶段需要扩群的时候优势就能更加体现出来：分蜂季节扩群的时候，可以把格子桶一分为四以后，每一格旧格再加上三个新格组成四个新的格子桶。驱蜂以后查看原来旧桶的最下一格到底有几个王台，把多余的符合要求的王台分别介入到没有子脾的另外三个格子蜂桶内（为配合分蜂最好利用活框提前育王或者培育王台，在格子桶分蜂扩群的时候可以添补王台短缺,具体的方法可以参考一层云前辈以及其他蜂友的相关育王、育台的帖子），再把聚集到分蜂布口袋里的蜂群（如能像三峡前辈所说那样静置一到两个小时更好）人工分成近似相等的四份或者干脆把三个新桶放在原位，把另外一个新桶搬离原位置放在新址，把不口袋里的所有蜜蜂抖落到新址的蜂桶内，利用回蜂完成分蜂扩群工作，这里一定要注意蜂群的偏集，适当加以干涉。

whchuntianli

采用格子桶养中蜂在蜂桶制作的时候，要考虑到以后的分蜂工作，在格子桶制作的时候一定要做到所有蜂桶的标准化，以利于以后格子桶在分蜂时被打散后再次组合。其实一个用三峡桶或者格子桶土养中蜂的蜂场在蜂桶制作的时候只需制作一定数量的格子桶参与繁蜂分蜂工作，比如你想养100桶中蜂，最多制作一分为二的格子桶50个，或者一分为四的的格子桶三十个，其余数量的蜂桶就按照三峡桶去制作，也可以全部制作成100套一分为二（或者一分为四）的格子桶至于具体的比例数据请有经验的蜂友来讨论确定，本人只是提出一个思路给大家参考。（因为本人没有具体的养蜂经验）

whchuntianli

说完三峡桶分蜂的改进措施以后，再来看格子箱由于头重脚轻易倒伏的缺陷可以采用同格子桶相同的紧固措施紧箍成一个整体，另外针对格子箱的头重脚轻的缺陷可以采用一个较重的底座（水泥或者混凝土预制）同时底座和紧固箱体的木条或者角铁之间要采取连接措施（方式：预埋件丝接，或者预留插口加楔形紧固件），这样就可以彻底解决格子箱累加高了以后容易倾覆的缺陷；至于箱体缝隙封堵参考蜂友的相关做法。其他蜂桶制作方面的数据请参考三峡前辈以及其他蜂友的相关帖子。这样格子箱通过采取紧固措施以后也可以按照三峡前辈的三峡桶的方法来养殖中蜂，至于到底按照哪种模式来养，你的蜂群你做主。

whchuntianli

三峡桶或者格子桶以及格子箱养中蜂最适合的配套方式个人觉得，采取“与蜂为伍”蜂友的“说说地穴养蜂与蜂箱”以及黑哥版主的水泥管格子炮楼养中蜂的做法就很科学。至于具体要选择哪种方式请根据你蜂场的具体情况来定：蜂场土层较厚可以采取地穴、半地穴方式，假如你的蜂场土层较薄，地下是坚硬的石质岩层就可以采取黑哥的地上水泥管炮楼方式，另外黑哥的水泥管炮楼的根部如能适当培一些土更好，这样就解决了中蜂过酷暑和严冬的问题，另外这两种配套养殖方式更利于蜂箱内温湿度的保持，可以大幅减少中蜂的工作强度、减少蜂粮的消耗。三峡桶和格子箱土养中蜂本人认为是最科学的，这两种模式可以最大程度的减少人为干扰、顺应了中蜂习性，把繁琐的蜂群管理工作交还给蜂群自我管理，养蜂者的劳动强度降到了最低，只有这样才可以做到三峡前辈所提倡的轻松管理。人为措施对蜂群来讲不一定就是最合适、最需要的措施，毕竟人不是蜜蜂，人不能完全了解蜜蜂的需求以及何时所需，只有让蜂群高度自治，才是最大程度的顺应了蜂性，也是最大程度的解放了养蜂人自己。也只有这样你才能轻松管理几百群蜂群，你才能做到规模最大化，人工投入最小化，养蜂效益最大化。

whchuntianli

    当你的蜂群规模已经很大的时候，养蜂人的日常工作就是箱外巡视蜂群，及时把在巡视中发现的弱群、失王群进行箱体叠加、蜂群合并（具体的方法参考三峡前辈的《三峡中蜂土法饲养入门》）；及时收割蜂蜜。对于因失王飞逃或者蜂群得病死亡造成的蜂群损失，你也不要心疼，因为你的蜂群基数已经很大了，这一点点的蜂群损失对你的蜂蜜产量不会造成大的影响。在这里对巡视工作中发现的得病蜂群如何处理需要进行讨论：本人更倾向于对于生病蜂群及时进行捕杀或者不采取任何治疗措施，让蜂群自生自灭，这样更符合疾病防疫要求以及自然法则：适者生存。不用药才能保证蜂蜜的绝对零污染；及时捕杀才能控制住疾病蔓延。
你说呢？
4 z5 d" V* [; s

whchuntianli

二、上面谈了定地土养中蜂，下面就来谈谈活框养殖中锋如何更加顺应蜂性：
现在的活框养殖中蜂是国人借鉴了国外的意蜂养殖模式，我个人觉得这种框式是不适合中华蜜蜂的，那到底是哪种模式更适应更顺应中华蜜蜂的蜂性呢，下边就让我跟你娓娓道来：

whchuntianli

1、箱式改革：
中华蜜蜂是咱们国家土生土长的可爱小精灵，完全照搬意蜂的养殖模式对中华蜜蜂来说是不适合的，从发到论坛上蜂友野外寻获的各式野生蜂巢照片来看：圆形截面的蜂箱最适合中蜂的习性，野生蜂巢多是从上部的固定物开始向下修筑蜂巢随着时间的推移就形成了一个圆柱体并且圆柱体下部是带有尖头的圆锥头部，这样的形态最有利于中蜂在巢脾上聚集护脾。但是由于圆形截面的蜂箱如果采用活框养殖的话，不利于巢框的统一制作以及活框养蜂的日常管理工作开展比如调脾，所以退而求其次那就是正方形或者最接近正方形的的截面是最合适的中蜂蜂箱的截面，所以我认为可以根据现有市场出售的配套摇蜜机具和各个地区蜂群群势强弱选用内截面尺寸不大于300毫米X300毫米的长立方体作为中华蜜蜂的蜂箱，长立体蜂箱要采用立式的方法养殖中蜂。这里因为我本人是菜鸟从来没有养过蜜蜂，所以对于长立方体蜂箱的具体截面尺寸以及蜂箱高度就请蜂友根据自己本地的具体情况定夺，但有一点就是从蜂箱的稳定性（抗风性能）来说，蜂箱的的高宽比（类似于力学计算中的长细比）不要小于1:2，（也就是蜂箱高度要小于两倍的蜂箱横截面最长边尺寸）；长立方体蜂箱如果不作底板的话，就可以像三峡桶一样方便快捷的打扫箱底，有没有底板，你自己说了算。

whchuntianli

2、框式改革
4 a( Y; ?% I  L, \. k现有的意标巢框因四边带有边框阻碍了中蜂上巢护脾的完整性，而不适合中华蜜蜂，所以本人经过长时间的思考，设计出一种更适合中蜂的巢框模式——那就是“工”字框详见图一：

whchuntianli

”工“字型巢框

whchuntianli

“工”字型蜂框的设计制作说明：
0 J8 E5 s5 z! J①        同传统的长方形蜂框相比取消了侧边框是为了让中蜂更好更严实的上脾护巢，侧边框由两根变成了一根中框柱，好处是明显的。侧边框的取消增加了蜜蜂在巢脾上护巢的完整性（可以像野外中蜂巢一样360度护巢），同时由于取消了侧边框也阻断了或者增加了箱底巢虫上脾的路径和难度。
' W, V: X' x$ N5 \$ _# X②        中框柱制作的时候最好截面是正方形，截面尺寸不要大于15毫米，要同上下框梁的宽度存在一定尺寸差距，以便让蜜蜂把左右区间的巢脾连接成一个整体
$ d& l% {" R4 y8 ?③        为了满足部分蜂友活框土养的爱好，“工”子型活框的上框梁也可以不加框耳，只需在蜂箱上下每个断面额外增加两条蜂路控制木条（就像蜂友：丹溪心法的做法）“工”字型活框土养时，蜂箱最好不要有箱底，以求更方便的像三峡桶一样打扫箱底。
④        在设计“工”子型活框的时候也考虑到了论坛里像“春天真好”“丹溪心法”等喜欢搞组合框研究、以及活框上巢蜜盒等一类养殖中蜂朋友的需求，在这里我把“工”字型组合活框的设计思路提出来希望对你们的研究有所帮助：“工”字型组合活框设计在上下框梁取材要求具有足够的强度，组合活框中间部分的框梁外在形状就是厚度要薄，宽度要窄。要求强度高，抗弯折是因为上巢础的不锈钢丝要紧固在上下框梁上；厚度要薄，宽度要窄，是为了组合框中间部分的横梁对蜜蜂从上往下造脾不能造成太大的阻力。组合活框的最重要的就是如何把N个“工”字型活框组合起来，我的思路就是就是看中间框柱的如何选材：选用方形的木立柱就是用等内径尺寸的方形金属连接套加木螺丝固定；如果先用金属材质的圆立柱建议使用带有内丝的管箍连接。我个人更倾向于使用管箍内丝连接，因为这是最简洁可行的连接方法。有关这部分的连接设计，我相信“丹溪心法”蜂友会比我更在行，蜂友们可以多向他请教。
⑤        有关对“工”字型活框整体强度以及稳定性方面存在疑惑的蜂友，建议你们多观察一下木工工具之一：手截锯。这是我设计“工”字型活框的灵感来源。

whchuntianli

后记，本人因为偶然因素发现了“中华蜂论坛”便一发不可收拾的喜欢上了该论坛。在论坛里潜水两年有余，跟众多蜂友和前辈学到了很多的养蜂知识，在此向你们表示感谢，同时我把我两年多来的思考结果发出来，也算是我用具体行动向你们表示致敬，希望我的思考能对你们的养蜂事业有所帮助，更希望看到此贴的蜂友发挥你们的聪明才智把我帖子里存在问题予以完善，让天下众多中华蜂养殖爱好者从此过上如蜂蜜般甜蜜的生活。
' o8 z& ~6 l- h+ E7 I; A0 O
" ~. K  Q9 q: R  W( a0 o6 Z. q                               威海春天里
0 o- N4 I1 M8 R* i3 N8 P* \5 \3 ]                               2014.04.02

天暖暖

写得很多，写得很好；疑问有4：{:8_176:}
; q$ \( ^3 c4 X+ d1   你真的没实践过吗？
2   你真的都实践过吗？
3   中蜂养在山区粉蜜源是不会井喷的，不是你想象，你见识过了吗？
4   养中蜂你如当真了，你就输了，你懂了吗？