中蜂特性真伪大家辩

wbd · 发表于 2015-9-22 23:27:39

在实践中创新---才是推动科学养蜂的硬道理

海蜂皇 · 发表于 2015-9-26 00:59:03

wbd 发表于 2015-9-22 23:27( J: B. @& W5 e
在实践中创新---才是推动科学养蜂的硬道理

说的很有道理！没有实践做基础，一切理论都是空想；没有实践，理论思维就不可能上升为创新，科学养蜂就仍然是美丽的传说。

cosiby · 发表于 2015-9-27 08:41:44

太精彩了！楼主人才

cosiby · 发表于 2015-9-27 08:42:37

蓝光，丹溪也是人才，行行有强人呀！

wbd · 发表于 2015-9-27 21:30:13

海蜂皇发表于 2015-9-26 00:593 p1 ^6 `1 p8 k/ e8 \9 ]
说的很有道理！没有实践做基础，一切理论都是空想；没有实践，理论思维就不可能上升为创新，科学养蜂 ...

很有缘--希望能成为朋友---而且是能够为中华蜜蜂养殖事业做出贡献的良师益友

海蜂皇 · 发表于 2015-9-28 01:05:45

wbd 发表于 2015-9-27 21:30# V: m$ U4 v2 B X9 t9 q& F% z; ~
很有缘--希望能成为朋友---而且是能够为中华蜜蜂养殖事业做出贡献的良师益友

我们已经是朋友了，因为我们都爱蜂；只要大家一起来交流切磋，互相之间就是良师益友，孔子说三人行必有我师就是这个道理，谢谢你的赞扬。

商量商量 · 发表于 2015-9-28 22:06:56

楼主说活框箱是监狱，我认为不妥。因为你发明的蜂箱也是活框箱。再者，楼主说树洞，石缝，等等自然蜂窝，那是没有蜂箱它才找的，蜂箱比树洞，石缝更宽敞，为何把它搬到蜂箱里就虐待它了？我用很小的蜂箱诱蜂，还有活框，蜜蜂也愿意住进来，更不用说标准的大蜂箱比原始的石缝树洞蜜蜂更喜欢了。当然，楼主的大多数观点我认为都是正确的，我也很看好楼主专利的蜂箱。

海蜂皇 · 发表于 2015-9-28 23:37:02

商量商量发表于 2015-9-28 22:061 W- \* k" s- [% Y
楼主说活框箱是监狱，我认为不妥。因为你发明的蜂箱也是活框箱。再者，楼主说树洞，石缝，等等自然蜂窝，那 ...

谢谢你花了很多时间来阅读，你是个有心人，边看边有自己的思考。“活框箱是监狱”一句，可能是你还没看周全；支撑一个结论，一定有很多条件，看看这些条件，就知道自己得出的结论是否与这些条件所说的结论一致了。

蜂蜜好甜 · 发表于 2015-9-29 14:53:01

养蜂不是看时间养得长，关键是能够有好的收成。

五谷杂粮 · 发表于 2015-9-29 19:30:04

技术性文章。不过理论需要实践证明

小河 · 发表于 2015-9-30 14:25:45

拜读了，算是比较系统地学到了蜜蜂的相关知识。谢谢楼主的辛勤劳动。

缸养中蜂 · 发表于 2015-10-2 06:47:48

一个物种的行为皆因环境而变或不变，趋吉避凶尔！好的蜜蜂皆因好的环境！再好的蜂种若遭遇灾害也是无可耐何，再孬的蜂种若遭遇良好的环境，也会欣欣向荣，良好的蜜源环境是我们为蜂群选择，良好的箱内外环境，却要我们为蜂群去创造！有得吃，不受热，小蜜干嘛要病，要逃呢！

海蜂皇 · 发表于 2015-10-2 22:29:28

缸养中蜂发表于 2015-10-2 06:47( |1 G! `( f! Z+ c0 ?2 d
一个物种的行为皆因环境而变或不变，趋吉避凶尔！好的蜜蜂皆因好的环境！再好的蜂种若遭遇灾害也是无可耐何 ...

说得好！蜜蜂和人类一样，都需要良好的生态环境，有好的生态，我们才有生存的基础。外部蜜源条件好，风凉水冷少敌害，多简陋的蜂窝蜜蜂都能生存发展；生存基础恶劣了，就需要人类伸出援手，从蜂箱、饲喂到人工营造蜜源等各个方面，重新改造和创造可循环可持续蜜蜂生态环境。我们人类不也是正在再造生态么？人类需要大自然，而大自然则可以没有人类。

陈春才 · 发表于 2015-10-2 22:49:12

长篇大论！

75813315 · 发表于 2015-10-9 09:06:53

赞一个太精辟了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册