综合分析活框与土养（野蜂）

新化小卒

     以往，中毒太深，掏得野蜂无数。自然也能慢慢区分活框与野蜂的上些许区别。
   特别是有件事，对我感触很深。。我一场地，有三个养蜂的三个场，近的只有二三百米，远的也只有不到五百米。。有活框蜂群二十箱左右，（我地放蜂都是散放，一地一点几箱而已，）群势四到八脾不等。
0 r2 P# ^3 t' y9 m4 g   但荆条取蜜时，收成不高，基本七八斤，再强也不过十斤，另两个蜂友也是如此，
% H  m2 n) h+ l: |2 O( s7 k   有村民家有一窝野蜂，仓蜂。去年下半年来的，叫我帮忙去取下蜜，竟然的得纯蜜十五六斤。蜂巢看着挺大，把蜂弄回去装活框后，竟然发现，看着挺大的蜂，意标里不够三框而已。。
; U5 N2 G/ }1 R* B' }+ k6 v   都说活框产蜜高，，不由的有不同看法，在有些条件下，，活框明显不如土养野蜂。
' l# {8 x* B6 C: h0 ~   而有些时候，活框无一丁点蜜，但观野蜂，多少有蜜。而且，进蜜时，活框往往只够吃，野蜂竟然能存蜜。这算不算人为的盲目操作呢。。这是不是活框的效率是不是不如野蜂呢。
   有那么多的表现不同。不由的由细节去思考些问题。一，密度，，活框往往蜜度很大，集中摆放，而野蜂多数是就此一窝，同一地方，难有二三窝的。中蜂的认巢能力真的不咋的，我蜂箱边三米多摆空箱，，竟然也有飞空箱的，而且，就是活框，单独的一箱往往发展更好，所以，野蜂能有效保持采集蜂。不止是盗蜜才损失蜂，迷巢来讲，也是一样的损失采集蜂，这对新手很有意义，有条件，蜂群距离大点，
   
   

新化小卒

  二，野蜂来讲，更适合自然选择，与自然淘汰，能活下来发展的，必然是强者，而活框，人为干扰下，群大未必就代表强大。

新化小卒

   三，野蜂的合理性，野蜂巢的位置是蜜蜂自我选择，选择不好，发展一下，就逃，代表如明巢蜂。。野蜂也有弱群，但所在巢不适合发展必逃，，而强群，往往是些冬暖夏凉的地方，温湿度较好的地方，
0 p8 n+ q* K/ R( U1 P0 b1 [/ L0 a   活框来讲，选择的是人，看那合适放哪，看哪舒服放那，看哪能放放哪。但人的选择未必就是蜂的选择。而人的管理下，又减少逃的机会。这也是某些新蜂友二三脾蜂，几月依然是二三脾的原因吧，还真的与王关系不大。

黎耕

好文章，赞一个。

新化小卒

四，野蜂群内环境的合理性。野蜂的发展更符合当地气候，与蜜粉源相辅成。而营巢习惯让蜂更集中在子区，以及附着在子区下，有效的保持蜂力，特别是采集蜂。。曾大热天看野蜂，脾下竟然有二三公分的附着，蜜区蜂少，而活框，集中在脾面，天一热，满箱都是。这一定是过热，过热必定要多采水，散热，，无形中损耗蜂力。
   这也是野蜂看着大，放活框还真不大的原因。但如果按蜂量来对比，活框未必干得过野蜂的原因吧。

新化小卒

    五，野蜂的抗病力更强。多数病来讲。伤的是子，形成青黄不接的景象，而野蜂因为主要护子，且温湿度较恒定，减少不必要的防护，抗病力更强，不能说野蜂就没病，一样有病，以我掏野蜂的经历来看，病对野蜂的伤害较小，且处理快，不易形成恶性循环。活框恰恰相反。这也是活框更容易发现病的原因吧。

黎耕

现代活框只适合饲养方法上，野蜂有自我选择权，理想选择，但是，人可以仿生，令活框养殖接近自然，改进方法才能进步。

箱蜂

{:8_169:}{:8_169:}

冲峰蜂

新化小卒 发表于 2014-6-1 15:35
& q& X, Y7 [  C+ b. B/ U; R三，野蜂的合理性，野蜂巢的位置是蜜蜂自我选择，选择不好，发展一下，就逃，代表如明巢蜂。。野蜂也有 ...

我一直都觉得是小环境和大环境的关系，不是蜂种 蜂王的关系

天龙八部

朋友，全文已阅读，很好，说的这些，多数是你的观察，比较，很有道理。谢谢

伊妹儿

蜜源是野蜂的主要选择，选择住窝的地方蜜源植物相对较多

天龙八部

天龙八部 发表于 2014-6-1 15:56
1 f, a' k6 m9 L) i! V& Y朋友，全文已阅读，很好，说的这些，多数是你的观察，比较，很有道理。谢谢

4 D6 S) `4 n# b% P8 M, c5 k" g兄台，谦虚了，真的很好，继续努力，期待你的续集

天龙八部

天龙八部 发表于 2014-6-1 15:56
朋友，全文已阅读，很好，说的这些，多数是你的观察，比较，很有道理。谢谢

兄台，谦虚了，真的很好，继续努力，期待你的续集

阳江蜂仔

能说说新箱制作吗？尺寸？

2222

全文已阅读，很好，很有道理，继续努力，期待你的续集。造福蜂友，同样造福蜜蜂。