本帖最后由 闲庭信步 于 2017-8-17 10:09 编辑
sunchengwei 发表于 2017-8-13 12:18
不要说是你的设计，大把人在用，你这尺寸我十几年前就都试过。巢脾外框35*21 35*23 35*25 35*28
有 ...
2013年开始养蜂，采用你老兄的35*28的尺寸，后来借鉴老兄的尺寸制作了35.5*12尺寸的的多层，最后采用制作了35*25，都很好用，老兄研究精神可嘉，非常敬佩老兄无私的公开技术，这是我们广大养蜂爱好者的福气，感恩分享，好人好报。
好帖
都是专家型的人哈
我是来看看的，对小白来说太深。
蔡国光 发表于 2017-8-14 17:09
喜欢折腾的人换一百种箱型也拿不准哪一种最好，会一辈子探索。不喜欢折腾的人，先入为主，如小鸡小鸭，刚一 ...
蔡老师好，我养蜂12年，用的箱型不下5种，最后还是觉得朗式箱好。买巢础、蜂箱等用具方便，分蜂、合蜂更方便。
蜂过无痕 发表于 2017-8-20 15:11
蔡老师好，我养蜂12年，用的箱型不下5种，最后还是觉得朗式箱好。买巢础、蜂箱等用具方便，分蜂、合蜂更 ...
是的，你养了12年，从起点绕了一个圈子，还是回到了起点，朗氏箱配备齐全，内行养是不差的，外行还是巢框短一点的少生病。
是一个值得思考的好帖子！谢谢各位前辈分享经验！
这种箱体春季繁殖快，分蜂热严重。
sunchengwei 发表于 2017-8-13 12:18
不要说是你的设计，大把人在用，你这尺寸我十几年前就都试过。巢脾外框35*21 35*23 35*25 35*28
有 ...
今年准备做200套东风箱，巢框内径28*29，加浅继箱的规格。要是有兴趣，送你一套，你帮忙评估一下在贵地效果如何，特别是取冬蜜的效果。
本帖最后由 sunchengwei 于 2017-8-22 14:34 编辑
中华小蜜蜂 发表于 2017-8-22 13:26
今年准备做200套东风箱，巢框内径28*29，加浅继箱的规格。要是有兴趣，送你一套，你帮忙评估一下在贵地效 ...
不用，谢谢，您有内尺寸我基本上就可以做到。我的箱子设计的时候留了延伸性性。可以做到您的尺寸。不过我还是那句，高度越高，仔脾越漂亮，但是相对留下的蜜就减少了。其实不管您怎么做，也就是蜜与仔两个量的此消彼长。
根据照片大家能看到，我这种箱子其实还是活动底，箱圈可以根据需要加高，燕尾榫结构装配也容易。关于巢脾内径，我觉得设计的时候首先考虑的是巢框使用的是裁口箱，这种箱子可以省空间，巢框上梁35的长度下，内框实际上就是28--29，这取决于您使用的材料硬度。
其次，巢框内径不是巢脾有效面积。因为实践中，巢框内侧与巢脾中间会有蜂路。根据结构和巢脾的稳定程度，工蜂也有把巢框与脾链接，仔脾区域还是有蜂路。
例如在我35*28的巢框外径，内径是29*25，实际有效脾面积是25*25。 这就是无底梁的优势，否则具备底梁的要小很多，还不能维持球形。
根据您现在内径28*29的脾内径分析，如果使用底梁的情况下仔脾面积大，容易松动，使用浅继箱摇蜜确实能解决产蜜量低于意标的问题，但工作量大增，您可是搞两百箱哦，那加的量就大了。这不是意蜂，中蜂分蜂情绪大，三思吧。上下两侧检查太辛苦。
另外，如果28*29的脾使用我的方法无底梁，底梁上移动，仔圈大吃的就厉害。不是没有蜜进消耗的快。
我个人觉得，方形箱不要求极限，设计它的目标在于降低使用者的养蜂难度，更趋于模仿自然形态的蜂巢。过度的改良，增加的是人工成本。
sunchengwei 发表于 2017-8-22 14:15
不用，谢谢，您有内尺寸我基本上就可以做到。我的箱子设计的时候留了延伸性性。可以做到您的尺寸。不过我 ...
鄙人和您是家门，好久没有看到你在论坛回复。
试过意标双箱横放，五张35*47大脾，然后再加一个深继箱，结果取了五张33*20的全蜜脾。
中蜂取蜜还是要靠加浅继箱。
本帖最后由 音乐虫子 于 2017-8-22 14:47 编辑
各花入各眼，各箱有各箱的好处，土养箱有土养箱的好，方箱有方箱的好，养意标说中标的箱小了网上找不到标准蜂具得自已做，养中标的说从化箱的小了，那么小一张脾，摇蜜忙死人．每种箱型有每种箱型的好处，养蜂技术加勤于思考适合自已的就是最好的．心有多大世界就有多大，走得就会越远．天时地理人和才能养好蜂发展好蜂业，有技术有产量，有市场，才是最完美的．
喜欢小，发展起来才是真的
1281077281 发表于 2017-8-24 07:37
喜欢小，发展起来才是真的
大了就是假的？哪里假了呢
好。。。。。。。。。