支持希望大家多像蔡老师一样为中国蜂业初一分力
支持希望大家多像蔡老师一样为中国蜂业初一分力
支持 希望大家多像蔡老师一样为中国蜂业，出谋划策。
lzhs 发表于 2017-11-7 19:01
普及一下王刚老师发明的WG型中蜂方型专利箱
没有技术什么蜂箱都不行，GN箱龚老师推了几十年有多少人在用，有的人用点破箱养蜂一样养得好好的
其实早就统一了蜂箱，还要统一啥呢？我看还是统一一下养蜂人的脑子才行，说意标箱其实错误的，应该叫蜂标箱，是采蜜的蜂都适合，
天南地北各不一样
蜂言蜂语-中山~ 发表于 2017-11-7 17:47
根本不可行！单单是地区差异就不可能实现的东西
地区根本不是问题，根据现在意标的规格对中蜂来说明显是长度过长，高度不足，全国普遍如此。
那么统一框型 就是缩短和加高； 比如 长度缩短， 上梁42 高27 这样的实际面积和意表差不多，甚至还要大点，如果认为过大，可改为25 。 （别拿哪些意标照样爆箱的例子出来反驳，要考虑小群和简单化，和适用性）
首先是统一框型！统一框型不难，全国适合框型相差不大，而群大群小可加减框数。框一样了就方便了，。最好也弄个国标箱，逐渐统一
蜂言蜂语-中山~ 发表于 2017-11-7 17:47
根本不可行！单单是地区差异就不可能实现的东西
地区根本不是问题，根据现在意标的规格对中蜂来说明显是长度过长，高度不足，全国普遍如此。
那么统一框型 就是缩短和加高； 比如 长度缩短， 上梁42 高27 这样的实际面积和意表差不多，甚至还要大点，如果认为过大，可改为25 。 （别拿哪些意标照样爆箱的例子出来反驳，要考虑小群和简单化，和适用性）
首先是统一框型！统一框型不难，全国适合框型相差不大，而群大群小可加减框数。框一样了就方便了，。最好也弄个国标箱，逐渐统一
蜂言蜂语-中山~ 发表于 2017-11-7 17:47
根本不可行！单单是地区差异就不可能实现的东西
地区根本不是问题，根据现在意标的规格对中蜂来说明显是长度过长，高度不足，全国普遍如此。
那么统一框型 就是缩短和加高； 比如 长度缩短， 上梁42 高27 这样的实际面积和意表差不多，甚至还要大点，如果认为过大，可改为25 。 （别拿哪些意标照样爆箱的例子出来反驳，要考虑小群和简单化，和适用性）
首先是统一框型！统一框型不难，全国适合框型相差不大，而群大群小可加减框数。框一样了就方便了，。最好也弄个适用国标箱，逐渐统一
蔡国光 发表于 2017-11-11 16:33
中蜂箱的统一迫不及待，忧如清末民国时期的军阀，割据一方，中国统一的主要力量来是黄埔军校的学生，虽然这 ...
严重支持， 首先统一框型，然后弄个适用国标箱，生产配套蜂具。各地群势不同可加减框数量的，这是问题吗？ 框是一样的，流通起来就方便了。
ybibo 发表于 2018-1-24 11:25
严重支持， 首先统一框型，然后弄个适用国标箱，生产配套蜂具。各地群势不同可加减框数量的，这是问 ...
您的：各地群势不同可加减框数量的。一句话何其精辟！
ybibo 发表于 2018-1-24 11:25
严重支持， 首先统一框型，然后弄个适用国标箱，生产配套蜂具。各地群势不同可加减框数量的，这是问 ...
您的：各地群势不同可加减框数量的。一句话何其精辟！
ybibo 发表于 2018-1-24 11:25
严重支持， 首先统一框型，然后弄个适用国标箱，生产配套蜂具。各地群势不同可加减框数量的，这是问 ...
您的：各地群势不同可加减框数量的。一句话何其精辟！
蔡国光 发表于 2017-11-10 17:19
黑蜂寨老师：您好！养蜂技术的泰斗，我敬仰的老师：您的回复让我生辉！谢谢。
南方群势力小的，可养双王群。开三门，前面两个，后面一个，北方单王14框，足够蜂友发挥了。养小群时也可弄成双王
蔡国光 发表于 2017-11-10 17:19
黑蜂寨老师：您好！养蜂技术的泰斗，我敬仰的老师：您的回复让我生辉！谢谢。
42X25=1050 49x23=1127 比意标略小少少42X27=1134这高度的面积比意标还大