2316yrl 发表于 2017-11-11 21:13
中锋业急需有个‘蜂隆平’出现。
中锋研究所、林科院等，应贯彻十九大精神，从绿色发展，促进生态方面申请 ...
蜂蜜不好卖，再出现个‘蜂隆平，玩死养蜂人
乐土 发表于 2017-11-11 20:49
我试验过加浅继箱和浅框，结果放弃了，很不便利，而且上部浅框的蜂量明显比下部子区少，中蜂只用一体框管理 ...
乐土师傅所倡导的跟早些时候与蜂为伍的小框长箱越来越一致但好像两广地区都不爱用上继箱最大的障碍是不方便 麻烦对于转地更不适用单纯从技术角度来说还是有办法达到
广东地区我个人经验夏天散热49框优于33(加高)的框
蜂残 发表于 2017-11-11 23:30
乐土师傅所倡导的跟早些时候与蜂为伍的小框长箱越来越一致但好像两广地区都不爱用上继箱最大的障碍是 ...
我现在用的组合框，平时管理三个小框连起来的，等大流蜜时底下一层拆下不用装上，就放箱底，只打上面二个连接的小框，是专打蜜区，管理特方便
苏州蜂王 发表于 2017-11-12 09:47
我现在用的组合框，平时管理三个小框连起来的，等大流蜜时底下一层拆下不用装上，就放箱底，只打上面二个 ...
你地蜜源太好，贮蜜框用两层。
苏州蜂王 发表于 2017-11-12 09:47
我现在用的组合框，平时管理三个小框连起来的，等大流蜜时底下一层拆下不用装上，就放箱底，只打上面二个 ...
对组合框知之甚少不敢妄加评论要不请你老师傅上些图供在下揣摩揣摩
蔡国光 发表于 2017-11-11 21:18
我们中华蜂网全体蜂友就是9万多个袁隆平。
有时间会来拜访你
苏州蜂王 发表于 2017-11-12 16:55
有时间会来拜访你
我们是同辈人，同乡人，友谊天长地久！欢迎你来指导。
现在41.5x26高框很多人用
陈毅秋风 发表于 2017-11-12 21:19
现在41.5x26高框很多人用
不好的工具尽量不要用，养得好的人随便给他什么箱子都养得好，不会养的就算是金箱子也养不好，所以还是意标箱最合适养蜂，买箱方便，
提议虽好，却难实现。毕竟个人爱好多。
本帖最后由 廉江蜂帆 于 2017-11-13 11:58 编辑
要箱形统一只能在现有通用箱里作文章!比如意标横养，这种箱形是最容易买到，也是蜂箱场最愿意改的箱形，也是在最短时间实现统一的箱形，也是市面用得最多的箱形，还是与意标实现通用的箱形!买蜂在市面上买意标箱形来，其它箱形你怎样给他装箱?并不是每个都清楚标箱尺寸的(还分意标、中标)，意标横养统一后，不论什标箱都合适。其它箱形由于南丶北气候相差大，3、5十年都是没办法统一的了，试问你现在已经养有的箱尺寸不统一叫丢掉另买，谁愿意?意标横养后南、北框长度就实现了统一(就算买蜂带意标箱来，只要找点木条和钉子加工下，买卖就成了，卖蜂的带箱来，箱多一般都是市场上买的通用尺寸)，南、北气候群大小可在横养的基础上加高或加长(加高可上继箱用组合框，遇到买带意标箱可拆矮装箱，加长可养十几脾长箱，长箱可中间加隔板养2小群，遇意标箱买蜂者，可分群装箱)，让蜂箱场愿意帮忙改善这才是根本，这个尺寸只要在各个养蜂论坛多提下，很快就实现统一，因为谁都希望无论养意标还中标都能与市场相接
蔡国光 发表于 2017-11-11 21:08
乐土先生：我们应当在购置产品时的旧观念抛开，我宁可多养几箱也不愿烂箱阻碍了手脚。我们要把3个购物旧 ...
立式隔王栅？不要也罢。
通一箱体是件大好事，其实也不用要求太高，只要养蜂效果比意标中标好一些就行，但一定要简单方便，合适转场，而且价格便宜。这样才会得养蜂大户的支持，才能更好的去推广，意标中标那么多缺点为什么还那么多人用？！因为箱体没有最合适的只有折中兼顾，很多小缺点都可以用技术的手段去克服，最重要是有配套的技术和箱体一起推广，另外至于长江南北差别大，可以设计一种箱体，竖放合适长江北，横放合适长江南这种模式。这样就尽可能兼顾了地方的差异
价格是第一，箱型是第二，缺一不可