反复读了此帖,感悟甚多。其实,双方表述的观点,共同点很多,很值得我们在实践中,因地因时节因物候因群势的差异,而活学活用。学,不可以已,老蜂王业余座养中蜂40多年,也深感迷惑,养中蜂的学问,真的深不见底啊！本论坛高手如云,向你们学习,致敬！
本帖最后由 sunchengwei 于 2018-1-7 22:30 编辑
整理一下思路，我想简单的说几句自己的看法，来回应楼主提及看不明白我说啥的问题。
养蜂，什么是一个像样的蜂群？我们见到的蜂量足巢脾整齐，厚厚的封盖蜜，整板的封盖仔或者幼虫。这样的群起码四五脾才算是不错。很多朋友甚至连脾都是自然的赘脾粘结的，高低不平，更不要说整板仔。
首先我们不要说什么密集蜂量或者怎么操作，其实要做到一个蜂群合格健康的发展，你不可能靠粗放的方式来解决。如果是，你只能说是玩玩。
只用意标来谈及吧，我们至少应该先明白一个道理，庞大的仔脾面积和强大的群势，蜂群发展最快。繁蜂对于意标就需要厚厚的蜂来保障，然而同样这个道理不是每次都灵。大流蜜的时候厚厚的蜂不但咬仔还会出现分蜂热。所以密集不是万能的，那只是一时权宜之计。对意标或许比较适合，但不是每时每刻。
想养好蜂，不止是考虑到密集，因为温度适宜的时候即使蜂量少显不足的，用对了方式也一样高速繁蜂。意标来说，多利用分蜂群做脾，整张新础，加上适量奖励饲喂，你能快速培养整张仔脾。大家都算算，意标巢孔7000余个，如果你一次20天的周期能够以两脾蜂培养一个完整仔，最少可以6000新蜂出来，而四十天后是什么情况？不难想象一个四脾分蜂蜂群在四十天后的情景。我想你大概考虑的不是蜂量密集，而是如何避免分蜂。
这就是我所说，你如果一步错，就步步错。养蜂连繁蜂和自然发展都搞不清楚那就完蛋了。这个错误概念不该有。因为正规养蜂场是按一个蜂的寿命周期来计算自己该怎么操作的，到了时间目标必须达到。“算”重不重要？
意标难道就只有这一个方法繁蜂吗？看看蜂友那些整板仔的照片少吗？有几个不会呢？少浪费时间，短期内迅速发展自己的蜂群，按时候发展成了强群，哪里还在意什么密集蜂量呢？到了那种时候你会对蜂量嗤之以鼻。换个角度给你，当你每个蜂群都是六、七脾的蜂，每天都有数不清的新蜂出来，你还会考虑工蜂喜欢密集吗？
长期饲养的蜂群处于较差的状态，也许是与箱子有关，也许与人技术有关，但关键是你别无选择只能靠密集蜂量解决问题了。
这就必须换思想换技术。突破！！
立足于养就养强群，根据各地特点，尽量以新王克服分蜂缺点。利用老王快速发展强群分蜂，总结自己的一套地域性的繁殖规律才是正途。意标有意思的就是这一点，繁蜂密集蜂量，采集不需要特别强。究其核心就是脾的高度影响。
拿某位老师傅一年的做法为例，他养的是意标。早春你在想办法喂粉促繁，他转场到有粉的地方。第一件事调脾促强群，甚至合并弱群。四脾的群尽快进入六脾以上，然后逼着老王分蜂。收回来通常都是三、四脾的工蜂给两个巢础，这算是一种密集蜂量的。接下来20几天你会看到，他的这种分蜂群基本上就是两个完整的封盖仔，而且加入一个新础已经开始做了。请大家计算一下，新蜂出来的时候是几脾蜂？单一原来的蜂起码还要两脾以上，而两个大仔脾起码出三脾蜂新蜂，就五脾的蜂量了。而此时蜂王已经产满了第三张巢础，回过头产另外两个仔脾。我想问问，你此时候最担心的是什么？避免仔圈变小，避免分蜂，这就不能不小心蜜源了。缺蜜有利于繁蜂，所以尽量不能喂强群，靠强大的数量就能自给自足。当然你或许还能再加一张础，当头一批蜂工作五十天左右的时候，你这个群少则三个完整仔脾多则四张。按一个七千的仔脾出新蜂六千算，四个脾24000卵虫，那可是7脾的蜂量。这可不是算数学纸上谈兵哦，我也做过，我也能做到。而少的也能15000----18000这个数字，再加上原本的工蜂那是多少蜂呢。你做到了吗？相比之下你买粉买糖喂的值得吗？不但路数不对，还白花钱。
我所说的这位师傅每年春天都会搞两次分蜂才进入摇蜜的时期，摇蜜的时候全部换上新王。到了六月份又换一次进入度夏。注意，他的蜂也是卖的，而且这笔收入可观。度夏过后他又会用同样的方式运作，留新王摇蜜。
记得当年我最不能理解的是他在我们繁蜂的时候总是天天收蜂，那时候我们笑他满山跑，开始不明白为啥，只知道他一天提着几个收蜂笼在蜂场忙活。聪明的朋友马上理解一个，那就是老师傅利用分蜂群做础快，产卵集中来高速繁蜂。而在此以外还有单脾繁蜂、蜜脾夹础等做法。说起来大同小异，无论哪种方法只是效率更高更好的问题。
我说意标多不想多吹方形箱，避免蜂友觉得我在强加给大家我的思路。作为方箱优点在于繁蜂，所以它不需要过度密集蜂量从弱群开始稳步加础，你只要定期加脾，蜂群就不断快速发展，速度远超其他。究其原理就是顺其自然，方箱就是模仿自然依赖自然。弱群缺蜜是自然的，加础不会压仔，不用担心神马。巢础做的快蜂量上来了拉开蜂路继续加础。蜂量不够蜂王点卵少。直到分蜂季节到来。即便如此，我还是有一套更快的调群换脾的高速繁殖办法，利用强群弱群的差异与功能来扬长避短发挥其极限。
所以我敢说你快不过我。
回到开始，当我们掌握了迅速繁殖扩张的技术后，你会发觉，方法简单，行之有效。蜂群长期被你维持在较强的状态下。蜂群自然就是密集的，此时你有了更高的要求。如何维持强群，长期维持，长期稳定。如何减少劳动量，如何取蜜更多，质量更好，赚钱更多。如何更轻松。于是你的会寻找一个全年最省心省力的管理模式，维持下来。避免现有的成果出现意外。此时此刻，那些所谓的密集、空间、氧气、温度似乎问题都不见了。
sunchengwei 发表于 2018-1-7 22:19
整理一下思路，我想简单的说几句自己的看法，来回应楼主提及看不明白我说啥的问题。
养蜂，什么是一个像 ...
领教了，谢谢！多多指导！
我理解不透
学习了，。
楼主的蜂箱应该很节约饲料，意蜂箱产蜜高缺蜜期耗蜜也快，请问蜂箱内宽28厘米有什么好处？是为了上继箱吗
孙师傅理论抽象，没有说出具体操作方法
蜜蜂应该是最讲节约的，少消耗才能多打蜜。蜂群在底部聚集热气上行，才能充分利用热能使蜂蜜成熟
意标框太宽，所以养中蜂必须密集，不然春季寒潮就会冻子脾四角的子。单春季密集就会发生严重分蜂热。而楼主的框型加浅继箱，很大程度上避免这些缺陷。但还有改进的空间，到时候楼主试试东风箱，效果应该更好。
养蜂的好坏不在于箱子的大小，关键是人的技术问题
好好好，百花争鸣。南北不一，中国之大，物源之广，海拔的高低，风的湿度，适合就好，不能统一办事，吸收利用。尽信书不如无书最正确。
中华小蜜蜂 发表于 2018-1-25 13:06
意标框太宽，所以养中蜂必须密集，不然春季寒潮就会冻子脾四角的子。单春季密集就会发生严重分蜂热。而楼主 ...
其实无所谓箱子的大小，我意标箱养，意标横养，圆桶、格子箱都试过，都不错，感觉还是意标养方便
苏州蜂王 发表于 2018-1-25 15:51
其实无所谓箱子的大小，我意标箱养，意标横养，圆桶、格子箱都试过，都不错，感觉还是意标养方便
只要子脾为圆球型，表面积最小，体积最大，保温能力就越强，于是春季发展快。
土养新群，不要人管理，第一排子脾快出的时候，蜂很稀，但同样很快繁殖起来。
苏州气温好，我这里可以在繁殖三个月后的五月初，气温可以降到7度，从4.5--5.5一月没有外界蜜源，意标不补充几次饲料，就等着缺蜜飞逃或烂子。
sunchengwei 发表于 2018-1-5 11:26
世间事物从来都是有尺度的，有进就有退，多就有少。收获与风险并存。密集蜂量在任何时候对仔脾都是一种正 ...
意标箱，不加隔板就会造赘脾，甚至变成子脾，密集紧脾是必须的手段。
而东风箱，不加隔板，只加空框，任蜂自己造脾发展，不用管密集紧脾，蜂也会发展很好，维持强群，分蜂热也很弱。