sunchengwei 发表于 2018-1-2 11:16
繁蜂不在于早，在于你对自己蜂群和巢框的了解。对外界环境的把握，蜜粉源往往越好繁蜂效果更差，当然没有 ...
只看了几句话，就感觉你是个用脑子养蜂的人！赞
学习了，赞一个！！
35群 1300斤蜜 请问一下共摇多少期蜜,共多少脾蜂?
不少字楼主辛苦了
本帖最后由 jiangchh 于 2021-5-14 06:43 编辑
蜜蜂是否密集，与巢内温度紧密相关，随着巢温的升降而散团或结团，也与育子、泌蜡、酿蜜、护王、失王、缺氧和湿度等多种因素有关，与中蜂还是意蜂“品种”没有关系，也与爱或不爱“心理”没有关系，甚至跟习性“特性”“蜂性”也没有关系，不过是生存与繁衍的需要而已，是先天性、非条件的本能反射。
热了，人减衣（喝水、吹风），蜂散团（采水、扇风）；冷了，人加衣（多食、关窗），蜂结团（食蜜、堵缝）。人加衣，不是习性，更不是某民族人的习性。同理，蜂结团（密集），也不是习性，更不是某品种蜂的习性。
即使是一种习性，那也不是中蜂特有的习性，而是蜜蜂共有的习性。东、西方蜜蜂，大、小蜜蜂，密集结团营巢，并无多大差别。
sunchengwei 发表于 2018-1-7 22:19
整理一下思路，我想简单的说几句自己的看法，来回应楼主提及看不明白我说啥的问题。
养蜂，什么是一个像 ...
思路清晰，见解深刻，难得一见的好帖！
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-3 07:24 编辑
一种是经验养蜂，靠的是不断试错，善于总结的话，日积月累，成效中规中矩，超出平均水平无疑，但难有大的突破，受经验局限难免有较多错误认识，无论对错，都能得到多数人的认同，因为领先多数人不太远，踏迹而行，看得见，有同感。
一种是用脑养蜂，以科学思维深入思考，熟识常规，又不受常规束缚，探寻真相，发现新规律，从而拨开迷雾，避开陷阱，少走弯路，一旦有突破，取得绝佳成效，远超平均水平，出乎多数人意料之外，就难以被人理解，因为超出太远，让多数人看不到、追不上。如果因为技术路径不同，而不在通往同一个山头的路上，更不见其高。群强了，说是王好；蜜多了，说是蜜源好。
超越之旅 发表于 2019-4-18 12:20
这文章应该是早期写的，繁殖的方法没问题，繁殖的结果差强人意，如果是经过试践了的，说明高效繁蜂的技术还 ...
希望超越网友能讲讲怎么操作，先谢
学习了
本帖最后由 高铭 于 2021-4-25 08:19 编辑
sunchengwei 发表于 2017-12-30 23:30
不要怪我，我觉得楼主这文章错误太多。从文章内容看，还没突破自我限制。至于发文一说，只能是一种遗憾。
...
象这种密而不传的自信的繁蜂方法才是绝学.舍得分享的没舍不得分享的珍贵.
family313583 发表于 2021-1-11 20:48
希望超越网友能讲讲怎么操作，先谢
如果只密集的话，蜜蜂的毛病一大堆，比如讲4个繁殖脾，四脾足子，还在考虑蜂多于脾，过几天蜂量暴涨，这时加脾就有点迟了，造出的脾雄峰房较多，容易造成伤热，和起台分蜂，被逼拉宽蜂路，让蜂习惯于密集，这样繁殖的效率非常低，并且问题多多，只是被蜂厚掩盖了，只有表面上的繁荣
超越之旅 发表于 2021-5-14 14:43
如果只密集的话，蜜蜂的毛病一大堆，比如讲4个繁殖脾，四脾足子，还在考虑蜂多于脾，过几天蜂量暴涨，这 ...
透彻
感谢分享