造脾造的热火朝天的蜂群打开箱子感觉温度比没怎么造脾的温度高，估计是在疯狂排蜡的原因，另外老蜂确实一样泌蜡造脾，另外我造脾从来都是要它造它就造，不存在单喂糖不造脾的情况，我怀疑泌蜡是贯穿工蜂的一生的，采集蜂的蜡麟如果没要巢内卸掉，那么久会在飞行当中掉落，分蜂是蜂王与工蜂相互影响作用的结果，为什么老王容易分？是因为巢脾多，蜂王有没爬到的角落或者再巢脾某处没有留下蜂王气味，久而久之这样的角落多了工蜂就起雄起台了，多王技术是解决分蜂的一种方法，一张脾上有一只蜂王的话工蜂何来勇气分蜂
看刀 发表于 2020-7-5 14:59
造脾造的热火朝天的蜂群打开箱子感觉温度比没怎么造脾的温度高，估计是在疯狂排蜡的原因，另外老蜂确实一样 ...
你的感觉是对的。泌蜡必须要有35度恒温，而且必须是吸足蜂蜜，会生热，因此，温度高一些。
如果蜜多到无处可放，老蜂蜜囊也装满了，老蜂泌蜡就不难理解。
我的看法是：单个蜂体的蜡，和浆是与生具来的，不会多不会少，蜡得不到完全使用会浪费，不是不分泌，浆得不到使用会传递到更小日龄蜂的体内某器管储备，不会浪费，也不是不分泌。
jiangchh 发表于 2020-7-5 00:53
在控制分蜂热和其它条件相同的情况下，群蜜产量（成熟封盖蜜，非水蜜）与蜂脾数是指数关系，而不是线性 ...
我国的造假是有名的，蜂蜜造假为图利，蜂群造假为图名。
我更鄙视蜂群造假，因它会扰乱玩蜂爱好者的思路，指引初学者误入岐途。
我尊重许多本坛大师的正直，他们从不弄虚作假。
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-5 18:32 编辑
蔡国光 发表于 2020-7-5 16:17
我国的造假是有名的，蜂蜜造假为图利，蜂群造假为图名。
我更鄙视蜂群造假，因它会扰乱玩蜂爱好者的思路 ...
仓蜂群大是造假吗？野蜂群大是谁造的假？
在蜂群面前，哪个“大师”不是在盲人摸象？坛里有几位大师群势超过仓蜂大群？又有几位大师群势超过野蜂大群？无视事实，才是造假啊
一个CCD就让全球所有顶尖高手一筹莫展，望蜂兴叹十多年，神坛在哪里？
jiangchh 发表于 2020-7-5 16:28
仓蜂群大是造假吗？野蜂群大是谁造的假？
在蜂群面前，哪个“大师”不是在盲人摸象？坛里有几位大师群 ...
群内不少大师多能养出仓蜂群势。活框一年不取蜜，也可达几十斤，大蜜脾不用蜂涌塞，只需少许站岗，近10框，10多框强群没问题。但谁愿意那么做呢？实在是没有必要。
我也养过3个月大群，WZ箱5继箱半，23框。如果养到12个月还可加4层。
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-5 17:05 编辑
蔡国光 发表于 2020-7-5 16:00
我的看法是：单个蜂体的蜡，和浆是与生具来的，不会多不会少，蜡得不到完全使用会浪费，不是不分泌，浆得不 ...
前辈这见解，越看越像唯心论啊
拜读各位的文采，感觉都有道理，我也看过不少养蜂书籍，国内的书籍认为开启分蜂的钥匙是蜂王产卵达不到，青年蜂哺育力剩余，至使蜂群休闲蜂过多闹分蜂。国外养蜂书籍认为蜂群泌蜡是开启分蜂的原因，所以感觉都有理论依据，向各位老师学习
浆，蜡，会不会就象产妇的浮汁，当吃好有营养了泌乳多，如果没有吃了，肯定没有乳汁
本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-5 17:41 编辑
发后变乱码，删了。重写再发于下一贴。
蔡国光 发表于 2020-7-5 16:51
群内不少大师多能养出仓蜂群势。活框一年不取蜜，也可达几十斤，大蜜脾不用蜂涌塞，只需少许站岗，近10框 ...
懂了。能养，但没必要。
可是，既然没必要，我们为何在此费力讨论如何养强群呢？
仅仅为了那点雄蜂仔？
笑语人生 发表于 2020-7-5 17:08
浆，蜡，会不会就象产妇的浮汁，当吃好有营养了泌乳多，如果没有吃了，肯定没有乳汁
我不喜欢打比喻，因为我找不到比你这更恰当的比喻。
汪跃钱 发表于 2020-7-5 17:07
拜读各位的文采，感觉都有道理，我也看过不少养蜂书籍，国内的书籍认为开启分蜂的钥匙是蜂王产卵达不到，青 ...
分蜂奥秘并未揭晓，有不同看法很正常。哪一种看法都无绝对说服力。目前都是在猜。
但从实践上看，避免分蜂热的做法并无太大争议。简单方法，就是仔细观察野外强群，里面就包含不分蜂的秘密。再对照各式各样的分蜂群，里面有分蜂的秘密。不难得出大概结论。
看刀 发表于 2020-7-5 14:46
你上述的那些观点，我认为比蔡老的更接近真相
谢谢你的认同！
如果中蜂能上意标20脾，那么卵、虫、蛹会占有几脾呢？蜜粉又会占几脾呢？