蔡国光 发表于 2020-7-5 19:26:35

我认为的标准强群也是老蜂农传统观点,意标框5脾,通过卸蜡卸浆希望能否增加1框就心满意足了。
好的枇杷场地,好的年成,意标5框足蜂能打30斤蜜,
如是10框足蜂能打多少蜜呢?

jiangchh 发表于 2020-7-5 19:34:13

本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-5 21:05 编辑

蔡国光 发表于 2020-7-5 19:05
如果中蜂能上意标20脾,那么卵、虫、蛹会占有几脾呢?蜜粉又会占几脾呢?

拿弱群的观察数据,去套用强群,没有指导意义。强群哺育出来的蜂,健壮,寿命长。而强群的生存环境,也让蜂的寿命延长很多。强群自然交替的王,产卵力也不是弱群或人工新王所比得了的。差别太大了。连蜂的大小都明显不一样。中蜂真养强了,体型、采集能力和采集距离不一定逊于弱群意蜂。

山里飞 发表于 2020-7-5 19:51:11

蔡老师雄峰蛹怎么取出来?

jiangchh 发表于 2020-7-5 20:05:59

蔡国光 发表于 2020-7-5 19:26
我认为的标准强群也是老蜂农传统观点,意标框5脾,通过卸蜡卸浆希望能否增加1框就心满意足了。
好的枇杷场 ...

人各所好,冷暖自知。自己满意就好:lol

南山飞鹰 发表于 2020-7-5 20:44:02

蔡国光 发表于 2020-7-5 06:31
泌腊和泌浆是生理现象,不是加工厂,它们分泌的量不能多也不能少,意蜂可以带着蜡鳞去采集,中蜂我没有发 ...

用代花粉词喂的蜂群,泌浆能力不减,泌蜡能力大减,喂糖再多也不造础。……这句话是错的,什么都要用实践来证明,不要用想象来说话。我去年有一群蜂渡夏时捉回来,当时外界也无蜜无粉,用4元多一斤的脱脂豆粉喂蜂,同时也喂白糖水,加两个新巢础进去,几天后已经造好大部分巢础了,怎么解释?所以楼主说的这句是错的,别用错的理论来误导蜂友,要用实践来证明。

南山飞鹰 发表于 2020-7-5 21:02:33

楼主这个保持强群长期不分蜂,那是一个伪命题,那是不可能的事。首先,长期,是一百年、五十年、二十年、十年又或者一年、两年??当然,一年两年或者三五年都不能说是长期,我认为至少是十年以上才算是长期吧?十年不分蜂?那可能吗?有可能的只是一群养来养去都只有一两脾的蜂群。但说强群十年长期不分蜂,那是不可能的,分蜂是蜜蜂自然增殖的唯一方式,是蜜蜂繁衍、生存的方式。只要群势、气候、环境适合分蜂,就一定会发生分蜂。只能说:促使群势较好的蜂群尽量延迟分蜂。不可能是:保持强群长期不分蜂。所以我说,楼主说的是一个伪命题。

蜂回蜜壮 发表于 2020-7-5 21:21:49

讨论个毫无意义的问题,蜂都养不好还故作高深。告诉你们个秘密:老不死就能维持强群

蜂迷9999 发表于 2020-7-5 21:29:02

连蜂的大小都明显不一样。中蜂真养强了,体型、采集能力和采集距离不一定逊于弱群意蜂。
强群有这么厉害这么神奇吗?如果真有这个现象,那么5脾群比2脾群的工蜂体型会大一些吧,但是事实都是一样大的。楼主动不动中蜂群20脾,如果是意标的话不可能,如果20脾意标很普遍,楼主可以晒晒,让大家见识见识,才有说服力。

jiangchh 发表于 2020-7-5 21:56:38

本帖最后由 jiangchh 于 2020-7-8 17:57 编辑

蜂迷9999 发表于 2020-7-5 21:29
强群有这么厉害这么神奇吗?如果真有这个现象,那么5脾群比2脾群的工蜂体型会大一些吧,但是事实都是一样 ...

5脾比2脾,是比强?还是比弱啊?我看着是比小,不是比大。真没见过强群吗?

人能有长短胖瘦,蜂王也有长短胖瘦,为什么工蜂就不能有长短胖瘦?

人有身强力壮,能吃能干的,也有瘦弱多病,吃多干少的,蜂不也类似吗?

呼蜂唤雨 发表于 2020-7-6 08:09:14

蜂迷9999 发表于 2020-7-5 21:29
强群有这么厉害这么神奇吗?如果真有这个现象,那么5脾群比2脾群的工蜂体型会大一些吧,但是事实都是一样 ...

晒蜂群就算了吧!纸上谈兵晒晒太阳那是可以的!真正养蜂人哪有时间高谈阔论,一天到晚累得不要不要的,有的养蜂师傅大字不识一个,蜂确养的很好,因为他们以此为生,靠他养家糊口。

如蜜 发表于 2020-7-6 09:13:10

本帖最后由 如蜜 于 2020-7-6 09:24 编辑

专业养蜂呢,其实也要有业余养蜂的心态。业余养蜂,就不要太过追求效益,有时候也正因为如此,无心插柳柳成荫。所以,我觉得蔡老也不必介怀于每一个中蜂个体是不是只能蜜蜡多少。我就是觉得,蜜蜡量究竟是不是恒定的,也难以下定论。
我今年有一群不注意失王了,蜂群已经工产,蜂群黑不溜秋一大片。扔了只老王进去,现在2个月了,也正常了。这说明老蜂也蜜蜡,否则也无法育仔。
那么这些老蜂是不是蜜蜡没有完结呢?我不知道,也许是,也许不是。更大可能是,在一定的条件下,还是会重新蜜蜡,应该没有恒定存量的可能性大些。
回到讨论如何维持蜂群不分蜂的主题,在现在看来必然是需要人为干预的,因为自然蜂群分蜂就是自然属性。既然是人为干预,方法就很多了,比如换王,提取仔脾(当然也包括雄蜂脾)等,但这些操作,都需要在分蜂热发生之前提前操作。一旦分蜂热已经发生,则宜疏不宜堵。事实上,换王才是最佳的控制分蜂热产生的最好办法,一个是因为换王有一个停产期,一个是新王具有更强的领导力。
个人看法,蔡老参考勿怪。

开远山人 发表于 2020-7-6 10:33:15

jiangchh 发表于 2020-7-5 00:53
在控制分蜂热和其它条件相同的情况下,群蜜产量(成熟封盖蜜,非水蜜)与蜂脾数是指数关系,而不是线性 ...



二十几脾三十几脾的中蜂?????

蜂与人生 发表于 2020-7-6 11:30:08

蜂不要养得太强,也不要太弱,时常保持在4--5脾,多了就分,少了就合或补仔脾。应以管理轻松、有蜜取为原则。

蔡国光 发表于 2020-7-6 12:52:15

如蜜 发表于 2020-7-6 09:13
专业养蜂呢,其实也要有业余养蜂的心态。业余养蜂,就不要太过追求效益,有时候也正因为如此,无心插柳柳成 ...

有争论是好事,不然废帖一编。你所说的老蜂日龄哪有越冬蜂老。
本人今年有1群蜂的春繁是割去3脾老子区,只留上面窄窄的蜜区,起繁的,竞然新筑补齐了3个脾,并且育成了3框封盖子。原因很简单,越冬老蜂的蜡腺从未发育过。
如果在越冬前蜡腺就发育过的蜂,应该是越不了冬的。
从一楼我就说,不泌蜡、不泌浆的蜜蜂个体,只有3个可能。
1:分蜂。
2:怠工。
3:度劣。
而决不能跳过泌蜡泌浆这个生理过程而直接参加采集工作。
蜂友如果是一个成功的资深的养中蜂者,会悟出这个道理。

如蜜 发表于 2020-7-6 13:29:13

蔡国光 发表于 2020-7-6 12:52
有争论是好事,不然废帖一编。你所说的老蜂日龄哪有越冬蜂老。
本人今年有1群蜂的春繁是割去3脾老子区, ...

参与泌蜡泌浆那是必然的,有仔就需要哺育,于是泌浆;就需要封盖,于是泌蜡。所以泌浆不限于饲喂蜂王,泌蜡不限于做巢房。
如果要探究这个问题,可以采取这样一个实验:1、将封盖子脾放入现代的孵化箱,幼蜂出房后放入有现成的巢房蜂箱,内放囚王,蜂群未泌浆蜜蜡,看看蜂群经过一段时间后是否有出巢采集;2、将蜂王放囚王框或用隔王珊布局产仔区和无王,将孵化箱出来的幼蜂抖入,使其不断哺育和不断在无王区任意造脾,造脾后人为去掉使其继续造脾,持续2个星期(究竟中蜂不断泌蜡需要多长时间呢?),有王区的卵虫脾持续迁移至其他群,使蜂群不再有新蜂产生。然后根据理论上的泌蜡期过,在放出蜂王,看看蜂群是否继续泌蜡。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 探讨保持强群长期不分蜂