jiangchh 发表于 2020-12-6 06:18
“经过对比，我地中蜂自然造脾面积多于人工加础面积的1.5倍，甚至更多。”
这个数据，我有几个问题 ...
自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力。不试不知道，试过之后发现真奇妙。
关于巢脾造雄问题，收获雄蜂蛹弥补胡蜂蛹市场空白，是一笔不错的收入。
羡慕土养简单，改良桶就是土养。羡慕活框方便，改良桶就是活框。羡慕仓蜂大，改良桶就是仓蜂。这是一种与现今截然不同的养蜂方式，新人容易上手。
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:06
自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力 ...
分蜂群土养造脾快，无疑。
模拟自然分蜂群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远超过自然分蜂土养群，也无疑。
加础活框群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远远超过自然分蜂土养群，同样无疑。
我相信，本站不止一位蜂友验证过，有语焉不详的帖子，其实已能看出端倪；国外也有人做过验证，比如瑞士的Gianmario Riganti，一位机械工程师出身的大学教授，两家公司的老板，改行做了养蜂人，还做得很成功。他的大部分思路和理论依据，跟我的如出一撤，很多方面远远走在了我的前面，好在天下没有两片完全一样的树叶，我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。
这里贴一张他蜂箱的图片，可以感受他的巢箱有多深，群有多强，蜂有多壮，蜜有多重，造脾有多快。这些，用传统理论完全无法解释。
我深信，如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群，一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群，巢箱太重，一人无法搬动，但这不重要。
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-5 16:24
图片传不上来。有条件的蜂友可以到书刊数据库下载中国蜂业2020年03期活框改良三峡中蜂桶，里面有详细养殖方 ...
框耳可以改进，这个样子既占了蜂路，也不牢固耐用，三峡老师要是肯赐教我加你微信发个图给您看
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-5 16:38
巢框尺寸宽28高50.八到九个框加上两厘米巢础条一次性放进蜂箱，坐等割蜜。颠覆现有的活框养殖方法，现在的 ...
妙!!!中蜂养殖之终极大法
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-5 18:51
巢框图片来了，蜂桶设计割一半有二十斤蜜的空间，巢框没有高度蜂蜜没有浓度，蜂桶没有大空间蜂蜜没有大仓库 ...
太妙了
蜂语者2015 发表于 2020-12-6 19:12
框耳可以改进，这个样子既占了蜂路，也不牢固耐用，三峡老师要是肯赐教我加你微信发个图给您看
发出来让大家学习学习
谢谢分享！跟我的想法类似。我地标箱养蜂上半年要换两次王，不知道用这种方式养蜂会不会有所改变。
如果巢框加宽5cm，变为33cm，两意标箱叠加可横养，不知道会不会太宽了？
学习了 这个利害，我又要改箱子了
学习了 这个利害，我又要改箱子了
这个不让发图片什么意思？版主设置成这样不好用
那我怎么怎么办呢？只能是用附件的方法发上来，不知道大家能看到吗？ 感谢三峡老师，孙老师，让我们学习了，我昨天加他微信才知道，他贵姓孙
赞一个！！！！！！