|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑 & `+ I3 C- |$ _( I4 q* |1 E9 d
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:067 d) V# j) {5 @! O- x
自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力 ...
! b7 U2 ]* p4 G* M5 g; U5 W分蜂群土养造脾快，无疑。6 \% o# C+ E1 l; B7 b' S
) o4 U% _! ~' e7 n% o4 g y模拟自然分蜂群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远超过自然分蜂土养群，也无疑。
$ s4 L8 {" g) k. I; C. Z L9 T: Z# W9 |
加础活框群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远远超过自然分蜂土养群，同样无疑。; K# f2 L/ N7 B+ e' d4 Y, `9 X5 v
& ?# r, u5 u$ z, @我相信，本站不止一位蜂友验证过，有语焉不详的帖子，其实已能看出端倪；国外也有人做过验证，比如瑞士的Gianmario Riganti，一位机械工程师出身的大学教授，两家公司的老板，改行做了养蜂人，还做得很成功。他的大部分思路和理论依据，跟我的如出一撤，很多方面远远走在了我的前面，好在天下没有两片完全一样的树叶，我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。. J& T+ b" {& z5 |" X' V5 T# V+ W# |
! I6 S' m6 j0 l- k这里贴一张他蜂箱的图片，可以感受他的巢箱有多深，群有多强，蜂有多壮，蜜有多重，造脾有多快。这些，用传统理论完全无法解释。" y7 g" u% B9 }& ^
: \ a1 R" Z: C' s% E5 N
我深信，如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群，一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群，巢箱太重，一人无法搬动，但这不重要。 |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2020-12-6 19:08:16
