|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑
" L# F3 a0 d5 Z) g. i' g7 R三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:06
+ c7 A0 Z0 I" h" _自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力 ...
) P+ J8 C3 k# g" F, @
1 A. | D" |1 N分蜂群土养造脾快，无疑。) @" w" t0 S4 o6 ?9 a
/ f3 a$ H4 s4 N3 T# N- t模拟自然分蜂群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远超过自然分蜂土养群，也无疑。
- ^( i4 ]. ~" v; d/ f. \' x: A" O* Q. \! {) ~
加础活框群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远远超过自然分蜂土养群，同样无疑。
- T' X9 J% q' W( }1 K8 x( i h _0 L0 ], z4 |
我相信，本站不止一位蜂友验证过，有语焉不详的帖子，其实已能看出端倪；国外也有人做过验证，比如瑞士的Gianmario Riganti，一位机械工程师出身的大学教授，两家公司的老板，改行做了养蜂人，还做得很成功。他的大部分思路和理论依据，跟我的如出一撤，很多方面远远走在了我的前面，好在天下没有两片完全一样的树叶，我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。
3 M& k5 x9 s0 P! ~) D2 d8 z' Y, _
5 s5 `) E. ~3 G% O* h* h这里贴一张他蜂箱的图片，可以感受他的巢箱有多深，群有多强，蜂有多壮，蜜有多重，造脾有多快。这些，用传统理论完全无法解释。
7 x) M9 _( q2 @7 O8 c& X9 N4 o* o9 _; u3 u4 k% l
我深信，如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群，一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群，巢箱太重，一人无法搬动，但这不重要。 |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2020-12-6 19:08:16
