|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑 8 u; _- r5 S: `( o! B
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:064 {- G# ]- q: g: o3 _
自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力 ...
o# {. X+ r/ q, Z7 D1 R4 ]' c) P% t4 D+ c; _- f( ^
分蜂群土养造脾快，无疑。+ n$ z: X) D( w: B) H" v
( c7 w/ s" a/ `' v模拟自然分蜂群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远超过自然分蜂土养群，也无疑。
; s5 Y; |/ _& P3 R6 `4 A/ l% @4 c" U" C4 t$ t" D" j0 _5 y0 L- C; c" ~
加础活框群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远远超过自然分蜂土养群，同样无疑。; _6 a6 [4 [2 C; R( D
) F0 h1 f& y( \4 M
我相信，本站不止一位蜂友验证过，有语焉不详的帖子，其实已能看出端倪；国外也有人做过验证，比如瑞士的Gianmario Riganti，一位机械工程师出身的大学教授，两家公司的老板，改行做了养蜂人，还做得很成功。他的大部分思路和理论依据，跟我的如出一撤，很多方面远远走在了我的前面，好在天下没有两片完全一样的树叶，我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。' {) x. `$ B( \0 i0 H* |
! Y2 t8 f2 E0 y+ ^- p! f' ]
这里贴一张他蜂箱的图片，可以感受他的巢箱有多深，群有多强，蜂有多壮，蜜有多重，造脾有多快。这些，用传统理论完全无法解释。, R$ Y8 Z. J% R4 S, ~4 [
6 f2 z, |" y' y# b+ E我深信，如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群，一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群，巢箱太重，一人无法搬动，但这不重要。 |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2020-12-6 19:08:16
