|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-6 16:05 编辑
1 `. X9 X) G- B9 z! B: k三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-5 16:58; \: ~, H1 i( d! S7 a9 A* `
经过对比,我地中蜂自然造脾面积多于人工加础面积的1.5倍,甚至更多。都羡慕仓蜂群势大,可有谁按仓蜂的条 ... ' r3 X5 D3 {% E4 p1 ]! \) y U
$ }' [6 B5 @4 V+ P& [“经过对比,我地中蜂自然造脾面积多于人工加础面积的1.5倍,甚至更多。”: t1 i. p2 @: ]4 g1 U5 d; j8 N! S: a
+ I" q2 V# P$ Q! e5 `* c7 y
这个数据,我有几个问题请教:
( [/ j, _- I" ^/ b; x4 s4 @6 p/ I& \- S& B6 Z4 t( m( e2 j
一是我理解为下面的第一种,但不知是否合乎原意?等于1.5倍或更多;多出(增加)1.5倍或以上。. x9 r# S6 D) G: J0 m# a9 O! s4 c7 }
" r/ h+ ~" P" E) y2 @ d) L6 P二是想请教对比的时间、环境、条件,如起止日期,期间的蜜源与气候,群势,还有加础时机与方法,甚至包括础的质量。如果这些条件不同,结果可能会出现较大差异,比如强群、巢温适宜或偏热一点、大流蜜时,加础就比不加础造自然脾快很多,也多很多,但在弱群、小流蜜、气温偏低时,自然造脾会好很多。我猜测您可能是一个较长时间的比较,因为这种对比个人难以做到很精细,但准确对比会找到更有针对性的措施。' F i& x9 h: R: [0 m; {; i
# |, I. ?7 t9 s9 d装22斤蜂蜜,要占用1斤蜡脾,而分泌这1斤蜡来造脾,平均要耗用8.4斤蜂蜜。泌1斤蜡,耗用的时间,如果细算,也是一个庞大数字,耗费很多蜂力,减少了采集和酿造。因此,活框加础、加脾是一个很重要的增产措施,特别是大流蜜时。
7 o, f, C s0 e5 b8 L( p9 K/ F7 d# w) d
中蜂调温能力比较弱,正常情况下活框子区中心巢温波动常在1摄氏度左右,与意蜂强群的0.2度差了很多,加础容易引起巢温更大波动,不利于造脾,也不利于蜂蛹发育,对蜂群健康有很大影响,处理不当会影响群势发展。造自然脾对巢温几乎没有不利影响,自然脾蜂团中心温度要稳定得多,更容易平稳快速发展。如果这是两者造脾面积和群势差异的主要原因,那么是不是意味着还有更多方法来提质增产? |
|