|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-6 16:05 编辑
4 c9 b2 s: T' H三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-5 16:58( h y3 p. j8 B9 u4 y
经过对比，我地中蜂自然造脾面积多于人工加础面积的1.5倍，甚至更多。都羡慕仓蜂群势大，可有谁按仓蜂的条 ...
7 ]5 {( o/ V! V( u5 l“经过对比，我地中蜂自然造脾面积多于人工加础面积的1.5倍，甚至更多。”
; G/ e1 h- s# ~( B; T$ s+ _" E
) Q( h$ ?! G0 K9 ^' G这个数据，我有几个问题请教：
- N5 s( a+ ~/ _" a; w' i9 A; K, V, }
一是我理解为下面的第一种，但不知是否合乎原意？等于1.5倍或更多；多出（增加）1.5倍或以上。
+ [2 @$ X* K: u6 G* I- _; b3 d* {9 k
二是想请教对比的时间、环境、条件，如起止日期，期间的蜜源与气候，群势，还有加础时机与方法，甚至包括础的质量。如果这些条件不同，结果可能会出现较大差异，比如强群、巢温适宜或偏热一点、大流蜜时，加础就比不加础造自然脾快很多，也多很多，但在弱群、小流蜜、气温偏低时，自然造脾会好很多。我猜测您可能是一个较长时间的比较，因为这种对比个人难以做到很精细，但准确对比会找到更有针对性的措施。
& }( Q% N+ k; L7 f2 ~! L0 y: C9 Y' {+ Y8 Z
装22斤蜂蜜，要占用1斤蜡脾，而分泌这1斤蜡来造脾，平均要耗用8.4斤蜂蜜。泌1斤蜡，耗用的时间，如果细算，也是一个庞大数字，耗费很多蜂力，减少了采集和酿造。因此，活框加础、加脾是一个很重要的增产措施，特别是大流蜜时。/ t, H, q* D2 t5 F- f$ d
) Y6 H3 a+ \* s; q8 I0 A6 p中蜂调温能力比较弱，正常情况下活框子区中心巢温波动常在1摄氏度左右，与意蜂强群的0.2度差了很多，加础容易引起巢温更大波动，不利于造脾，也不利于蜂蛹发育，对蜂群健康有很大影响，处理不当会影响群势发展。造自然脾对巢温几乎没有不利影响，自然脾蜂团中心温度要稳定得多，更容易平稳快速发展。如果这是两者造脾面积和群势差异的主要原因，那么是不是意味着还有更多方法来提质增产？ |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2020-12-5 18:11:33
发表于 2020-12-5 21:29:33
