湘之南
发表于 2021-3-8 20:21:20
本帖最后由 湘之南 于 2021-3-11 08:58 编辑
jiangchh 发表于 2021-3-8 19:39
分析很到位,愿闻其详。
“先有分意而后起台”,非常赞成,我的理解是,先热后台,无热无台。缺蜜无热 ...
热只是分蜂的一种表现却非起因
jiangchh
发表于 2021-3-8 20:40:56
本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-9 19:20 编辑
湘之南 发表于 2021-3-8 20:21
热只是分蜂的一种表现却非起因。分蜂季蜜蜂造雄房时就开始有分意了,此时说热是谈不上的,热只是后期因情 ...
您的质疑非常好!与我的理解并无矛盾,原因就在前提条件的不同。这个说来话长。我看能不能用传统思维与语言简要表达出来。我自己都不喜欢这种笼统表达,但要准确,就难免长篇大论。
蜂热分内外。外热,体外之热,即大小内外环境温度之热;内热,体内之热,蜜粉充足、营养过剩之热,两者对分蜂热共同作用,互相影响,缺一不可。春季多分蜂,是因为内外同热,夏季少分,是因为常无内热,秋季少分,是因为常无外热,越冬不分,则是内外无热。若夏秋时,内外同热,仍然有分;两广冬季,内外同热,也会有分。小群多分,一分再分,因为内热未除,外热犹在;强群少分,抑或不分,因为热不足分。
因热伤子而未分,是外热有余,而内热不足,外热伤及内热。
有雄蜂,非必分不可;造雄蜂脾,未必是分蜂热起点,强群必有雄,未必有分。“先有分意的蜜蜂却是不参与分蜂留下来的”,我理解:这部分蜂,因体力消耗而内热已去。是去是留,并不完全以日龄做选择,与亲姐妹、亚姐妹也有关。
“超越之旅”蜂友说,平均气温10度,就要考虑散热。我没有中蜂数据,凭经验直觉,似乎应该更高一两度,但一些蜂友开繁就起台,似乎印证他这个数据的可信度,因此我赞同。
超级强群之难,难在于:蜂壮而不热,群大而无热,最难莫过于强群交替王。我认为这正是某些仓蜂持续强盛的关键原因。仓蜂看起来很简单,但其强盛,为何难以人工复制?更难以超越?
湘之南
发表于 2021-3-8 23:45:07
本帖最后由 湘之南 于 2021-3-9 23:42 编辑
jiangchh 发表于 2021-3-8 20:40
您的质疑非常好!与我的理解并无矛盾,原因就在前提条件的不同。这个说来话长。我看能不能用传统思维与 ...
一个正确的理论是要合理的解释所有出现的现象。
您的【热】论能解释无序分蜂吗?又能解释蜂群伤热而不分吗?
jiangchh
发表于 2021-3-9 00:18:08
本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-9 08:36 编辑
湘之南 发表于 2021-3-8 23:45
一个正确的理论是要合理的解释所有出现的现象。
您的【热】论能解释无序分蜂吗?又能解释蜂群伤热而 ...
您说的对。正确理论,一定要合理解释全部现象。以热论分蜂,不能合理解释所有分蜂现象,算不上一个正确理论。分蜂热是养蜂界一个约定俗成的叫法,比较形象,容易感受和理解,也比较接近正确理论,据此操作能解决大部分的分蜂问题。学术性强的分蜂理论,精确的科学表达,能合理解释全部现象,目前尚未见到,想听到您的高见。
jiangchh
发表于 2021-3-9 00:31:17
湘之南 发表于 2021-3-8 23:45
一个正确的理论是要合理的解释所有出现的现象。
您的【热】论能解释无序分蜂吗?又能解释蜂群伤热 ...
“有王台也如是”,没错!
湘之南
发表于 2021-3-9 00:32:18
jiangchh 发表于 2021-3-9 00:18
以热论分蜂,不能合理解释所有分蜂现象,算不上一个正确理论。比较容易感受和理解,也比较接近正确理论, ...
那我们的讨论还有意义吗?前辈大师们正是这么做的啊!
jiangchh
发表于 2021-3-9 00:36:13
本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-9 08:31 编辑
湘之南 发表于 2021-3-9 00:32
那我们的讨论还有意义吗?前辈大师们正是这么做的啊!
这个未必……至少我已从您的发帖中受益匪浅,很想听到您的未尽之意{:8_199:}
闲致123
发表于 2021-3-9 09:46:06
本帖最后由 闲致123 于 2021-3-9 10:17 编辑
1.换新王,每半年换一次王,学会人工育王;
2.给蜂找事干,加脾,加巢础,摇蜜,让成蜂采蜜忙,幼蜂育蜂造脾忙,蜂王产卵忙,总之是让蜂有事干;
根本的方法是换蜂种,换那种能成大群的蜂种,如华北蜂,或自己已有的蜂群里分蜂性弱的王作为育王母本和父本,或引进蜂王杂交,优化蜂群。能不能成大群是蜂种特性决定的。
春天真好
发表于 2021-3-9 10:04:51
闲致123 发表于 2021-3-9 09:46
1.换新王,每半年换一次王,学会人工育王;
2.给蜂找事干,加脾,加巢础,摇蜜,让成蜂采蜜忙,幼蜂育蜂造 ...
简单明确 系统利落很有帮助
闲致123
发表于 2021-3-9 15:44:10
本帖最后由 闲致123 于 2021-3-9 15:47 编辑
蔡国光 发表于 2021-3-1 08:27
意蜂野性全无,在中国放飞,可能活不过2年,不提供巢础,造的脾全是雄蜂房。
浆型蜂放飞,不知节约,很 ...
意蜂在中国放飞能活几年没有这方面的报到,我认为条件适宜,野外生存是没有问题的,比如没有人为的取蜜,蜂巢空间足够大,在大流蜜期采撷的量足够在没有蜜源的时的食粮等,在最低温度零下22度以上的地区等等,如西蜂中高加索蜂种在西伯利亚地区等也有野生蜂群。
不加巢础自然造脾,是蜂自然生存规律,它不会全造雄蜂房,会有一定比例的雄蜂房,但大部分是工蜂房。除非人工加雄蜂巢础,在育种场,为了选择父本,会这样做,蜂农了为多取蜜,也会这样做。
养浆型蜂是个技术性很强的活。不是天然会出蜂王浆,需要加入王浆条,就是王台基,需要强群,需要产生分蜂热等。如果不加入王台基,也不会产浆。浆型蜂和蜜蜂蜂只是相对高产,产浆需要消耗蜜。
西蜂放飞在野外,它也会自己找巢穴,这个自然选择的结果。
非洲蜂可能不太选择巢穴,挂在树上,明巢也能生存,那是气候决定的
蜂都会根据外界蜜源自己控制蜂群大小的。尽管西蜂已经人工养殖超过几百年,但还是受物候控制,如果没有人为干预
中蜂如果外界没有蜜源会飞逃,寻找合适的地方生存。这都是自然选择的结果
闲致123
发表于 2021-3-9 15:54:00
春天真好 发表于 2021-2-28 19:05
我感觉原因有四:一,外界蜜粉好,适宜新建家园 二,巢内备有充足的伺料,巢内丢下的新蜂不会挨饿三 ...
分蜂飞走的大部分是4--18日的幼蜂,留下的老蜂占比更大
华夏中蜂
发表于 2021-3-9 16:11:23
本帖最后由 华夏中蜂 于 2021-3-9 16:15 编辑
湘之南 发表于 2021-2-28 18:30
现行的控分法基本是用压制手法来实现的,没有彻底弄明白蜜蜂分蜂的真正原因也只能是堵,疏也就无从谈起 ...
标箱养中蜂为何爱分蜂?论坛里曾经见过有人说他们那里有家人的蜂箱怎么怎么养,但他并不赞同这种养法,或许别人只是只其然,不知其所以然。另外论坛颜师应该也清楚这个问题,甚至在黑哥一帖子里也初见端倪,估计也已经悟出,所以现在想搞大,很少露面,我也是以前碰巧做对,后来才总结出来,其实就是一个字,但不是“热”,这篇帖子里,至此楼,通篇没有一个人提及到。
jiangchh
发表于 2021-3-9 16:19:26
本帖最后由 jiangchh 于 2021-3-9 18:46 编辑
华夏中蜂 发表于 2021-3-9 16:11
标箱养中蜂为何爱分蜂?论坛里曾经见过有人说他们那里有家人的蜂箱怎么怎么养,但他并不赞同这种养法, ...
您说的这个字,笔画不多吧?我有困惑,因为有正例,也有反例,特别是环境不太好时。
白龙马2000
发表于 2021-3-9 16:20:26
华夏老师就提一下呗,不会是“空”吧?
湘之南
发表于 2021-3-9 16:35:18
华夏中蜂 发表于 2021-3-9 16:11
标箱养中蜂为何爱分蜂?论坛里曾经见过有人说他们那里有家人的蜂箱怎么怎么养,但他并不赞同这种养法, ...
知道的不会提的,这个影响太大了!!!
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12
13
14