老蜂王 发表于 2023-2-20 11:11
不能舆论一律。一切理论，都要与当地养蜂的各要素相结合。要‘’八仙过海，各显神通‘’。要取他人 ...
赞同老蜂王和版主的观点
qzfmeng 发表于 2023-2-21 10:30
赞同老蜂王和版主的观点
后面还会有更多内容，相信共识会越来越多。
wangge 发表于 2023-2-21 09:36
简单养蜂，养蜂就简单。
复杂养蜂，养蜂就复杂。
为什么这么说，还以此为标题？
讲的好，我养蜂十年，也就是前年收蜜突破120斤，群产十斤以上。
去年本想突破二十几群，分蜂不利又被打回原形十群。
狂飚446934121 发表于 2023-2-21 11:32
讲的好，我养蜂十年，也就是前年收蜜突破120斤，群产十斤以上。
按地域区分，富蜜区跟贫蜜区是有本质上的区别的。
这不以人的意志为转移，除非人为营造大面积的蜜粉源植物或许能改变有限环境，也只仅仅局限于有限的时间和空间，因气候决定了当地是否有条件营造常年四季常青的蜜粉源植物。南橘北枳，这句话相信很多人知道。
接着说上面的话题。
富蜜区，也就是上面说的躺着收蜜的地方，一个人可以养N多群蜂群，一个场地可以放N多群蜂群，天花乱坠、五花八门的高深养法，天花乱坠、五花八门的高深养蜂技术，恐怕连去想的时间都不会有，试想一下，数百上千的蜂群，每一只蜂箱都去开一遍，需要多少时间，取一次蜜需要多少天？那么，归纳一下，最简单的养蜂是不是最最适合？简单养蜂，养蜂就简单了，一个人才可以养数百上千群蜂，可以获取单人人均最高效益，将当地的蜜粉源资源利用到极致，只要蜂产品销路畅通，可以致富。
那么、贫蜜区呢会怎样？年群产不满单手之数，丰年则有望超过双手之数，还去想、去玩那些空头八脑的东西有意义吗，这不是自己消耗自己么，因为屁股决定了你是业余的，当地蜂群回报的上限在那儿，回归简单养蜂，养蜂很简单。
本帖最后由 罗岭中蜂 于 2023-2-21 15:34 编辑
养蜂是要技术的，有技术和无技术差异：在蜜源丰富区，差异在于产量，不显著。在少蜜源区差异在于蜂的生存，很显著。
罗岭中蜂 发表于 2023-2-21 15:32
养蜂是要技术的，有技术和无技术差异：在蜜源丰富区，差异在于产量，不显著。在少蜜源区差异在于蜂的生存， ...
开贴第1楼的倒数第2行：养中蜂，同一地区同一养法养好和养差共存，因养蜂人而异。
这就是差异或者说叫差距，同样可以说是养蜂技术上的高低之分。
会者不难，难者不会。
会者，所谓的技术就不是技术了，而不会者，或将奉之为秘籍。
举个极其简单而基础的实例：提脾。绝大多数蜂友不会认为那是有难度的技术，是活框养蜂最基本的操作，谁不会啊，这叫哪门子技术啊，可是，不懂提脾的人会怎样：脾子裂了、脾子上的蜜淌了，甚至磕死蜂王了，在这些人身上，提脾就成了技术了。
接下来会有本人简单养蜂的相关观点呈现。
我的水平是十群
狂飚446934121 发表于 2023-2-21 16:41
我的水平是十群
先把10群养活了就行，养蜂是养活——养精递进的。
只有REF
养蜂是一个递进的过程，蜂群从无到有，从少到多，蜜的收成也从少到多，这时就要考虑蜜的品质了，蜜分冬夏，尤其是药蜜的生产和研究是重中之重，蜜的结晶与不结晶原理到现在还没定论，设定各种蜜品的标准和价格，这是每个养中蜂的人都要思考的课题。
倚天图蜂 发表于 2023-2-21 18:46
养蜂是一个递进的过程，蜂群从无到有，从少到多，蜜的收成也从少到多，这时就要考虑蜜的品质了，蜜分冬夏， ...
做任何事都一样，从不会到会再到精，不过要想达到精的水平不是一般的努力可以做到的，养蜂也不例外。
养蜂的目的不同取向也就不同，各有侧重，难以形成统一的意志，力用不到同一个方向。
设定各种蜜品的标准和价格现在只能是想想。
狂飚446934121 发表于 2023-2-21 16:41
我的水平是十群
10群虽然不多，但如果蜂群养在贫蜜区，能长期保持也不错了。
我地一位70年代初开始就养意蜂的老蜂农，年纪大养不动意蜂去年不养意蜂了，年初买了20群中蜂，到去年底，全养没了，一群也没剩下的那种。意标蜂箱，箱子全垒一起了。
蜂情蜂语 发表于 2023-2-21 17:35
先把10群养活了就行，养蜂是养活——养精递进的。
养蜂确是一个渐进的过程。