一层云
发表于 2013-7-28 23:45:57
本帖最后由 一层云 于 2013-7-28 23:56 编辑
蜂养我 发表于 2013-7-28 22:13
就因为,千古以来,蜂自己知道自己应该住多大的房子。可是人为干涩的巢础,为什么要做的比他自己进化而来 ...
如是普通巢础的孔小了,容纳不下幼虫,工蜂自然会加大!!!
工产群产卵工蜂产在原是工蜂巢中的雄虫 工蜂们全把这样巢孔加高、加大!------------------你真的没见过 工产子脾????这方面你没注意到?
而我们在使用普通的巢础时 并没有发现工蜂把巢孔加大了,说明工蜂还是认为这空间是足够的,能容得下幼虫。
如是空间不够工蜂肯定加大,就如把中蜂巢础放到意蜂群中,意工蜂就会把这些巢孔扩大!
一层云
发表于 2013-7-28 23:47:17
本帖最后由 一层云 于 2013-7-29 00:00 编辑
cxzr 发表于 2013-7-28 21:03
似乎房眼越大,发展越快,是不是这样?
一脾只做10个孔 够大的吧是不是快过火箭{:6_132:}
我没有嘲笑,我绝对不信只是把巢孔改大一点点,蜂群就能产生质的变化。只是感觉你所说的东西全是假设,还没有结果就发表了,是不是为时过早了?
一层云
发表于 2013-7-28 23:51:58
本帖最后由 一层云 于 2013-7-29 00:46 编辑
好人做到底 发表于 2013-7-28 21:02
普通巢础房眼个数86*48=4128*2面8256个,每张的数字。加大房眼的85*45=3825*2=7650个。精确测得普通的每个 ...
我也是看了12遍 还是不明白。
孔大了 孔少,也就子少了 为何还能增加子脾数量。
数学可能不错,只是+-号没搞对!{:6_122:}
高不高估我不知,我从小学到大学数学绝对高于很多人!但我不是数学家!!
我从不认为我养蜂水平很高,我只是业余的,只是从我个人的观察到的事实来说!
蜂养我
发表于 2013-7-28 23:59:07
一层云 发表于 2013-7-28 23:51
我也是看了12遍 还是不明白。
孔大了 孔少,也就子少了 为何还能增加子脾数量。
我是说,假设产卵力一定,王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么,产卵数量是不变的情况下,而蜂的个子大了许多,所以多出来了15%的蜂量。
一层云
发表于 2013-7-29 00:04:50
本帖最后由 一层云 于 2013-7-29 00:43 编辑
蜂养我 发表于 2013-7-28 23:59
我是说,假设产卵力一定,王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么,产卵数量是不变的情况下,而蜂的个 ...
孔大 工蜂真的能大?工蜂的大小真是靠巢孔的大小?巢大 工蜂就喂多?喂 多幼虫就能吃多?小孩一天你给他100斤的奶,能吃得下?
王台小 是不是出的处王就小?
16日我育的王,20多个,全是小台,但昨天出的基本全是个子大的处王!http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82901&page=1&extra=#pid1448243
http://w273630.s129.myverydz.com/forum.php?mod=viewthread&tid=82818
我也是孤陋寡闻 从没见过巢孔内的幼虫因巢孔小而爆炸!除非有人用手挤!
自然脾出的工蜂不能进竹笼?莫吹了,我好在也用过竹笼到野外收过很多次蜂!
一层云
发表于 2013-7-29 00:12:28
蜂养我 发表于 2013-7-28 23:59
我是说,假设产卵力一定,王的一般产卵3个70%的子脾不花的能力。那么,产卵数量是不变的情况下,而蜂的个 ...
就是巢孔大,出的工蜂大一些,但能有意蜂个子大?
意蜂一脾2500只,中蜂3000只,
(3000-2500)/3000=16.66666%!
15% ~~ 16%----------如此说来 个子与意蜂只有1%的差距!
蜂养我
发表于 2013-7-29 00:23:57
本帖最后由 蜂养我 于 2013-7-29 12:31 编辑
回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识,2分之1乘以1分之2的道理。
我想很多人 都读不懂的你1版评论到底要说什么!
一层云
发表于 2013-7-29 00:28:44
好 发表于 2013-7-28 22:08
不同一云版的说法。
以前础的房眼可不是蜂定的,是人给蜂定的。
而这次养版全力推的大房眼更接近自然脾 ...
人定的 蜂也可改变!!!!
你试把中蜂巢础放到意蜂群看,巢孔变大不?
工产群内 雄蜂子在工蜂房内 哺育蜂会把这巢孔加大 加高以容纳这比工蜂大的雄蜂幼虫!
你也可看到工蜂能把工蜂房改造成王台,
说明工蜂能为幼虫量身定做巢孔!
一层云
发表于 2013-7-29 01:11:53
蜂养我 发表于 2013-7-29 00:23
回复一层云在1楼点评。意思没有变。你只是没有读懂小学知识,2分之1乘以1分之2的道理。
2分之1乘以1分之2 还不是1?
如何能6脾变7脾????
采花使者
发表于 2013-7-29 10:07:36
朱古力雪糕 发表于 2013-7-28 20:31
养版你用过得吾得再报告各位蜂友知
产雄是不可能的。因为正常的雄蜂有5..2。
采花使者
发表于 2013-7-29 10:08:18
本帖最后由 采花使者 于 2013-7-29 10:12 编辑
朱古力雪糕 发表于 2013-7-28 20:31
养版你用过得吾得再报告各位蜂友知
产雄是不可能的。因为正常的雄蜂房是5.2。
采花使者
发表于 2013-7-29 10:33:36
这个问题要这样讲。因为蜂王的产卵量是一定的,所以大、小眼产的工蜂量是一样多。但大眼容纳的王浆多,工蜂寿命更长(长多少。)体质更好,个体更大,(大多少)所占的投影面积更大。采集力更强(强多少)
说得不对望指正!
漳汀移动
发表于 2013-7-29 14:46:33
看帖题目时候,我还有点担心,以为养版要去当数学家了,那不是养蜂界的损失嘛!何况,我心怡的来自重庆火炉练就的王,那就更加遥遥无期了!!好在养版是在算计蜜蜂。
舂陵蜂少
发表于 2013-7-29 17:12:11
无聊的争辩,就好比爱迪生让助手去测灯泡的容积,助手用上了微机分算出来的还是近似值。其实很简单,把灯泡装满水,然后把水倒进烧杯里,就知道了。
也就是说实践是检验真理的唯一标准。。。
大房好不好,适不适用,使用嘛,养版在实践,云师也可以实践嘛,依两位对蜜蜂的理解,难道得不出结论?
我也试用了两包,秋繁开始用,把所有的脾统统换光,看看效果如何。
个人感觉,变化是好事,如果永远固步自封,永远没有突破。
依我个人的理解来说,扩大房空,也并不是就毫无理论依据的。。第一,教科书上有关于中蜂自然脾孔径的数据,那些数据没必要争了,如果谁认为比教科书的数据更权威,那你就个人按你的套路来。第二,我平时观察自然蜂,和家养蜂,确实是自然蜂个子稍大。
说明加大还是有根据的,至于效果,至于繁蜂效率,至于是否需加高巢框等等,那都等试用的实际效果来定吧。。。
中华小蜜蜂
发表于 2013-7-29 18:37:20
你真是数学家,有条有理。
欢迎开创中蜂数学。